噓 louiswei1986: A推測B不知道是有根據的,不是妄想... 05/07 13:00
→ louiswei1986: 如果要否定邏輯推導,乾脆說那女的一開可能就在唬爛 05/07 13:01
我說的三個可能性,都很有根據
其中一個是要解此題的關鍵,但卻未必是該選項
→ GOD5566: 也有可能ab在玩諜對諜 沒一個說實話 猜中的通常都有講 05/07 13:04
→ GOD5566: 獎 05/07 13:04
都有可能
重點就是很多人在戰邏輯
但題目的中文敘述根本就很有瑕疵
還用有瑕疵的題目推得很開心
我真的看不懂
→ kyle0130: 推論題目想問什麼也是題目的一部分,糾結在這種地方我也 05/07 13:09
→ kyle0130: 是看不懂 05/07 13:09
噓 goldleft: A早就知道B拿到的數字不是1就是2了 05/07 13:09
你用答案去推喔?倒果為因就是在說你欸
噓 goldleft: 是用邏輯推出答案 再把答案帶進A的情境 05/07 13:16
你就回答,A能不能基於其他因素,說出但我想B也不知道這句話
如果可以的話那這題目就是有問題
不該推出任何答案,懂?
噓 mikemagic88: 這從來就不是問題 因為要是探討到這個層面 無法解題 05/07 13:27
→ mikemagic88: 會認為需要討論字面意思的人 根本就沒有想解決問題 05/07 13:27
推 ifyoutry: 能把複雜的問題簡單化是一種能力,把簡單的問題複雜化通 05/07 13:27
→ mikemagic88: 而是透過自以為是的質疑 創造更多問題 05/07 13:27
→ mikemagic88: 然後呢? 問題根本沒解決 你寧可說有問題也不肯解題 05/07 13:27
→ mikemagic88: 最了不起就是改成 我不知道年齡 但B一定不知道 05/07 13:28
→ mikemagic88: 這樣就可以了 事實上也只有這樣想才能解題 05/07 13:28
你們要解題目本身就有瑕疵的問題,
把這個題目的瑕疵腦補補上,歡迎
但不代表這題目沒瑕疵
請問1+1. =? (A)3 (B)1 (C)4 (D)2.5
因為題目有小數點,所以答案一定是D
這個題目只是漏把1.後面的5打上去
我看得懂,我好棒
→ ifyoutry: 常不算是,這是一道數學問題,沒有必要試圖把它弄成無解 05/07 13:29
※ 編輯: gerychen (36.230.233.145 臺灣), 05/07/2021 13:33:14
→ mikemagic88: 那你應該是反串 05/07 13:39
→ romber: 「想」的確是比較模糊的字眼,原文是I know,翻譯的問題 05/07 13:40
推 ifyoutry: 一定要做文章可以啊,A知道B聽到的數字不是1就是2, 05/07 13:47
→ ifyoutry: 跟1比較起來,2的情況相差二十歲,很有可能讓B直接從 05/07 13:48
→ ifyoutry: 外表判斷而得到一個可能性極高的答案,所以他不能把話說 05/07 13:49
→ ifyoutry: 死. 05/07 13:50
推 xiaolu5566: 事實上就是a邏輯比你好 可悲 05/07 16:08
→ colorclover: 這題目就題庫做久 填鴨式的推理 不管字句脈絡 05/07 16:09
→ colorclover: 不管啦 反正我上次做過類似題 解法就這樣 05/07 16:10
推 scoat: 我認為答案是45,要注意為什麽C只列出11種可能性 05/07 19:40