精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言: : ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言: : : 結論,這題目根本沒答案 : 結論,這題有答案。 : 邏輯是個好東西,每個人都應該要學會。 這題的原始題目會加上2個前提敘述 1.A, B邏輯都很好,而且從不會出錯 2.A, B都不說謊 後人改編題目都把前提省略掉 導致題目似乎那邊怪怪的 簡單說,如果把同樣題型的題目 隨機找2人當AB, 在你不確定AB的邏輯是否正確 或是有沒有說謊 你不能確定正確答案是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620294338.A.0A4.html
p2p8ppp: 題目的假定阿 不用說 05/06 17:46
kaodio: 我比較在意答對或答錯會怎樣 阿婆提供的獎勵才會影響AB 05/06 17:54
Chengzer: 這樣要不要也把女士當年報戶口報得正確也納入題目前提 05/06 17:56
doro0202: 出題的人就直接從題庫抓沒在看啊 05/06 17:56
devidevi: 其實還要加一條,女士沒說謊 05/06 18:02
Chengzer: 那乾脆也把數學公理也都納入題目前提好了......... 05/06 18:16
romber: 只要加一條3人講的皆為正確就好了 05/06 20:26
DIVIS: 因為是老師所以其實是申論加分題讓你面試的時候說的 05/07 14:39