→ CorkiN: 以為物理數學跟高中一樣10/11 01:15
→ elec1141: 問謝耳朵10/11 01:15
→ CorkiN: 要不然就是分數上不了電資的10/11 01:15
※ 編輯: paulabxz123 (114.137.249.183 臺灣), 10/11/2020 01:15:53
推 aure0914: 肥宅一堆 10/11 01:16
→ CorkiN: 嘛..其實大部分的高中生都馬不太清楚自己要念啥,照著分 10/11 01:16
→ CorkiN: 數填下來的人不少 10/11 01:16
推 chh1470: 在想什麼時候能畢業 10/11 01:16
推 mopepe5566: 以為隨便算算,學+-*^就可以畢業 10/11 01:17
推 DarkIllusion: 研究所跨考電資 比一開始就唸電資的爽多了 10/11 01:17
推 physicslover: True Love 懂的人才懂 10/11 01:18
推 heavensun: 難念但比電雞好烤 強者都先念台大電機 資工 10/11 01:18
推 arrenwu: 物理的差距不大吧? 數學應該就真的差很多了 10/11 01:19
→ arrenwu: 解禁,可以很自由地去探索這個神所創造的世界 10/11 01:20
→ CorkiN: 物理系會教近代物理吧?!這部分我就覺得差超多了,近物 10/11 01:21
→ CorkiN: 太玄學了 10/11 01:21
推 woulin: 物理念的電磁學比電機深入好嗎。 10/11 01:22
→ saidon: 高中的近代物理不就只是教你那幾條公式麻 10/11 01:22
推 woulin: 電機也會開近代物理 量子力學,但是教的比較簡單 10/11 01:23
→ asdfghjklasd: 搞不好比高斯還厲害 10/11 01:23
→ crocker: 光電的就很喜歡物理系出身的啊 底子好 10/11 01:24
推 arrenwu: 近代物理那麼玄有很大原因是因為高中沒有教電磁&熱 10/11 01:24
→ crocker: 商科有些需要比較高深的數學 這種就比較適合數學出身的 10/11 01:25
→ arrenwu: 物理系的電磁學與其說比電機系深,不如說方向不同 10/11 01:25
→ crocker: 財務工程這種連實分析都要學 那不如先讀數學再轉商 10/11 01:26
噓 eva19452002: 因為有數學或物理的訓練轉資工或電機會比本科系強 10/11 01:26
→ CorkiN: 講真的我不會把商科歸類在文組,但這裡大部分鄉民都是把 10/11 01:27
→ CorkiN: 商歸類在文組那邊== 10/11 01:28
→ crocker: 各科系的界線也沒畫的那麼分明 很多都是有相關的 10/11 01:30
推 arrenwu: 我總覺得Mathematical Finance要的其實是 Measure-based 10/11 01:30
→ arrenwu: Probability Theory 倒不見得是要真的那麼實分析XDDD 10/11 01:31
噓 Bananablue: 讀數學物理礙到你? 10/11 01:31
→ arrenwu: 光 Probability Measure 是個finite measure就省超多事情 10/11 01:31
推 ZO20: 開心啊 10/11 01:46
→ webster1112: 科技 科學/技術 一問什麼/為什麼/一解實際問題/應用 10/11 02:24
推 iuo: 邏輯好就是爽啦 看你深陷功利主義就是爽 10/11 02:29
→ cck525: ??這些系很好找工作吧 10/11 02:43
噓 hyperyoujo: 光你那句還要轉職所以的文組就很好笑,就算不轉職, 10/11 03:05
→ hyperyoujo: 物理數學也遠比文組好找工作 10/11 03:05
噓 wdch729: 因為我文組科目更爛阿 懂? 10/11 03:13
→ Bansar: 打砲 10/11 03:38
→ brownbear: 智障啊 10/11 07:21
推 sam861kk: 我這屆女中的榜首75級分 就填台大數學... 10/11 09:41
推 Deparic: 物理數學比文組好找工作XDDDDD當法律商科塑膠XDDDDDDDDD 10/11 09:48
推 yin0416: 我是想追求真理,不過就像追學妹一樣追不到。 10/12 02:24
推 Sam0453: 讀物理爽阿,不覺得高中物理很廢嗎 10/12 11:07