精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看錯的人是陳暐 所以不可能有拿錯課本的問題 小弟比較贊同前篇說的陳暐生病的可能性 但是跟前兩者相比 小弟認為應該打破框架思考 或許課本本身的印刷才是問題所在 出版社偷工減料 使用劣質油墨 導致3看起來像8 8看起來像3 為何會有這種推論 主要還是要考慮小學生生病機率低 不太可能年紀輕輕就出狀況 選我正解 ※ 引述《chose (聖鬥士online)》之銘言: ※ 引述《airawesu ()》之銘言: : ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言: : : 國小4年級的普通考 看了侄子的考卷 : : http://imgur.com/2wAt7lo : : 4.陳暐做小數相減的題目時,把被減數個位的3寫成8,減數十分位的8寫成3, : : 最後的差是27.2。這道題目的正確答案是多少? : : 全班只有一個人答對(是不是矇的啊?) : : 小魯妹自認數學尚可,要算也要很久,現在國小數學很難,有沒有八卦? : (冒著被噓爆的風險挑戰回數學文 在八卦回數學文風險很高) : 本人記得這叫看錯數問題 我是國2才學到這個的- - : 如果是用我國中的算法的話......要先把整個算式構成寫出來自己才看得懂 : 正解算式:(10a+3+0.1b)-(10c+d+0.8)=? ==>10(a-c)+(3-d)+0.1(b-8)=? : 錯誤算式:(10a+8+0.1b)-(10c+d+0.3)=27.2 ==>10(a-c)+(8-d)+0.1(b-3)=27.2 : ?=27.2-5-0.5=21.7 : 小學四年級我在做什麼哩? : 不過當初學的東西 在學弟妹時代真的有越來越早教的趨勢 :這題要列式的話 :小學生標準的答案是 :老師 他不只看錯數 :還拿到姐姐的課本了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420780444.A.594.html ※ 編輯: tianman (210.71.217.243), 01/09/2015 13:16:16
chose: 油墨雙漲馬應該下台 01/09 13:16