Re: [問卦] 大家對小五數學有自信嗎

[aaaaaa111 (天氣轉涼啦)]

※ 引述《hungfrank (QQ)》之銘言：
: 1.各位朋友抱歉 圖是我自己畫的 實際上不一樣長請見諒
: 2.另一件事 那不是等腰三角形
: 3.答案是144沒錯
: 如圖
: http://imgur.com/JFA1t9P
畫輔助線：
平行四邊形左上的頂點畫一條線到底邊上的交點
中間三角形的面積＝平行四邊形面積的一半
所以12*12/2再*2就好

不必謝我



: 小五數學題
: 算試非常簡單
: 難的是想法
: 有正確答案而且唯一解
: 而且要用小學五年級學生聽得懂的解法
: 什麼未知數什麼相似型什麼畢氏定理通通不需要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.136.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420909196.A.117.html
→ Metallicat: 別跟他解釋了啦 原原PO好像不會三角函數
推 SaintSeven: 樓上人叁攻擊
推 wcontainer: 中間三角形的面積怎麼算的
推 oxq987456: 問題同上
→ wer0241: 等腰?
推 zxcv820421: 中間三角形不是垂直吧
→ jpadesky: 他線沒標好 還是題目就是這樣(′・ω・‵)？
→ purintachi: 中間三角形的面積就是原po說的這樣，左邊那條是三
→ sinon2mayday: 這樣畫出來的三角形沒有垂直啊?
→ jhshen15: 線沒標好 會這麼剛好標在在底邊上嗎
→ purintachi: 角形的高
推 wcontainer: 阿 了解了
推 oaoa0123: 這題出得不錯 很有創意又不超出範圍
推 sinon2mayday: 左下垂直 這樣畫出來的輔助線就不可能12
→ purintachi: 輔助線不等於12，但是三角形的面積算法是底x高
→ purintachi: 再除與二， 高剛好就是左邊那條線啊！！
→ jhshen15: 但是依他的標線 三角形面積不是12*12/2吧
→ jhshen15: 12*(12+X)/2
推 oaoa0123: 三角形面積是那樣沒錯。兩個十二分別是底和高
→ purintachi: http://tinyurl.com/lv88qkk
推 ifdef: 圖剛畫好發現已經被解掉了QQ http://ppt.cc/bXj2
推 RealWill: 解法是對的  但是解釋的時候應該要從面積的定義來講
→ RealWill: 直接說中間三角形面積是平行四邊形一半 小學生不一定懂
小五不見得會懂，但是小六課內有教喔！
推 tank44444: http://i.imgur.com/zplSBxc.jpg
t我的說法可配合t大這張圖喔！感謝！
※ 編輯: aaaaaa111 (36.232.136.174), 01/11/2015 01:17:08
→ jhshen15: 結果是畫出來的三角形 不是看到的三角形
→ tank44444: 這題考的是家教如何教
推 Fun2T: 看不懂
※ 編輯: aaaaaa111 (36.232.136.174), 01/11/2015 01:19:43
→ hungfrank: 我自己有算出來阿所以我不會謝你 如果你幫我畫精確的圖
→ hungfrank: 我就會非常謝謝你
推 zxcv820421: 懂了  差點全部忘光  要自己話一次才知道
推 mikemagic88: 幹我終於想通了我真的是智障
噓 hungfrank: mike你剛邱成這樣 原來想到現在才想通
推 oxq987456: MikeXDDD
推 mikemagic88: 我就智障沒辦法啊奶比男人大 雞雞比男人小很可悲
推 outra: 求問，為何那條線畫了後知道是等腰呢
推 outra: 就是，I,t兩位圖左12怎麼來的
推 a29022792: 看ifdef的圖 標準解法
→ a29022792: 12不就題目寫的？
推 outra: 阿，終於懂了。現在小學這麼難?
→ outra: 我看p大的才懂
推 barlin: 應該是一開始的圖有問題吧0.0
→ barlin: 這個概念是 有個兩股長12的直角三角形 其最長邊為一平行
→ barlin: 四邊形的一邊假定其長度為L而長邊上的高為H L*H = 12*12
→ barlin: 而這個三角形會將這個四邊形分割為三個三角形
推 ppder: 看ifdef 的圖才懂   書白念了...
→ barlin: 餘下的兩個三角形 其高皆為H 而底邊合計為L 所以平行四邊
推 outra: b大，有一股不是12喔
→ barlin: 的面積則為L*H/2  * 2 等於144
→ barlin: 不是圖有問題嗎 0.0
→ outra: 圖沒問題
推 barlin: 我看懂了 那概念其實一樣 只是那個三角形是鈍角三角形
推 barlin: 跟底邊為12+X的直角三角形 同用一個高
→ wxtab019: 這題的盲點應該是大多認為 高 應該都在三角形內
→ wxtab019: 所以跑到外面去有時候就會忘記他是高
推 Argent: 看好久才看懂...Orz 真的腦袋生鏽了... 話說這圖頗誤導人
→ Argent: 這圖應該說是老師課堂上為了教概念隨手畫的不精確圖
推 robbie2434: 1F不是把ODE正名成微積分方程的強人嗎
推 odanaga: 元PO的圖我真的看不懂QQ
推 alan810310: 1F貌似三角函數很厲害的樣子，給你拍拍手