推 majanliu:李聖傑08/31 02:10
推 karta5441000:最後的疼愛08/31 02:28
推 Kaffine:是腳打開08/31 05:10
推 Ruruto49:不要一張雙人床中間隔著08/31 05:15
推 RacingKing: 柯賜海08/31 07:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.191.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420785751.A.FB4.html
推 STi2011: 一堆人被牽著走 01/09 14:43
推 HornyDragon: 這篇正解 01/09 14:43
推 b2481: 一堆人自嗨,以為自己別人都聰明 01/09 14:43
→ callmeanswer: 跟 自己不一樣的都先罵白痴~~ 01/09 14:43
推 cookiesbaby: 好聰明喔! 01/09 14:44
→ orz65535: 對面跳2 這邊不跳2!? 01/09 14:44
推 MicroB: 3*5=15 01/09 14:44
→ a5150219: 樓上是指說14那位嗎? 01/09 14:44
推 jeffreyshe: 有些人遇到能證明自己比較聰明 總是不遺餘力 01/09 14:44
推 magamanzero: 台灣人內鬥內行不是說假的... 01/09 14:45
→ potionx: 如果照順序來 看 右邊補太多 不邏輯了 所以才叫直覺 01/09 14:45
推 Amilous: 嘻嘻 我可沒罵人白癡 01/09 14:46
→ Rivera: 你左邊可以直接跳2 右邊為何不跳2 = = 01/09 14:46
左邊跳2,是因為原本就是以 左邊-1 作為推論
所以題目左邊跳2 推論會跟著跳2
所以前面才會有一句話說 以左邊為基礎
噓 DKer: 不對啊 等號左邊是9,8,7,6,5,3 <=跳過4 01/09 14:46
推 paul26277: 只有智商方面被肯定的不夠 才會想急著證明自己的智商 01/09 14:46
→ potionx: 如果中間有4那列,不會有問題,就是邏輯算法 01/09 14:46
→ Rivera: 你自己就前後矛盾了 01/09 14:47
→ potionx: 而直覺型就是上面怎麼做,下面就接著做,不思考被跳過 01/09 14:47
→ DKer: 從等號右邊看沒注意到左邊跳過4,就是有問題 01/09 14:47
→ jyekid: Rivera 為什麼右邊要跳? 01/09 14:47
推 supervisorz: 9是沒發現4倍跳過的人才會算出來的答案 01/09 14:48
→ potionx: 直覺型是考慮的東西有缺,以較少條件跳出答案 才叫直覺啊 01/09 14:48
→ Rivera: 那左邊為何要跳 (3-1) 01/09 14:48
推 sing10407: 我是用右邊插16 14 12 10…推 01/09 14:48
推 Amilous: 這種題目你不能只看左右 還要看上下 都能符合才比較合理 01/09 14:48
→ Rivera: 照他的邏輯 左邊應該是(4-1) 01/09 14:48
推 magamanzero: 規則是人決定的 你只要能滿足自訂的規則都是好答案 01/09 14:49
噓 horace0323: 樓上一堆人腦子是怎麼回事...沒看到98765>3嗎 01/09 14:49
噓 Xinlong: 你上面跟下面算法不同阿 上面你有跳過4 下面你沒跳過 01/09 14:50
以"右邊" 為推論
右邊是 8 7 6 5 4 沒有理由跳過3啊
是我表達有問題嗎? = =
推 Amilous: 如果他9*8=72 8是從下面來的 第一組算到最下面就有問題 01/09 14:52
→ Amilous: 答案沒固定解 但有最佳解 01/09 14:53
推 gb0606: 算對算錯又怎樣…明天太陽繼續升起……………… 01/09 14:53
→ a22122212: 辛隆你沒看懂原PO的意思 01/09 14:53
推 Skabo: 一堆白癡遇到這種題目老是要證明自己比較聰明 01/09 14:58
→ Skabo: 難怪這種東西一直轉寄冠上各種奇怪的開頭(FBI/哈佛...) 01/09 14:58
→ DKer: 不對,你以右邊推論的過程也有用左邊答案進行驗證 01/09 15:01
→ DKer: 不然你第一個8生不出來 01/09 15:01
推 damaskala: 這兩個答案我都有算到咧 還多一個答案 3=3 怎麼解? 01/09 15:01
→ DKer: 既然要由左邊答案驗證,左邊跳過4就不能被忽略 01/09 15:01
如果你認為 (8) 是由 72 / 9 來的
那基本上你還是以左邊作為基礎在思考
→ dieorrun: 簡單來講就是左邊沒有未知數 所以當成固定數列 01/09 15:03
→ dieorrun: 右邊有未知數 得知其必定有邏輯 才能推斷 01/09 15:04
推 ziyushin: 智商126以上算不出來~ 01/09 15:05
→ DKer: 那8是怎麼來的0.0 01/09 15:06
→ DKer: 除非你不需要用到9就可以確定第一個(8) 否則怎麼可能忽略9 01/09 15:09
以右邊為基礎
括號腦補的地方可以想像成是 未知數x
x 可能是任何數,是什麼我們不知道
可以知道的是這幾個式子有某種關係
左邊是結果,數字是什麼不重要
剛好我們發現 x = 8的時候,第一個式子會成立
然後 x-1 的時候,剛好第二個式子也成立
以此類推,到 x-5 = 3 的時候
3 = ?? / (8-5)
所以才會稱為直覺型,我倒是覺得要稱為公務員型
事實上這種推論是有盲點的,原原PO說直覺型比較優秀,我是蠻不以為然的
推 JOHNJJ: 為什麼不能9‧8=72 然後推到3‧3=9 ? 01/09 15:14
→ dieorrun: 樓上可以阿 但是能符合邏輯的答案會暴增喔 01/09 15:19
推 wfleowang: 太神rrrr 01/09 15:27
推 yanis: 那3 = 8 呢? ~_~ 01/09 15:36
推 valorh54321: 兩種答案都正確 端看你從哪個角度去確認答案 01/09 15:37
→ valorh54321: 邏輯型 是以右上而下順序所觀察出的公式作推導 01/09 15:38
→ valorh54321: 直覺型是依照現有狀態條件直接給予答案 01/09 15:40
→ valorh54321: 只是在於有沒有[4] 差別 其實狀況可有可無 01/09 15:42
推 mintlollie: 天啊好厲害(認真) 01/09 15:46
噓 JoJoSonic: 這邏輯有問題,為何最後??右邊括號內是3不是2? 01/09 15:48
右邊括號 8 7 6 5 4 接下來你會補 2 ?
推 followmeyo: 若要以右邊還有另一解,12,算又邊等差就出來了 01/09 15:49
推 valorh54321: .... 3是以左邊順序推斷為3.. 這不是數學問題 是邏 01/09 15:49
→ valorh54321: 邏輯問題 01/09 15:49
→ valorh54321: 假如最下面那項左邊是2 那答案就會是6..大概是這意思 01/09 15:50
推 BlackBass: 想知道馬英九算多少... 01/09 16:00
推 serval623: 難怪可以算出9,原來是英九式的腦補算法 01/09 16:04
※ 編輯: waterways (192.83.191.175), 01/09/2015 16:24:56
推 kerry0496x: 這篇就清楚了 謝謝 01/09 16:17
推 DKer: 沒錯 直覺型的推論有盲點,或說是瑕疵 01/09 16:33
→ DKer: (推回來了 :P) 01/09 16:33
推 uzumaki: 推~ 01/09 16:55
→ hotdog0528: 刻意忽略左邊數字跳一個 右邊最下面還有信心繼續寫3?? 01/09 17:49
推 beryll: 推 01/09 18:33