噓 j0958322080: op 02/18 13:14
噓 roger29: 問卦也可以op 02/18 13:15
→ yafk: 版主咧 02/18 13:15
→ deugene05: 教他密碼學 好玩多了 02/18 13:15
→ netsphere: 娶空姐 02/18 13:17
→ eggsnk: 補教老師年薪百萬嗆下去 02/18 13:17
→ yuchuan0521: 教他賽局 02/18 13:17
噓 cocabell: 拿數學課本打他 02/18 13:18
→ sukisusuki: 解九連環給他看 02/18 13:18
→ KINGTIGERX: 算出明牌給他 02/18 13:19
噓 h2o1125: 實數完備性導的出微積分基本定理？ 難怪還在補習班魯 02/18 13:20
→ h2o1125: 這種程度就別說自己數學系畢業的 真的丟人現眼 02/18 13:21
→ testishard: 不然樓上的高見是啥 02/18 13:21
→ deugene05: 原po可能是走分析的吧 02/18 13:22
→ h2o1125: 這種程度良序體跟實數完備公設 或weierestrass thm而已 02/18 13:24
→ testishard: 實數的完備性=>Bolzano-Weierstrass Thm，區間套定理 02/18 13:24
→ h2o1125: 亂扯到微積分基本定理 積微分基本定理是在敘述微分運算 02/18 13:24
→ h2o1125: 與積分運算的關係 在後面了 拿前面的基本定理證？？？ 02/18 13:25
→ testishard: =>I.V.T與E.V.T=>均值定理=>微積分基本定理 02/18 13:25
→ h2o1125: 關鍵根本不是用到什麼完備性 最技巧證法是用複變證 02/18 13:25
噓 ironstomach: op 02/18 13:26
→ h2o1125: 所以你數學系 真的不要出去丟人現眼 你講均值是對的 02/18 13:26
→ testishard: 你講的那個我知阿！只是怎麼證明微積分基本定理 02/18 13:27
→ deugene05: 原PO 要不要用實數完備性 證明代數基本定理 02/18 13:28
噓 h2o1125: 你自己愛亂扯用實數完備性證微積分積本定理 代表你不懂 02/18 13:29
→ h2o1125: 基本定理的最大意義在於把積分跟微分兩種運算找出關係 02/18 13:30
→ testishard: 台大數學陳金次高微就是這樣教的，我認為他的講法我能 02/18 13:30
→ h2o1125: 這種定理的證明跟什麼完備性沒有關係 完備性是討論空間 02/18 13:30
→ testishard: 理解與認同他的這個想法的過程 02/18 13:30
→ h2o1125: 不要扯什麼老師 你自己沒能讀通 亂扯一堆少找人墊背 02/18 13:31
→ testishard: 極限的存在與實數完備性有關，微積分就是建立在極限上 02/18 13:32
→ h2o1125: 你講的只是 一種證明方法 跟定理的核心價值一點關係也沒 02/18 13:32
→ testishard: 你才亂扯 02/18 13:32
→ h2o1125: 所以你的程度別根本人說你念數學系 在LP空間一樣可以 02/18 13:33
→ h2o1125: 隨便你 你這種程度 真的很丟數學系的臉 不懂裝懂 02/18 13:33
→ testishard: 隨便你 02/18 13:34
→ h2o1125: 不是隨便我 是你自己程度差還敢以數學系自居 真看不下去 02/18 13:35
推 tommy421: 我都說我數學很差所以才唸數學系 出來混吃等死不行膩 02/18 13:36
推 tommy421: 內心os 賺得比我少 我當然要裝窮避免被親戚借錢 02/18 13:38
→ testishard: 是，你程度最好，我目前只能這樣理解微積分基本定理 02/18 13:39
噓 h2o1125: 那就別出來丟人現眼 回去跟你教授說你只能這樣理解 02/18 13:40
→ testishard: 如果這樣就不能說是念數學系的，那數學系中大多數就 02/18 13:40
→ h2o1125: 本來就是 你自己問自己能不能完整敘述微積分基本定理？ 02/18 13:40
→ testishard: gg，憑什麼我不能說我是數學系的，丟人現眼？你憑啥罵 02/18 13:41
→ h2o1125: F 條件 可積 可積 還是連續可積 還是可數連續？ 02/18 13:41
→ testishard: 我，我從來沒攻擊你，我只是說出我對微積分基本定理的 02/18 13:41
→ h2o1125: 就憑你這種半桶水 真的不要說自己數學系 丟人現眼 02/18 13:41
推 ironstomach: h2o大大，那你都怎麼證明微積分基本定理啊@@ 02/18 13:42
→ h2o1125: 程度就跟沒畢業的一樣爛 這樣有臉說自己數學系？？？ 02/18 13:42
→ testishard: 目前的看法，之後可能會有其他的體悟，難到一定要完全 02/18 13:42
→ testishard: 正確的知道某個知識，才能說才能討論嗎？那大家都別研 02/18 13:43
→ tommy421: 你們蠻有趣的 吵個毛啊 吵個簡單數學又不會進步 是就是 02/18 13:43
→ tommy421: 不是就不是 有要出書膩？ 02/18 13:43
→ testishard: 究了，我只是不爽你憑什麼認為我不能說我是數學系的 02/18 13:44
噓 h2o1125: 程度爛就不要出來PO文說自己數學系 想炫自己懂什麼完備性 02/18 13:44
→ testishard: 你哪裡看到我在炫耀我懂完備性，就算我真的沒完全懂 02/18 13:45
→ testishard: 懂，為什麼我不能說，又為什麼因此斷定我不能說我是數 02/18 13:45
噓 h2o1125: 所以我就說了 在補習班剛好而已... 02/18 13:45
→ h2o1125: 實力決定你的位置 但是不要拿科系當你墊背 因為沒資格 02/18 13:46
→ testishard: 學系的，這跟這有啥關系？一定要數學大師才能說數學嗎 02/18 13:46
→ cmrafsts: 我倒想知道複變光primitive存在性就要微積分基本定理了 02/18 13:47
→ h2o1125: 你今天學的很好的 剛人家說你數學系 ok啊 02/18 13:47
→ cmrafsts: 你怎麼用它證 02/18 13:47
→ h2o1125: 說數學系就算了 也不要曝露自己程度跟沒畢業的程度一樣 02/18 13:48
→ testishard: 如果有個拿菲爾滋獎的莫名奇妙地說你程度很爛不要說自 02/18 13:50
→ testishard: 自己是數學系的，你會怎麼？今天我莫名奇妙的被你攻擊 02/18 13:50
噓 h2o1125: 你的文章就是透露你的程度很差...不信你PO去MATH版 02/18 13:51
→ testishard: 我只是講了一個我對於微基分積本定理的看法，就要被你 02/18 13:51
→ h2o1125: 由 ordered field 與 實數的完備性導出微積分基本定理 02/18 13:51
→ h2o1125: 這是你講的 不是什麼看法 是你的程度就這樣 02/18 13:52
→ testishard: 判定程度很爛，沒資格說自己是數學系，你這樣會不會太 02/18 13:52
→ h2o1125: 你的看法也是透露出你的程度啦 所以說 程度差就不要丟人 02/18 13:52
→ h2o1125: 就跟我跟別人講 1+1=2 要證出代數基本定理一樣 重點錯誤 02/18 13:53
→ testishard: 過份，我啥事沒做？就遭你攻擊… 02/18 13:53
→ h2o1125: 那我覺得你可以貼到math 版 說你是數學系的 02/18 13:54
→ h2o1125: 由 ordered field 與 實數的完備性導出微積分基本定理 02/18 13:54
→ testishard: 你憑什麼說我不能這樣講微積分基本定理，這樣講就是程 02/18 13:54
→ h2o1125: 會被笑你畢業證書是不是假的 02/18 13:54
→ h2o1125: 我懶得理你了 程度差講也講不聽 別再拿數學當你招牌了 02/18 13:55
→ testishard: 度都，這樣就能講自己是數學系，你會不會管太多 02/18 13:55
→ s9527543: 生科亂入 02/18 13:55
推 oasisjung: 阿原po你的問題解決了沒? 02/18 13:56
→ testishard: 你強你程度高是你的事，你原意的話可以分享你的想法 02/18 13:56
→ h2o1125: 你覺得你自己對 那就貼到math版 專業問題專業討論 02/18 13:56
→ testishard: 但你沒資格叫我不能講我是數學系的 02/18 13:57
→ h2o1125: 你這種程度沒資格講自己是數學系畢業啦！！ 02/18 13:57
→ testishard: 我原本認為這個數學是個討論的，我也沒認為我一定對 02/18 13:58
→ h2o1125: 回去問問你教授 跟他說這一句 他會問你怎麼畢業的 02/18 13:58
→ testishard: 但我是不爽你憑什麼認為我不能說我是數學系的 02/18 13:58
→ h2o1125: 隨便你鬼打牆 我的重點就是你程度差就別出來丟數學系的臉 02/18 13:59
→ testishard: 好像我因為對微積分基本定理的這個看法講出來會讓數學 02/18 13:59
→ h2o1125: 真的就是這樣 你的看法就是程度低落 根本沒資格畢業 02/18 13:59
推 ironstomach: h2o大大，如果你這麼認為的話，應該去問原po的學校 02/18 14:00
→ ironstomach: 為什麼要發證書給他 02/18 14:00
→ h2o1125: 學了分析4年 連最基礎的東西都不搞清楚重點 02/18 14:00
→ h2o1125: 數學系本來很多就可以混畢業的 像po這樣 02/18 14:00
→ testishard: 系的蒙羞，我程度好或爛也不關你的事，講得我在補習班 02/18 14:00
→ h2o1125: 沒法完整敘述定理 代數第一同構定理 解微方還是可以畢業 02/18 14:01
→ testishard: 教書是很丟人似的，且高中也用不著學到那個 02/18 14:01
→ testishard: 若你認為你很厲害，你可以去補習班教教看，看活不活得 02/18 14:02
→ h2o1125: 看吧 重點就是高中不教所以你覺得不學也無所謂 混畢業好 02/18 14:02
→ testishard: 下來，今天是你先惡意攻擊我，講得一付好像我是數學垃 02/18 14:02
→ h2o1125: 是你這種程度差又愛扛數學系招牌看了就討厭 02/18 14:03
→ testishard: 圾，連帶讓懂數學的你也蒙羞…還一付不準我說是數學系 02/18 14:03
→ h2o1125: 大概很喜歡跟高中生炫耀實數完備公設之類有的沒的吧 02/18 14:04
→ testishard: 我並沒混啊，我就數學系的啊，為啥不能說？ 02/18 14:05
→ h2o1125: 做人要低調啦 程度差就不要一直說自己數學系我覺得很丟臉 02/18 14:05
→ testishard: 並沒有跟高中生講過這種，我也不會一付，你這也不會的 02/18 14:06
→ testishard: 的嘴臉去嘲笑別人，重點是你憑啥覺得我程度爛，就要我 02/18 14:07
→ testishard: 不能說是數學系的，今天另一個強者覺得你程度爛，也不 02/18 14:08
→ testishard: 準你說自己是數學系的(也許你不是)，你做何感想 02/18 14:08
→ testishard: 做數學若是你這樣態度，不就啥都不能講，因為你能肯定 02/18 14:09
→ testishard: 你啥都懂啥都完全理解，一定要完全懂才能講這要做啥研 02/18 14:10
→ testishard: 究 02/18 14:10
→ testishard: 那我也覺得你這種惡意攻擊我的方式很沒人品，那你就不 02/18 14:12
→ testishard: 你是個人，因為這樣很丟臉。可以這樣嗎？ 02/18 14:13
推 daumda: 我覺得h2o贏了xdddd 02/18 14:33
推 yangkaiyu: 奇推文共賞 02/18 14:47
推 deugene05: 感覺原po就像那些說讀了 工數就懂複變 線代...等 的人 02/18 15:27
→ deugene05: 差不多 02/18 15:27
推 DLHZ: 奇文共賞 02/18 15:47
推 wayneyapk: 學的不專精又想敘述的很專業被打臉，結論是兩個都數學 02/18 16:39
→ wayneyapk: 系魯蛇 02/18 16:39
→ jily: 告訴親戚你是補教數學名師 月入百萬 02/18 16:39
推 std92050: 立法院院長教你 02/18 17:42
推 redsa12: 高微本來就是大二的課啊= = 02/18 17:53
噓 okajimatt: 某大別崩潰好嗎？這樣也能吵，錯就糾正就好，不然就相 02/19 12:10
→ okajimatt: 互辯證，讓對方心服，念數學不是這樣用的好嗎？ 02/19 12:10