→ flytodie: 覺得成就本身拿來排名沒啥意義 本來就不是能量化的東西 01/14 04:45
個人認為還是有一定的標準,但是這排名是真的有點亂排,只是讓鄉民認識數學家
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 04:47:07
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:00:49
→ kinki5566: 志村五郎不只有那個猜想而已 整個modular form的發展可 01/14 04:54
→ kinki5566: 以說是他帶起來的 01/14 04:54
恩,
推 XXXXGAY: 長知識推 01/14 04:54
推 ctes940008: 膝蓋要跪到骨折了 01/14 04:55
推 PPmYeah: 這篇該M 01/14 04:57
推 becca945: 覺得厲害推 01/14 04:59
推 jpadesky: 岩波是日本岩波數學辭書嗎? 另外專業推 沒想到看的到這 01/14 05:00
→ jpadesky: 種文章 真是感動 話說我還沒看完你寫有多少人XD 01/14 05:01
寫這個真的蠻累的,教學相長呀,本來還怕噓>< 明天繼續補
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:02:16
推 jpadesky: 是我沒看到嗎 你沒寫到John Forbes Nash 01/14 05:03
→ lifepass: 很不錯,如果有物理的話更好 01/14 05:03
改天找看看,純粹想知道20世紀那些物理學家XD
推 kromax: 法德俄 三足鼎立 太誇張 01/14 05:04
→ lifepass: 話說神人陶哲軒居然沒入榜,數學果然博大精深 01/14 05:04
陶哲軒應該是21世紀吧,希望他有前10
→ kromax: 英美 居然如此少 01/14 05:05
很多後來出名移民美國我沒寫@@,有空再補充吧或是鄉民幫我
我是從這裡改的,我覺得這些大陸人評語寫太爛,但是至少給一個板模讓我直接改
http://bbs.netbig.com/thread-2174812-1-1.html
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:08:38
→ kinki5566: Tao應該是21世紀的 01/14 05:07
→ kromax: 真奇怪 英國物理 一直有傳統 數學怎如此弱 不是相輔相乘 01/14 05:07
英國數學在歐美其實算弱的,這個跟牛頓那時候閉關自守有關,但是英國物理超強
這是蠻有趣的,不過但是我覺得奇怪Roger Penrose沒有上榜,他的專長是代數幾何
但是他幾乎做數學物理,排名看看就好啦XD
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:10:55
推 jackervator: 理面其實也蠻多理論物學家的XD 01/14 05:10
→ jackervator: 不過因為我是做跨CS跟物理的 我心中的神還是馮紐曼 01/14 05:13
應該唸成逢馮 諾伊曼,我覺得他真的很衰每個領域名氣都是第二名,電腦輸Turing
數學輸給Hilbert,物理輸給量子物理學家,數理邏輯輸給Godel,做成這樣神只有這名氣
真的是有夠衰的
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:15:55
推 drifthouse: 專業文不可埋沒 推 01/14 05:13
→ kromax: 牛頓太遠古了 希爾博特也才1900前後 日本中國都可以搞幾個 01/14 05:15
推 jojoStar: 嚇死我了 一堆神..................還好再神也是宅男 01/14 05:17
→ kromax: 位子 應也是不到150內的事 英國不會急追也怪? 01/14 05:17
推 jackervator: 每個領域都是top就夠啦 對跨行來說這已經是完人了 01/14 05:18
→ jackervator: 剛剛原本想打英文的XD 只是懶得再推ㄧ次XDDD 01/14 05:18
→ jackervator: 其實她的contribute只是不明顯 但都很大 01/14 05:19
其實本來還想補充von Neuman的故事,他真的是被低估了,但是因為要介紹100個
數學家,說真的這排名只是看看就好,但是可以認識一推神
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:20:52
→ jackervator: 電腦MVC架構她創的 QM數學架構她決定的 01/14 05:19
推 jojoStar: 可怕 隨便一個來當總統或是市長 台灣都會飛上天 01/14 05:20
Grothendieck晚年搞政治搞得跟白癡一樣,有機會再說,這裡面都是學術天才而已吧
→ jackervator: 樓上這倒不要太期待 上面很多人都怪怪的XDDDD 01/14 05:21
→ kromax: 每個領域都沾 都第二 看來是做快樂的博學通才神童 01/14 05:21
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:23:05
→ jackervator: 統計物理跟資訊理論von Neumann也有貢獻LOLL 01/14 05:22
推 jojoStar: 上面有人問 為什麼沒美麗境界那個 納許 01/14 05:22
推 k556670741: 都給法德俄玩就好了啊 01/14 05:22
→ jackervator: 除了神以外 我真她媽不知道該怎樣說von Neumann 01/14 05:22
推 jpadesky: 美麗境界是啥(′・ω・‵) 我是因為賽局碰到Nash的 01/14 05:23
→ jackervator: Nash也很神LOLLL 不過也是她的貢獻被各領域拿去 01/14 05:23
Dieudonne也沒有啊,去問念數學的都知道這個人是個超級數學博學的天才,
可惜旁邊一堆神蓋住他的鋒芒,看看就好
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:25:37
→ jackervator: 導致她在單ㄧ科目排名上被稀釋掉 01/14 05:24
→ kromax: 那些不是神童 是神童中的神童 來搞政治會被"炸"上飛上天 01/14 05:24
→ jackervator: (遞C4 01/14 05:24
→ jpadesky: beautiful mind 沒看過 而且我不清楚中文電影名阿・・・ 01/14 05:24
→ jackervator: 樓上你不孤單 我也是因為game theory碰到她的平衡 01/14 05:25
→ jpadesky: 歷史上一堆瘋子都是神童(無誤XD 01/14 05:25
→ jackervator: ω・‵)~ 01/14 05:25
推 jojoStar: 馬的 看到一堆[全才]就很想揍人 研究科學要像一根針啊 01/14 05:26
→ jpadesky: (′・ω・‵)Y 01/14 05:26
→ jojoStar: 每面都麼磨一點 到最後會比馬英九還光滑 01/14 05:27
→ jackervator: 如果以針來譬喻的話 那她們各個是刺蝟 01/14 05:27
→ jackervator: 或是向KMT黨徽一樣(被揍 01/14 05:28
→ jpadesky: 你講的dieudonne是Jean Alexandre Eugène Dieudonné 01/14 05:28
→ jackervator: ω・‵)b 01/14 05:29
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Dieudonn%C3%A9
這個人是一個超級天才,但是旁邊一堆怪物啊A.Weil H.Cartan, A.Grothendieck ,Serre
這些變態蓋住他的光芒,我還有他的20世紀數學史,他說根據統計一千萬人出現一個數學家
※ 編輯: Schwinger (1.162.102.5), 01/14/2015 05:33:21
→ jpadesky: 你文章開頭編輯到 結果整個文章都沒顏色了XD (・∀・) 01/14 05:29
推 becca945: 全才? 在鬼島的形容詞是不是不務正業 搞些有得沒有的... 01/14 05:31
推 jpadesky: 同意 但是很多天才都這樣啊 都是本科的人才知道的 01/14 05:35
推 jojoStar: 高潮完畢後 回到現實世界 還是要來乖乖算安全期...... 01/14 05:41
推 fermib: 高來高去 有沒有這些人吵架的故事?應該很精彩 XD 01/14 05:48
→ jpadesky: 有吧 為了理論而吵架 反正就是數學驗證有問題XD 01/14 05:51
推 wantotellyou: 看到微分幾何就膝蓋一軟... 01/14 05:58
推 redsa12: 張益唐可以排得上嗎? 還是他算21世紀? 01/14 06:10
推 sharkimage: 我只聽過高斯 01/14 06:19
推 uwmtsa: 嗯嗯跟我想的一樣 01/14 06:24
推 coolbetter33: 可以來個戰鬥力分析嗎?我論高斯應該破表 01/14 06:45
推 r1239386: Turing也太後面了吧...光Turing machine就可以讓他排前 01/14 06:50
→ r1239386: 面了 01/14 06:51
推 a1122334424: 這一篇文章值 904 Ptt幣 01/14 06:51
推 bambambam: Fisk 有沒有 01/14 07:10
→ bambambam: Poisson 有沒有 01/14 07:11
推 nctufish: 中國人好廢........ 01/14 07:29
推 lolic: 01/14 07:36
推 shiauji: 跪了 01/14 07:37
推 CO2: 01/14 07:47
推 ONISUKA: turing的故事可以看二月上映的電影 模仿遊戲 01/14 07:49
噓 riseball: 為了以後的學生們噓他們 01/14 07:52
推 yoshro: 樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/14 07:52
推 futri752: 陳省身超強 01/14 08:00
推 SlamKai: 聰明絕頂的人 01/14 08:00
推 j65p4m3: 真的是神來神去XDDDDDD 01/14 08:01
推 eggbird: 跪著看完... 01/14 08:18
推 chaeto: 一早就讓我看到雞皮疙瘩的一篇 01/14 08:19
推 z1233218: 推 01/14 08:26
推 flyinwind828: 我太孤陋寡聞了...這篇超強! 01/14 08:28
推 zoie98: 俄國數學家好多 01/14 08:32
推 leontj: 數學家其實都是外星人 01/14 08:35
推 likeyousmile: 希望能加上年代 講歷史人物年代不能不加 01/14 08:39
推 TaipeiLeo: 長知識 01/14 08:39
推 Moratti: 推 01/14 08:44
→ flied: Mandelbrot ? 01/14 08:54
推 hd6520: 這篇好神 01/14 08:56
推 bryant1228: 專業推 01/14 09:00
推 SUZIKU: 專業推 又多了解一些了 01/14 09:01
推 tngduh: 01/14 09:15
推 chyou2003: 亞斯伯格症的有幾位? 01/14 09:45
推 ashura1234: 英法俄德美日義奧 01/14 09:57
推 saint01: 這篇也太強 01/14 10:04
推 regeirk: 專業 01/14 10:08
推 dragoni: 推 01/14 10:38
推 holybless: 太神啦 01/14 10:58
推 grandwar: 這是真的...俄國人數學很強 01/14 11:00
→ grandwar: 美國的農業統計改革都靠俄國人數學家 01/14 11:01
推 Darkword1987: 時光機發明後拿這清單回去宰人就對了 01/14 11:15
推 basel: 01/14 11:33
推 Torreschu: 怎麼會沒有Atiyah,還是他也算在21世紀? 01/14 11:44
噓 TxKxZeke: 我國 01/14 12:15
推 sherry1312: 認真專業文推 01/14 12:59
推 umano: 專業 01/14 13:52
推 bloody0205: 推 01/14 14:16
推 iwjjdojnc: 太詳細了- -" 不管真實性 就內容還是要推一下 01/14 15:50
推 sirlers: von Neumann 發明MVC??? 01/15 11:27