推 sukeda: KMT02/26 10:25
推 justhb0928: 系辦 的 能力02/26 10:25
→ xman262: 慈濟大學領先全台02/26 10:25
噓 purpose: 歷史系02/26 10:25
推 deugene05: 數學系 輔修法律系 超強好嗎02/26 10:25
推 sexbox: 政治系02/26 10:25
推 Rue168101: 法律吧 數學有理有據 法律可以把黑說成白 把白說成黑02/26 10:27
推 Tchachavsky: 系辦最強02/26 10:27
推 foamy: 數學系不太可能去輔修法律系02/26 10:27
推 lpbrother: 數學學的邏輯只是皮毛而已吧02/26 10:29
→ lpbrother: 邏輯學是一個專門的學問，數學也沒那麼多時間學02/26 10:30
→ heisego: 他同時也對哲學有興趣02/26 10:30
→ gn01642884: 哲學02/26 10:31
推 xonba: 哲學啊 去看看康德就知道02/26 10:31
→ flare5566: 法律伸張正義? 玩弄法條吧02/26 10:32
推 deugene05: 說數學邏輯不強 一定沒念過數學 不然就是後半大學02/26 10:34
真的，每一科都是證明
計算超少，符號超多，沒什麼數字
※ 編輯: tnfsh5566 (140.117.247.118), 02/26/2015 10:36:41
→ nakayamayyt: 嘴砲能力最強的那個人 02/26 10:35
→ syk1104: 慈系 02/26 10:39
→ glacialfire: 這感覺就是 武功沒有高下之分 只有人才有強弱之別 02/26 10:39
推 GriefSeed: 看哪系人才多囉 02/26 10:45
推 sendicmimic: 歐巴桑最強 02/26 10:50
→ Mei5566: 法律系不都愛說自己邏輯棒棒 02/26 10:52
推 ljsnonocat2: 佛學系 02/26 10:53
推 unprove: 哲學，至少他們是講邏輯的 02/26 10:58
推 screwer5566: 這三者裡面 法律的邏輯辯證是最爛的 02/26 11:00
→ screwer5566: P則Q＝非Q則非P 但法學的反面解釋變成 非P則非Q 02/26 11:03
→ screwer5566: 法學的各種ｘｘ解釋 完全就是隨人講爽的 02/26 11:03
推 yoNELLY84: 樓上你應該沒有念過法律厚，呵呵 02/26 11:04
推 Alanovel: 哲學才是專門搞這個的，但也不是全部都搞這個，所以也可 02/26 11:22
→ Alanovel: 以看到沒邏輯的哲學生。法律的邏輯全部都來自哲學，本 02/26 11:22
→ Alanovel: 身又不專，所以沒邏輯的法學生更多。數學專門搞數理邏 02/26 11:22
→ Alanovel: 輯，又全部都是搞這個的，所以平均而言是最有邏輯的。 02/26 11:22
→ Alanovel: 但最有邏輯的絕對要唸哲學，因為邏輯不只一種。 02/26 11:22
推 vitaume: 哲>數>>>>法 02/26 11:24
推 diego99: 期中期末作業幾乎是證明阿.... 02/26 11:27
推 toms87106: 歷史/哲學 其中一門。 02/26 11:28
→ diego99: 怎麼說呢，數學系訓練出來的會比較重視根據。 02/26 11:28
→ diego99: 其他的我就不清楚了。 02/26 11:28
推 japan428: 法律系自己都不太念方法論了，平均講起來邏輯會好??? 02/26 11:29
推 eggsnk: 文科辯不贏理科 02/26 11:41
推 loght13: 政治系 02/26 11:50
推 zoy50618: 法律是人想的不能說是真理 哲學數學的邏輯才是真的 02/26 11:58
推 JoyceCr0z: 歷史 02/26 12:00
推 chou3321: 我覺得哲>數>>>>>>>>>>法 02/26 12:01
推 benbo: 你把物理系放在哪裡(・Д・)ノ 02/26 12:02
→ reil: 雙主修數學和法律 02/26 12:48
推 smtp: 文組 & 理組的邏輯不太一樣...文組邏輯大概是字面的意思詭辯 02/26 14:42
→ smtp: 理組邏輯則是整個體系或系統的訓練, 比較不擅長字面上的詭辯 02/26 14:42
→ smtp: 簡單說: 文組辯贏可以獲得一面錦旗, 理組辯贏可獲得一套體系 02/26 14:43