→ grooving: 鬼島就是一堆只看結果不問過程的腦殘啊 10/29 13:41
→ james732: 所以懂了這個可以幹到小模嗎？ 10/29 13:41
噓 p72910: 你念過國小嗎? 10/29 13:41
推 herababy047: 推 10/29 13:41
→ paperbattle: 一堆沒學過代數的在亂講 像你這篇 10/29 13:42
→ pisser: 一千隻猴子亂打出的莎士比亞全集，與莎士比亞創作的全集價 10/29 13:42
→ pisser: 值不同 10/29 13:42
→ p72910: 代數學皮毛告訴我們 很多代數系統是沒有"交換律"的 懂? 10/29 13:42
→ p72910: 我不用跟你打高空 國小數學就告訴我們這個道理了 10/29 13:43
推 WeasoN: trivial 10/29 13:44
推 RonaldBBS: pi大所以教*法不能直接教*法就是用交換率定義阿 10/29 13:45
→ bebehome: 請問我給你1000*1 塊錢，你拿到的是紙鈔還是一袋錢？ 10/29 13:46
噓 dvd955363: 最好恰巧 10/29 13:49
→ ThePttUser: 這問題只是線性代數的1x1 case 10/29 13:50
→ ThePttUser: 剛好1x1 case會有交換律 這怎麼不是恰巧 10/29 13:51
→ pov: 矩陣的乘法不總是滿足交換律 10/29 13:51
→ ThePttUser: 如果你的數學程度就國小當然覺得是必然... 10/29 13:52
→ ThePttUser: 但如果你把問題稍推廣成nxn就失效了 10/29 13:54
→ ThePttUser: 更別說無窮維的空間 10/29 13:54
推 RonaldBBS: 國小有學好數學也不會覺得必然 是本來邏輯就不好才搞混 10/29 13:54
→ realmeat: trivial 我只看到純數計算沒看到矩陣 10/29 13:57
→ ThePttUser: 這是一個1x1矩陣 10/29 13:59
→ ThePttUser: 1x1矩陣與1x1矩陣運算剛好有交換律 10/29 14:00
→ ThePttUser: 1x1矩陣與1x1矩陣相減就失去交換律 10/29 14:01
→ ThePttUser: 1x1矩陣與1x1矩陣相加則服從交換律 10/29 14:02
→ ThePttUser: 所以沒什麼道理說交換律是必然 10/29 14:03
→ ThePttUser: 其實硬要推廣的話，是大於1的n不超 10/29 14:05
→ ThePttUser: 過1個，交換律就都還適用，所以nx1x1x1 10/29 14:06
→ ThePttUser: 也服從交換律 10/29 14:06
推 max13124: user大你用心良苦去解釋 程度只有那樣的人是也聽不懂的 10/29 14:09
→ max13124: 只會跟你比大聲而已 10/29 14:10
→ BlacKlonely: 3個女人5對奶跟5個男人3隻屌的概念？？ 10/29 14:11
→ hinajian: 五對是10個吧 10/29 14:35
噓 s01714: 文組 10/29 15:27