推 B05504021: Laplace不背會ㄏㄏ 01/03 09:00
推 Ericz7000: 我都射在課本上 01/03 09:00
推 bebehome: 1+1=2我都用背的不能理解。 01/03 09:01
推 NTUIBrother: 的確是,尤其數學很爛的人喜歡這樣說 01/03 09:02
推 storyo11413: 讀得懂 能理解是看資質天份 01/03 09:02
推 aclock: 我連24個英文單字都背得滾瓜爛熟,所以數學也沒問題 01/03 09:03
→ storyo11413: 背多少是看多努力 沒資質的怎麼背都沒用 放棄吧 01/03 09:03
推 Raskolnikov: 東大特訓班都說過。數學要用填鴨式學習才能高分 01/03 09:06
→ arrenwu: @bebehome 在我們使用的系統裡面 1+1=2 是定義 背是對的 01/03 09:07
→ meredith001: 數理的東西才要背 文科才是靠理解的 01/03 09:08
→ meredith001: 台灣的教育根本反過來了 01/03 09:08
推 shengyeh: 樓上有創意 XD 01/03 09:09
→ shengyeh: 數理用背的門檻高 文科可能比較生活化 用背的簡單 01/03 09:10
→ shengyeh: 數理一堆符號 沒有一些理解強背 比較難 01/03 09:11
→ meredith001: 我只能說開始工作後就發現數理的東西真的很死 01/03 09:11
→ shengyeh: 總之 理解與背誦不是1跟0 硬要說不需背誦 真的反智 01/03 09:11
→ shengyeh: 工作會覺得數理很死 是因為工程限制很多吧 01/03 09:12
→ meredith001: 硬背下來比較省事 理解那個要長時間發酵 01/03 09:12
→ shengyeh: 你如果研究高等物理 最好會覺得很死 01/03 09:12
→ meredith001: 是阿 我不需要用那麼高深的理解力阿 所以才說硬被省 01/03 09:13
噓 pierreqq: 加法減法不懂原理??還是數學只要背1234都算有背了 01/03 09:14
→ meredith001: 事 不然一本材料名目上千頁 幾百萬個品項怎麼理解 01/03 09:14
→ pierreqq: 角度查表不懂原理?? 小學一定很混 01/03 09:15
→ yuugen2: 強調不用背的基本上腦力高常人一截啦 01/03 09:15
→ pierreqq: 只是理解力高人一等 但記憶力卻比常人弱 01/03 09:18
噓 georgez: 我覺得數學用要不要背去分的才是腦殘 01/03 11:14
噓 musicbox810: 背多背少而已 只要一出生不會的東西都必須背 01/03 12:43