Re: [問卦] 強調數學不用背的人是不是腦殘?

[david190 (david)]

說用導的

我覺得 擬不是天才 就是蠢才

但是在台灣 到底是天才多還是蠢才多

我覺得大家都已經心知肚明

所以 說導的 鷹抓門們站出來~

※ 引述《kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)》之銘言：
: 高中以下的數學 確實理解占大部分 公式背來只是加快運算沒錯
: 高中數學的公式 基本上你要從頭開始推都是沒有難度的
: 但到了大學 我覺得數學不需要背就是個屁話
: 應該也不會有理工科系的大學生跟你這樣講
: 數學系應該是背最多的科系了 定義一大堆
: 其他理工系就拿線性代數來說好了
: 一個矩陣的行列式值 你要跟我說你要用推導的嗎
: 算了吧 這就是需要背的定義 雖然背的量很少
: 向量空間的定義？ 還是要背阿 雖然算多了就會知道大概有哪些
: 但這種定義類的還是要背的
: 畢竟你也不是數學家 當初這些東西怎麼被定義出來的你不太可能一步一步去了解
: 像機率也是
: 常態分布 你跟我說你要把pdf也用推導的嗎 沒可能啦
: 平均值變異數MGF還可以用推導的 但pdf這種東西還是得背
: 有些人覺得記在腦海裡就算背
: 有些人覺得不理解死記才算背
: 但說數學不用背 我還是覺得僅限高中數學喇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514951216.A.666.html
推 s505015: 我說用導的啊
推 perlone: 指考就是拼熟練度 刷題庫的過程早就把該導的都背起來了
噓 kice1204: 無法理解空間概念，直接背三維座標類型的題型鐵定崩潰。