Re: [問卦] 數學系v.s電機系之線性代數？？？？？

[KMS (半調子魔術師)]

強者我的同學說 113 應數系的線代

從抽象的向量空間開始教起 雖然本質上很簡單

但對一年級的新生來說 需要適應一陣時間

反而對高年級的學生 不論是外系還本系重修生

因為已經接觸過線代 所以前半部分表現都比較好

期中考全班最高的是 16 歲的應數系大一新生和大四的電機系學長

不過聽說前者期末考還是全班最高分 但是後者期末考爆了!


※ 引述《angelgirl13 (冬粉公主13♥)》之銘言：
: 安安肥宅
: 洨妹有個113的電機系男友>\\\\<
: 整天跟我豪洨說
: 他修的線性代數是數學系的
: 輕輕鬆鬆的拿高分屌打數學系
: 其實我根本無感
: 因為連微積分都是低空過QQ
: 到底數學系跟電機系的線性代數真的差很多嗎？
: 還是他習慣把女友當白痴耍了!!!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.224.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452800180.A.339.html
→ punipinpin: 你大四電機系吼
→ douge: 反正工學院走到最後都是在解矩陣
→ douge: 最後都是在算determination
聽說這學期末 講了三個 Cayley-Hamilton 定理的證明 還有用到微積分
※ 編輯: KMS (36.228.224.217), 01/15/2016 03:42:26
推 abcd5566: 我覺得線代不應該用考的 應該考寫程式
→ abcd5566: 考一堆 不知道怎用 還是廢科
→ angelgirl13: 我也覺得微積分是廢科
→ angelgirl13: 撒花～～～～～～
→ douge: 反正升上去研究所博班 業界 還是在寫程式:D
→ lturtsamuel: Caley不用main therim of polynomial
→ lturtsamuel:  field來證 感覺就很痛苦
課本的方法是用 cyclic invariant subspace 來證

老師另外講了 用透過上三角化後 可以把不可對角化矩陣用可對角化矩陣逼近的方法

還有一個奇怪的組合方法 把上三角矩陣帶入特徵多項式 可以證明每個 entry 都等於零
※ 編輯: KMS (36.228.224.217), 01/15/2016 03:59:59
推 arrenwu: 線性代數跟程式沒什麼直接關係吧
→ arrenwu: 就算要實際操作也只是幾行程式而已
→ douge: 工學上常要解20by 20 不是幾行可以寫的
→ lturtsamuel: 我現在也只有ML跟CV會用到而已
→ arrenwu: 20 by 20? 這有什麼難的 lol
→ lturtsamuel: 靠 果然是奇淫技巧...