噓 LSgay5566: 你來考考看02/21 11:14
推 cryenix: 豪棒棒02/21 11:15
噓 railman: 你好棒喔02/21 11:15
推 desk90147: 理組就是不想背02/21 11:17
推 whalelover: 中肯02/21 11:19
推 kentelva: 同意02/21 11:19
→ pinkowa: 你八成有去補習吧...@@ 機械系的...02/21 11:22
我沒有補習啊，大學幹嘛補習==
※ 編輯: gj942l41l4 (49.214.55.104), 02/21/2015 11:23:40
噓 thetruththe: 這不是要在腦袋裡用 模擬的方式做解題嗎 背屁02/21 11:38
噓 LOVEEE5566: 工數很簡單阿 大家都用程式跑 xddd02/21 11:40
推 stec: 不求甚解的人，就會覺的工數簡單背一背就好。02/21 11:40
工數連課本都寫成這樣了，跟人無關
※ 編輯: gj942l41l4 (49.214.55.104), 02/21/2015 11:43:16
噓 chopper594: 背？ 頗ㄏ02/21 11:44
→ pinkowa: 如果是機械來看偏微方程,這樣是沒錯,所謂的工數只是概稱02/21 11:45
要舉例的話，其實這個現象在線代更明顯
→ pinkowa: 現在我問個問題,你能不能把所有非線性方程都求出解來?02/21 11:46
當然不行啊
※ 編輯: gj942l41l4 (49.214.55.104), 02/21/2015 11:48:35
→ pinkowa: 等等,你的工數有沒有包括矩陣運算??02/21 11:48
→ kihun: 熱力啊02/21 11:48
→ gj942l41l4: 包含啊 我對線代比微方更有研究一點02/21 11:49
推 kawaku: 就是不想背啦才來念理工啊02/21 11:50
啊不會去讀數學系喔zzz
我在大學發現的一個奇妙的現象就是
一堆人抱怨不想背，實際要他修要動腦要邏輯的課又不敢修
※ 編輯: gj942l41l4 (49.214.55.104), 02/21/2015 11:57:30
推 ipod89757: 工數學不全然是背 但是不背一定不會寫 02/21 11:56
→ ipod89757: 不背反拉普拉斯你解給我看？02/21 11:56
推 tang125: 有道理推02/21 11:58
推 chopper594: 樓樓上大部份可以用複變求 02/21 12:08
→ FaFaFaT: ㄏㄏ 你學校工數教到哪啊 02/21 12:21
還沒教到留數就沒時間，但研究所考試會考所以後面的我也自己讀了
還好我抓到SOP學的訣竅，最後有考上ㄏㄏ
※ 編輯: gj942l41l4 (49.214.55.104), 02/21/2015 12:24:58
推 xsaberx: 我複離葉都用推的啦 02/21 13:34
推 kawaku: 可肆我有修邏輯：D 02/21 13:46
噓 hidepan: 很顯然的你沒有讀通 02/21 16:11
推 hidepan: 數學的背後是有很多物理觀念的 02/21 16:14
推 PhysiAndMath: 問一下樓上 數學背後的物理觀念是什麼 02/21 16:32
→ seraph67: 是物理背後很多數學觀念吧…？ 02/21 17:17
→ gj942l41l4: 說數學背後有物理觀念是本末導置吧XDDD 02/21 19:48
→ funbook: 您考試時 工數最後一小題6(c)寫的答案是什麼? 02/22 00:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EatMyG56 (吃我雞56) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 對理工科系而言，哪一門科目最容易
時間: Sat Feb 21 16:06:30 2015
※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 最簡單無非就是工數(應數、物數、商數等等都差不多)
: 這些科目就是所謂「不求甚解」，知其然不知其所以然
: 把問題逐一分類教你做法卻不說為什麼
: 遇到題目只要照做剩下就是計算問題
: 根本可以直接改名SOP學，背背背就結束了文組都能高分
: 實在不懂怎麼會有人覺得工數很難zzz
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M8x.
當然是盡量要sop化
不然怎麼叫做工數呢
學習工程數學的目的
不就是要讓工程師學會把遇到的問題盡量模型化
然後套入已知方程求解不是嗎
要搞清楚方程式的所以然
那應該是數學系的科目了
但是說到難易度
其實任何一個學科都是一樣
要簡單可以很簡單
要難也是隨便一變化
就可以把一票學生搞死
大大會說工數簡單
可能是因為沒遇過難題
就好比高中物理
說簡單
你可以說牛頓力學就是sop學啊
一千零一題不就是1取系統2畫力圖3代入f=ma
超簡單
但是隨便來一張北模物奧甚至一些變態老師出的牛頓力學考題
就未必是能考得好了對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424505993.A.449.html
→ Rasin: 敢說工數簡單的通常都不是懂太多 02/21 16:15
→ EEERRIICC: 會說工數簡單 八成是只翻過理論 沒應用過 02/21 16:18
→ EEERRIICC: 最佳化的方程式懂了 現實狀況model起來又是另一回事了 02/21 16:19
推 ZXCWS: 力學還是可以用H L氏力學解 02/21 17:07
→ ZXCWS: 太多畫力圖解太複雜 變成硬幹 02/21 17:08