推 v7q4: 有種來台灣挑戰三寶05/12 19:24
→ HuckleberryF: 無人車取代有人車？ 自動駕駛取代人類駕駛05/12 19:24
→ sagarain: 2045前三寶不會消失嗎05/12 19:25
→ esspx: 是不會寄給阿扁喔05/12 19:26
噓 signm: 有種跟台灣三寶ok啦05/12 19:26
→ CrackedVoice: 你寄給小英信箱小英也不一定看得到05/12 19:27
→ miisoo4u: 2020年無人車就要量產 鬼島相關的法令修改有在想了嗎?05/12 19:27
重點就是在法令 你無人車法令越是比其他國家快 你就越能夠吸引無人車產業在你的國家
投資發展
推 storyo11413: 技術進步本來就會漸漸取代不必要的工作05/12 19:27
※ 編輯: kohanchen (101.8.16.56), 05/12/2015 19:30:03
推 ckk007: 寄給小英也許是馬九看到05/12 19:28
→ CrackedVoice: 你以為信箱就只有你會寄？不夠周全或是數量少的議題05/12 19:30
→ storyo11413: 當所有人都被禁止開車 自然沒三寶問題 只有爽度問題05/12 19:30
→ CrackedVoice: 第一線就被幕僚刷掉了05/12 19:30
我有致電給黨團過了 他們說連美國都還沒商業化 急什麼？ 所以你要等全部先進國家都
有了再來求韓國賣給我們 求他們賺我們的錢 唉～
→ reaturn: 無人車目前來看不會有什麼暴衝之類的事05/12 19:30
※ 編輯: kohanchen (101.8.16.56), 05/12/2015 19:35:51
→ winiS: 只怕無人車會被走上高速公路快車道的阿婆搞瘋 05/12 19:34
噓 xxx5566xxx: 屁，三寶是你不動都會來撞，來臺灣路測啦。 05/12 19:35
噓 hydralee: 你派輛Google無人車過來台灣，它應該完全走不動... 05/12 19:37
推 DarkerDuck: 台灣連Tesla電動車都買不太到了，還自動駕駛車XDD 05/12 19:39
噓 cityman0915: 在理想環境的廠商自行測試報告也來說嘴，有點常識吧 05/12 19:39
→ DarkerDuck: 台灣的法規本來就是極端落後，真的不用抱太大期待 05/12 19:39
→ DarkerDuck: 台灣的法規本來就是東抄西抄，外國都還沒有要怎麼抄05/12 19:41
噓 cityman0915: 落後，先說說一旦有突發事故如何因應，以及車位交通 05/12 19:44
→ cityman0915: 設備配套及機車過多問題吧05/12 19:45
噓 jameskoko: 加州道路...請問一天會出現幾台機車?05/12 19:54
推 sanshin: 推 05/12 19:54
→ sanshin: 就是有人覺得自己反應快05/12 19:55
噓 skizard: 先不論一般駕駛行為 積水 坑洞 起霧 下大雨 能解決再說 05/12 19:57
1. 這些狀況常見嗎？2. 駕駛遇到這些情況真的反應會比無人車反應高明嗎？
※ 編輯: kohanchen (101.8.16.56), 05/12/2015 20:05:11
推 mystage: 你是對的 只是台灣人很短視 05/12 20:04
推 macefindu: 三寶終結者來啦 05/12 20:14
→ macefindu: 三寶：無人車不會暴衝 好危險 不準上路 05/12 20:15
推 lzigzagl: 來台灣會一天三起 05/12 20:40
推 rarex: 人的反應再快也就是0.2秒 0.2秒電腦都不知道做多少事了 05/12 20:46
推 macefindu: 法規問題不是問題 等美國運轉十年後再抄一抄別人怎麼 05/12 20:46
→ macefindu: 做就好 05/12 20:46
推 realmask: 原則上 到2050年 台灣的城市都還會在違建該怎麼處理 05/12 20:52
→ realmask: 都更沒有100%不准動的狀態 走不到智慧城市的階段 05/12 20:53
→ realmask: 所以完全不必煩惱無人車的問題 你看 多開心阿 05/12 20:54
推 henry8168: 推推 05/13 12:59