精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
好奇問一下 知道這個到底要幹嘛阿 不管宇宙是幾維 眼睛觀測不到的東西不是就超無聊的嗎 例如空氣觀測不到 我們至少還可用有色氣或蒸氣來觀測 宇宙阿、弦論阿、黑洞阿,這些又沒辦法親眼在面前觀測不是超沒勁的嗎 公式理論數學算的超屌的,但終究看不見的東西還是無法為憑阿 好比量子力學ㄍㄧㄥ了這麼久,還不是在理論推演的過程中遭遇過好幾次危機 搞不好你說的滿漢全息理論經過幾十年,也遭遇危機甚至被另外一個理論KO掉, 那那些學者不就集體崩潰了 會不會一兩百年後,這些理論終究還只是學者們在紙上的自慰呢? ♥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.236.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430416474.A.196.html
alan66625: 說詳細點,我看不懂誒 05/01 01:55
JizzBurger: ♥ 05/01 01:55
dklash: 文組的料 05/01 01:55
jojoStar: 愛情你也看不到阿 還不是想幹 05/01 01:56
O.o!?你可能R20用多了... 基本上有血有肉的女人幹起來很實在的喔
d200190: 你能用PTT就是因為某些眼睛看不到的研究成果 05/01 01:56
nichew: 我懂你!但你要改個說法,不是看不到,是無法經驗到的。不 05/01 01:56
ccufcc: 一兩百年後,人們就依靠這些理論到處穿越了 05/01 01:56
nichew: 然玻璃心科學家會崩潰! 05/01 01:57
我也不知道怎麼講比較好 其實我只是來拿p幣去賭NBA的 不知不覺就打了些內心的疑問出來 比如說廣義相對論闡述時空是可以摺疊的 但時光機一直沒發展出來 那終究只會讓人覺得空虛而已 目前還是只有一邊意淫絲襪一邊喊el psy congroo的功用不是嗎..
s72005ming: 想幹不等於愛情吧… 05/01 01:57
costello: 念在妳是廢文少女 不跟妳計較 05/01 01:57
iansuture: 沒有前端研究奠基,如何能使後人乘涼 05/01 01:58
lhsieh: 你身體其實跟肥宅疊一起,因時間或其他相度不同而沒看到 05/01 01:58
devilfruit: 你不懂不代表就沒有根據或無法驗證 05/01 02:00
lili300: 那你就不要用手機、看天氣預報或任何跟地球以外扯上關係 05/01 02:01
其實我覺得這地方最有趣的就是很多自己也不懂得反而會第一個跳出來氣急敗壞悲憤噓^^ 就是沒料,才會惱羞噓或無腦推 真的有料,早就無視or發篇專文來打臉了 文組誤國,大概講的就是某群只懂盲推懶人包、不肯發問的貨吧^^
lili300: 的東西啊 05/01 02:01
neo5277: 這不是用神回 我沒看見的你腦子所以也可以說.... 05/01 02:02
※ 編輯: B0988698088 (114.42.236.207), 05/01/2015 02:04:20
QQMMWA: 要假裝很擁護這類看起來很科幻的理論才顯得潮阿 05/01 02:05
JeanSijhih: 呃…沒關係,我們不懂,就享受便宜的手機,高畫質電 05/01 02:06
JeanSijhih: 視,無線網路就好… 05/01 02:06
QQMMWA: 肥宅總愛讓自己充滿科學氣息 表示自己很理性 05/01 02:06
z85822559: 唉 05/01 02:06
www8787: 科學貴在建立der法則遭到質疑與否定 因為要進步就必須醬 05/01 02:07
lili300: 尊重每個學科存在的價值需要特別懂什麼嗎? 05/01 02:07
www8787: 若被證明有誤 就該確立新der法則取代舊Der 讓真理更精準 05/01 02:08
yeustream: 沒興趣的就去做自己有興趣的自慰呀 05/01 02:09
f26805234: 推 05/01 02:09
tkps21: 文組噓 放什麼地圖砲 怎麼不說說你哪裡救國了 呵 05/01 02:09
screamout: 快去自慰吧 05/01 02:10
jademesses: 無知當有趣 Z_z 05/01 02:10
yeustream: 哎唷~我怎麼推了,噓回來 05/01 02:11
www8787: 科學被推翻不會沮喪 甚至是感到高興 因為這展現理性光輝 05/01 02:11
DaiRiT: 眼睛觀測不到病毒 所以講HIV超無聊 快點跟愛滋帶原者 05/01 02:14
DaiRiT: 無套中出可以嗎 05/01 02:14
SolarKa6626: ㄜ 問一下 你的重點是"儀器量的到"還是"肉眼看的到" 05/01 02:17
SolarKa6626: 肉眼看的到才重要,那你還是回洞穴生火比較適合 05/01 02:18
assassinzero: [爆卦] 你不可不知讀讀文組的後果 05/01 02:23
assassinzero: 請問你用電腦時 有觀察到bit在傳輸嗎 05/01 02:24
cowboyz1105: 這已經不是文組的問題了 台灣的科普教育zzZZ.... 05/01 02:24
jackwalks: 文組? 05/01 02:30
rubybear: 抱歉,這篇文只能噓了 05/01 02:31
B0988698088: 悲憤啥科科 討論一下就不被尊重啦?真是玻璃心哦~ 05/01 02:35
Borismine: [問掛]有木有文組被戰就崩潰der八卦 05/01 02:45
HowWhy99: 所以 0.0? 05/01 02:59
xm3u4vmp6: 理論 就是要給別人方向 對了很多東西不能用眼睛直接看 05/01 03:04
fransice7: ごんさっしゃう? 05/01 03:14
kingnet74: 他們研究的是法則 確立法則後才有應用科學 05/01 03:15
Mercury0625: 理論跟實務是一體兩面的東西...就跟一為全 全為一的 05/01 03:26
Mercury0625: 概念差不多 05/01 03:26
krishuang: 你說的也是沒錯啦,但是在實驗能進行之前, 05/01 04:03
krishuang: 這些大數學家當教授也吃飽飽了... 05/01 04:03
LFTK: 還是需要研究的 05/01 04:05
lturtsamuel: 閱 05/01 04:12