Re: [八卦] 本省人跟外省人面相的八卦......

[NOWISFUTURE (KERORKERO~)]

※ 引述《miklos (義和團輔導長)》之銘言：
: ※ 引述《manseadio (  :)  :)  :))》之銘言：
: : 先說這不是挑起對立阿 只是長相的感覺而已= =
: : 最近跟朋友討論到本省人跟外省人的長相
: : 發現外省人及其子孫的臉通常比較有肉 感覺比較富貴的樣子 (當然缺點就是臉比較大...)
: : 本省人及其子孫的臉型比較消瘦 可能長久在台灣拓荒吧 較苦命的感覺 (就像我一樣...)
:   比較什麼有肉沒肉  富貴消瘦  什麼苦命太不實際了
:   去大陸待一陣子馬上就可以看出兩大差距
:   1. 老了有沒有眼袋 ? 郝盃盃, 馬市長就是很好的例子
:                       再看李登輝有沒有
:   2. 眼睛輪廓較深 ? 中國愈北方眼睛愈凸  臉部較平
:                     愈南方眼睛地方的輪廓愈深
:                     本省人的輪廓較深  介乎中國人和菲律賓人之間
若是這問題不要牽扯到政治,其實人種的問題很有趣
不過回文已經可以看到戰火了(/__\~幹麻勒)

台灣的土著族台灣的土著民族是屬於南島系的民族，在人種上屬於原馬來人。由於 漢化
的關係，漢化深的主要住在西部平地，稱為「平埔族」；漢化淺的住 在山區，稱為「高
山族」。 平埔族部分計有十族（註①），大部分皆已失去其原有的語言和習俗 。至於高
山，計有阿美、泰雅、賽夏、布農、曹、排灣、魯凱、卑南及雅 美等九族。 註⑴：平埔
族計有噶瑪蘭族、凱達加蘭、道卡斯、和洪雅、西拉雅、邵族 、巴布薩、巴則海、巴布
拉、馬卡道等十族。(邵族是否屬於平埔族 尚待察證)
-----------以上引用網路文章
而世界上的人種又分很多各起源點,各個人種的差別很大
因為居住的環境以及吃的東西不同,演化也會有所差異
更不用說因為戰爭或是環境的變遷,而產生的種族融合

記憶中(聽演講時,那位講師說到的人種特徵)
蒙古莉亞種的眼睛比較小,膚色較黃,髮色為黑,腳指甲會分裂,體型較小...etc
高加索種的眼睛較大,體型大,毛髮多,由於高緯所以皮膚較白...etc
非洲的毛髮多捲,皮膚黑,骨架小....etc

所以原PO說外型上,我認為的確是可以辨認,但是也要先追朔血統
例如可以利用族譜,或是身體上的特徵(畢竟高矮胖瘦的評斷有點主觀)
不能單用你阿公是不是民國38年來台來道盡一切
其實台灣的歷史環境,明清時代就有一批開拓先鋒到台(羅漢腳)
當時與不少原住民通婚,所以雖然有人會強調自己祖先是來自福建
不過樣貌上,卻可以發現,不太像是漢人臉(ex:眼睛大,皮膚較黑)
活脫脫就是漂亮的原住民臉(ps:我真的覺得原住民長的很漂亮)
也就是說有混到原主民血統,骨架或是樣貌也會跟漢人有差別

但是其實也已經沒有所謂的純漢人了,歷史的洪流,加上經過多次民族融合
而且也會有分南方北方的人種差異,北方的主食為麥,所以也會比較高一點
加上天氣寒冷緯度高,毛髮以及皮膚都會有所差異
ps:其實我認為語言也會造成之後演化的差異
因為發聲的重點不同,長期運動不同的肌肉,臉的線條也會有差
不過這點只是我的感覺,有點不負責任,抱歉
(=_=因為韓國人日本人,我總是一眼就能看出來-->不看服裝的話)

更別說是另外還有混到平埔族的漢人
那個特徵的不同點會變的更大(因為南島語系比較矮小)
所以有人說到外省人的臉比較大,除了營養或是飲食的問題不討論
我認為的確有那個可能,因為平埔族的頭蓋骨真的比較小,臉型也較瘦長


http://abo.hchg.gov.tw/saysiyat/index.htm
http://www5.www.gov.tw/activity/200509group/c1.htm
--

美國之所以強大,就是因為可以容納不同的民族
那台灣,現在到底在爭論什麼?

--
人心的去向
雖然無法被支配及揣測
然重要的是不管在何時
都要珍惜彼此的心並互相了解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.186.9
推 Ankh:從來就沒有純種漢人這回事
推 Literature:美國有政治家  台灣有政客
→ Literature:高爾選舉票數多  卻尊重憲法
→ Literature:台灣則是政客媒體盡可能的操弄獲利
→ iloveGoogle:你別再說外省人臉比較大了，等一下那
→ iloveGoogle:個gelee又會跳出來噓你，因為你說到他
→ iloveGoogle:的痛處
推 MsKing:其實也很難講吧...就算是外省的也是來自很
→ MsKing:多省..不過說真的本省外省老了以後真的差異
→ MsKing:很明顯 年輕時反而沒有差那麼多
推 NOWISFUTURE:所以說我只是回應看的出來的可能性
→ NOWISFUTURE:站在可能與不可能之間去討論 比較有趣
推 Raiy:美國有政治家 台灣有政客?外國月亮比較圓
→ Raiy:當初也因為票數太多重新驗票過 美國不會鬧?
→ iFEELing:所謂的"漢人"本來的認定就不是血統....
→ Raiy:美國就是選舉人票制 比總票數有個屁用?
→ NOWISFUTURE:汗 多按臉頰上穴道 臉會小一點
→ Raiy:人或許有分人種 人心都是一樣的啦 不分中外
推 Literature:人家沒選上就沒選上  乖乖交給法院
→ Literature:台灣呢 沒選上 暴動數年 衝撞法院大門
→ Literature:這也不是外國月亮比較圓  是有沒有道理
→ Literature:美國是有法治的國家 政治人物帶頭守法
→ Literature:台灣人有些人自己不守法
→ Literature:還以為這種道理放諸四海皆準咧