Re: [新聞] 少年吹噓 「核彈我都做得出來」

[Schwinger (千金之子不死於盜賊)]

※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 少年吹噓 「核彈我都做得出來」
: 3.完整新聞內文:
: 因製作火藥被逮的鄭姓、魏姓嫌犯，兩人家境都不錯，其中鄭嫌從小就對物理、化學特別
: 感興趣，除了自行上網搜尋各種資訊，並與好友魏嫌一同看探索頻道（Discovery），被
: 捕後還聲稱「製作核彈一點也不難」。警方在了解兩人的背景及清查製作工具後，一致認
: 為：「他們若要改造槍枝，應該相當簡單」。
: 18歲的鄭姓主嫌被帶回警局途中，向警方吹噓「我連核彈都有辦法做出來！」讓霧峰分局
: 偵查隊長陳春安印象深刻。他說，鄭嫌表示熟知核彈製作流程，連台灣哪個大學實驗室備
: 有鈽這種核彈原料都知道，也有管道取得，他自認要製作核彈一點都不難。
: 警方指出，鄭家經營車床工廠，經濟相當不錯，整間房子的裝潢也很前衛，進入鄭家逮人
: 時，鄭嫌的父母似乎不太意外，甚至還對兒子說「我早就告訴你做那種東西會有問題，現
: 在警察找上門，學個教訓也好」，顯示其管教風格相當自由。
: 但自由開放的管教風格，也造就鄭嫌有個性、不喜歡被管束的性格。
: 警方說，鄭嫌喜歡製作火藥，卻捨化工科、改讀機械科，原因是他認為化學的東西太死，
: 喜愛會動的東西；他的房間裡擺滿各式的玩具槍與子彈，數量之多也令警咋舌。
: 陳春安表示，鄭、魏其實都算乖巧的孩子，最大的問題就是太聰明又熱衷火藥、子彈等製
: 作，鄭嫌還坦承最近正在研究子彈，平常最喜歡上網研究物理、化學及機械的製作過程，
: 也愛看Discovery，也因此才和同好魏嫌合力嘗試製作火藥。(中國時報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150624000566-260102
: 5.備註:


     這學生根本就在唬爛的,不過先說一個故事美國真的1990年代就有超強高中生在

當時網路不普及上面公開談如何用 計算流體力學 來製造核彈的原理,結果被大學教授

發現這高中生的核彈真的具有可行性,主要是怕公開給其他國家的人偷學,聯邦調查局找

上門去要他約談並撤回該文章

    因為當時的電腦已經非常發達,除了計算能力之外,主要是精密儀器的車床都可以

從市面買到,關鍵只差在核分裂原料,至於他說台灣那個大學實驗室有鈽這種核彈原料

都知道,根本就胡說八道,現在都有不太專業的wiki和一堆文章教你怎麼鍵盤做核彈了

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design

     不過我覺得這學生至少還比核能流言終結者Hyuui強,好歹人家是真的在實驗室做實驗

Hyuui是用帝國理工(論文解不出來+落賽)高階物理鍵盤核能專家來打人家的臉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435133114.A.6CF.html
※ 編輯: Schwinger (1.162.82.174), 06/24/2015 16:06:14
推 Gooddy: 反正作出來丟去對面看看怎樣再說0。0
→ acebruce: 不會爆什麼彈都沒用啦
再補充一下好了,核彈主要有二種

1.nuclear device

     這種器皿是龐大的不容易攜帶,我們只能說這有核彈的能力,但是無戰術上的價值

2.deliverable bomb

     可裝在彈殼中以導彈發射或是轟炸機上丟下,這種才是真正有用的

中國一開始1965年之前做出來的都是nuclear device所以根本沒人鳥他,後來錢學森率領的

團隊弄出可載具的火箭,美國就重新重視問題










※ 編輯: Schwinger (1.162.82.174), 06/24/2015 16:13:43
→ linchw: 至少這學生真的動手去做 比一堆鍵盤科學家強了
→ A6: deep web
推 yudofu: 他真的要做核彈應該會先死於放射線吧
→ laechan: 搞笑回顧  https://www.youtube.com/watch?v=E58BFgo_5HI
→ adoken: 你不敢出來應戰還怪對方啊？
     是他不敢一直出來好嗎? 他根本就裝死加虎爛,要我繼續提供信件打他臉嗎?
※ 編輯: Schwinger (1.162.82.174), 06/24/2015 16:16:43
推 adoken: 貼啊！
 作者  Komogrov (Komogrov)                                                    
 標題  您好                                                                   
 時間  Sun Jun  1 12:35:52 2014                                               
───────────────────────────────────────



               我想你認識Hyuui,你幫我寫信跟他說他願意下戰帖願意有空出戰

不一定要6/15,我也是要口試的,不然我當天要他下跪磕頭犯了強制罪,

至於其他的事情之後再講,我想他是不會出來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.246


 作者  josh28 (Totti)                                                         
 標題  Re: 您好                                                               
 時間  Sun Jun  1 12:43:25 2014                                               
───────────────────────────────────────

 不認識 從來沒見過本人

 herstein學長只有她當總助教時我見過他 本人基本上也是不認識我

 我只是個nobody 恰巧有過學長學弟緣分而已

 我只接受我在版上推文所承諾過的所有事項 其他一概不感興趣

 不管你或他 任何人寄來正式的邀請函 任何時間我只要尚未辦完離校

 我一定會轉交到手 不管你們最後改時間到何時

 ps. 我口試時間晚 真正離校保證是八月要過完 在這之前都是我可以做到承諾的時間

 --
 除了寄來正式或修訂版之邀請函已外 其他任何無關之郵件之後恕不在做任何回應

--------------------------------------------------------------------------


關於多重帳號之問題,有陣子太多人寫信給我,我不想出名呀><


關於多重帳號之問題，台灣大學電子公布欄BBS電子布告欄PTT的id帳號註冊是限定

只用英文和數字，即註冊帳號本身就有匿名和保護隱私權功能。PTT帳號的註冊十分

嚴格，必需要有就讀學校信箱或是其服務公家機關固定信箱註冊成功才能發言。

再者 PTT註冊時，使用者條款並沒有要求一個人只能有一個帳號，這是網路有匿名功能，

不然PTT很多人不可能註冊這麼多帳號成功，必要時仍然必須負起法律義務之責任。

反而是Hyuui喜歡違反PTT相關的規定都是其id為Hyuui用真實姓名黃士修發言，

而且非常喜歡對他人人身攻擊、性別歧視極等盡醜化他人之事，因為被告想

利用其所創辦的臉書社團 核能流言終結者 在社會上出名博取不當的利益。至於本人

會被水桶完全是被告及其他被告惡意的設計挑撥和中傷名譽，甚至亂檢舉而被水桶。

這種方式已經用很多次來臉書和PTT對付立場不同的人，被告是一個想要耍手段出名、

喜歡到處點火引戰用網路霸凌和他政治立場對立的人。受害人除本人，還包括楊斯棓

醫師、吉正然先生、詹順貴律師、高成炎教授、彭明輝教授、賀立維博士、立委田秋堇、

劉黎兒女士等還有不計其數的臉書反核、廢死和其他社團。甚至懷疑被告之前就常常

用其他帳號惡意攻擊本人，包括PTT鄉民就在本人問卦文章留言說被告及其團體到處

亂戰亂鬧根本流氓還自詡知識份子被打臉就瘋狂跳針然後開始人身攻擊、性別歧視、問

候祖先父母什麼鳥的……也就是被告在筆錄說本人之行為其實才是他們常慣用的手法。

本人帳號Lindemann是還沒去交大念研究所註冊，Lindemann綽號物理哥是PTT鄉民

取的，本人在八卦板、數學版、物理版常常解決專業的問題喜歡分享科學知識和專業，

許多鄉民常常寫信來問本人物理問題和課業問題這些素昧平生的人幾乎沒有人知道本

人真實的身分。網路搜尋Lindemann綽號物理哥就可以看到許多專業文章證明本人的說

詞為真，本人只是扮演一個科學工作者應盡的義務和社會責任，至於 chattterly、

komogrov是本人在交大固定IP的帳號，因想低調不想出名就常常換帳號看PTT文章。

schwinger是來台大工作註冊的帳號，每一次想要在新的人生階段註冊一個新的 ID。

本人的網際網路協定位址IP都是固定的 不向被告及其臉書和PTT鄉民都是浮動IP，

如果一下子IP就被認出是Lindemann= chattterly = komogrov =schwinger而IP不變，

這樣不但不違法且做人算是很光明正大吧









推 QGOMIQ: 看ID先推  也太物理  不過還是要說沒基礎知識的人根本沒能
→ QGOMIQ: 力去驗證這種搞不好根本沒參與過核彈製作寫製作法
→ QGOMIQ: 核彈又不是可以隨便試炸的  至少要有證明很有機會能反應
※ 編輯: Schwinger (1.162.82.174), 06/24/2015 16:31:22