→ sexbox: 電機 02/26 23:02
→ k800i13090: 數學強的人學什麼都快 02/26 23:04
→ future314: 發錯版了吧...在這裡問不出你要的答案der~~~ 02/26 23:04
噓 juangpeiyi: 機械系也上電子學啊 怎可能不學回受 02/26 23:04
機械系學電子學會比電機系深嗎?
※ 編輯: ovas4729 (114.25.15.229), 02/26/2015 23:06:07
→ xex999: 控制慾... 心理系比較快吧 02/26 23:07
推 sexonly: 控制不是只有軟體跟電路 還要實體配合 02/26 23:07
機械系的優勢在於動力學與機動學
噓 ontherun3325: 電控>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>機械系的控制 02/26 23:07
※ 編輯: ovas4729 (114.25.15.229), 02/26/2015 23:08:07
→ sexonly: 如果考慮各種感測器和各種驅動 機械未必較弱 02/26 23:08
推 rodd12345: 當然是電機 02/26 23:08
→ unprove: 機械和電機修的控制系統內容差不多 02/26 23:08
→ sexonly: 最後的input和output都是真實世界 不是紙上談兵 02/26 23:09
→ sexonly: 例如共振問題 電機應該不碰吧 02/26 23:10
推 lover790222: 機械整合強,電控學得深,各有優缺 02/26 23:11
→ sexonly: 單項超強還是弄不出好的系統 02/26 23:11
→ lover790222: 因為學得深可能用不到,很多東西硬體不好,控制好沒用 02/26 23:11
噓 tsioge: 機械專業課目完全錯誤，哪一門自動控制不談回授的 02/26 23:12
抱歉，我少打機械系專業科目除了自動控制以外都碰不到回授
→ sexonly: 電機比較有深度 但是機械比較廣 各有優缺點 02/26 23:12
→ lover790222: 前幾樓說的共振,也屬於控制,也需要數學運算 02/26 23:12
→ sexonly: 至於你舉的那篇就別看啦 那是機械科 不是機械系 02/26 23:12
推 OAzenO: 控制的電子相關少 電力與機械稍微多一點 02/26 23:12
→ lover790222: 一個機台的Damper,spring,mass 的運用要予以計算 02/26 23:13
→ tsioge: 電機強在電子學跟線性代數，頻率部分機械的確比較少談 02/26 23:13
推 juangpeiyi: 這等於說coding 不學loop 科科 02/26 23:13
→ tsioge: 但如果去修訊號處理一樣會學到 02/26 23:13
→ ak7486: 高階控制理論都是數學系的人搞得 所以數學系最強 02/26 23:14
→ tsioge: 不過過來人跟你說選自控出路沒有soc好，要有興趣 02/26 23:14
※ 編輯: ovas4729 (114.25.15.229), 02/26/2015 23:16:10
→ wxtab019: 機械沒談feedback system? 那是教授問題吧 02/26 23:15
這很基本，一定會講到的，沒回授就不叫自動控制了
→ tsioge: ak7正確，念到最後根本是數學系，有同學跑去修高微 02/26 23:15
推 sexonly: 成功的組織是互補 不是互嗆 整天比高下 02/26 23:15
→ wxtab019: 看教授想不想講的深而已 每個不一樣 不是所有的都講的 02/26 23:15
推 lover790222: 最後一切回歸數學上 02/26 23:15
※ 編輯: ovas4729 (114.25.15.229), 02/26/2015 23:17:04
→ wxtab019: 自動控制? 線性系統呢? 嵌入式控制呢? 02/26 23:16
→ tsioge: 念自控就要有心理準備念半個數學跟半個資工 02/26 23:16
推 juangpeiyi: 網址那篇說機械碰labview 怎樣？ 02/26 23:16
→ lover790222: 各行業有分工,找出自己擅長的比較重要,不是比高下 02/26 23:17
→ wxtab019: 寫晶片有的也都要feedback control的 02/26 23:17
→ juangpeiyi: Ni 工程師不就收電機 跟機械嗎？ 02/26 23:17
※ 編輯: ovas4729 (114.25.15.229), 02/26/2015 23:18:00
→ juangpeiyi: 然後機械系也有開電機機械這門課 02/26 23:18
→ wxtab019: 如果大學機械系沒教人寫晶片 那也是學校問題而已 02/26 23:18
→ wxtab019: 每個學校教授想教的可能不太一樣 02/26 23:18
推 sexonly: 網址那篇就別說啦 電機跨機械像下樓梯？ 02/26 23:19
→ sexonly: 電機應該完全不碰機構 熱流 製造吧 02/26 23:19
→ tsioge: 個人經驗常用軟體 matlab C labview mathmetica 02/26 23:20
推 juangpeiyi: 上面這些軟體機械系都開課 02/26 23:21
→ tsioge: 科系哪有分上下樓梯，出社會就知道隔行如隔山 02/26 23:21
→ juangpeiyi: 最後一個math 則是一個碩士班工具而已 02/26 23:21
→ wxtab019: 不過其實也要看教授 我們有的教授都用VB 有的都教用C 02/26 23:21
→ juangpeiyi: 出社會完全不同樂 02/26 23:22
→ wxtab019: labview大學應該也不常用 除非做專題要弄數據 02/26 23:22
→ tsioge: 其實還是要看boss要的演算法，以前覺得matlab不夠底層 02/26 23:23
→ tsioge: 很難跟硬體溝通，後來跑一些數據資工不懂得就覺得好用了XD 02/26 23:24
推 pita30: 電機跟機械兩個不太相關吧...會覺得比較容易大概是念電機 02/26 23:40
→ pita30: 的比較聰明 修的課也比機械的難 02/26 23:41
→ pita30: 比較聰明是指有念過電磁學的 因為我連修都不敢修 02/26 23:42
→ pita30: 單論控制的話兩科應該沒什麼差 02/26 23:43
→ pita30: 系 一堆碩士跨考的 02/26 23:43
→ pita30: 控制大概算電機裡相對好念的組別了 02/26 23:46
→ pita30: 之前去修機率 期中考20 期末0分 才發這個殘酷的事實 02/26 23:49
→ s92228: 機械系控制系統有回授好嗎 02/26 23:56
再次強調，機械系裡控制系統一定有學到回授!!!!!!
推 s92228: 機械系熱力 流力 熱傳 還有其他應力分析..破壞 振動 等等. 02/26 23:58
→ s92228: ..請問秀下限 02/26 23:58
推 ogisun: 應該是電機 畢竟還是要電路跟韌體搭配 02/27 00:28
推 older: 機械系的別再崩潰了~~我快受不了了~玻璃心~~~ 02/27 00:29
噓 OOOOGAY: 科大生去巴哈 不要來PTT崩潰 02/27 01:17
噓 peng978: 機械系是不能修電機的電子學嗎 02/27 01:44
可以修啊，但是機械系學的會比電機系深嗎?
如果同樣學校的機械系學的電子學比電機系還深，電機系就要自我檢討了......
推 liga504123: 模具系: 02/27 03:01
推 ETETETET: 電機有控制組啊不算跨 02/27 05:05
※ 編輯: ovas4729 (114.25.15.229), 02/27/2015 10:52:22