精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ovas4729 (無所事事)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424859869.A.165.html : 這篇文說電機系跨機械系超容易,機械系跨電機系砍掉重練比較快 : 不過裡面說的方向是控制 : 因此想問卦 : 假如未來想深入研究控制,是電機系容易還是機械系容易? : 我覺得是電機系...畢竟控制主要都跟電有關 : 而且電子學有頻率響應以及回授都跟自動控制重疊,往控制走比較容易 : 還有數位邏輯 : 機械系專業科目不會碰到回授以及頻率響應 : 頂多氣壓跟PLC會碰到控制(偏向實作,可是電機系也有這兩科) 讓專業的來回你文 當然是電機跨控制容易~電機自控組電機系成積中下學生就可去讀了, 考科也很簡單~電子學~控制系統抓到你就上了~工數線代放掉都上~ 但這兩科叫機械的去讀根本頗ㄏ~竟然有機械系的說電機用的數學很簡單 ~說自已讀的熱流~力學用到的數學較難而感到高潮的~我可以明確的跟你說 沒錯~是真的很簡單,以電子學來說完全沒用到微積分和工程數學 用到的數學我想小學程度就夠了,所以一堆數學不好的會選計組和控制組 就是衝著電子學這一科,但就算數學用的很簡單,我看你還是解不出來 先別講頻響和回授扯到控制的電子學單元,光一個BJT的小訊號分析就夠機械系的玩 了~所以機械系的別再用自已的專業數學較難~高潮了,我怕你連小學數學的題目都 解不出來,還有控制只是電機的一環,業界上的應用有精密伺服控制,和機器人自動化~ 飛行控制,無人載具運動,馬達速度控制,玩的利害的話去做飛彈都沒問題,所以出 社會可以跟你說不怕找不到工作,但還是要有興趣才行,不一定就是走控制~ 要對控制有愛再來走這一行,像我覺的計組,通訊組,和電力組的都不錯,不喜歡 讀書起碼混個電力組,(因為電力組最簡單)讀的好領個獎學金然後去台電, 再不滿足的考個公職,學科都是你研所考過的,機械系能夠想到轉電機你已嬴太多 機械系的人了,我公司一堆30好幾的想轉都沒法轉,工作都已定型,說自已是研發 但其實他們自已都知道不知幾時老闆會叫他們回去吃自已,每天看他們愁眉不展的 晝圖真的是很可憐,但畢竟學生時代不轉,現在後悔也沒用了,ㄏㄏ ======================================================================== ======================================================================== 還有昨天噓文的機械系的不要再崩潰了,我只是點出事實而已,竟然一堆人水球給我 還有人說我舉的例子太簡單,拜托,舉電機機械這個例子是因為這學科字有個機械 所以才舉的,因為這學科是電類裡唯一扯到力學的,舉三電一工你們不就更崩潰? 還有人說我馬子被機械的搶走?偉哉~~機械人怎每個人的想像力都那麼利害? 還有機械人說推文中有台大的叫我不要放肆~台大so what? 只要你還在學校的 保護之下,只能說沒什麼,讀MIT我還敬你三分。 再來愛因斯坦說過想像力比科學重要 看來每個機械人都是愛因斯坦,還有柯南的,去找我舊文章看到我在技職版徵書 就說我是技職体系~我只能說機械系想像力和推理能力實在超群,但用錯了地方 ,我對新的事物有興趣會找技職的書來看,因為技職的書不用到微積分和工數 卻可以明白解釋很多原理,我只能說技職的參考書是好物,容易上手跨領域, 就因這樣我拿到了跨領域的証照(公司出錢去考~爽),誠心建議機械人想學電的 不要一開始就拿著 Nilsson 和smith在那算,建議你去找高工的基本電學和電子學 來看,你才學的快,最後還是要說一句話 電機>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>資工>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>機械 董? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424967729.A.027.html
OrzOGC: 懂 02/27 00:22
yhchen2: 工數線代放掉你上哪間啊? 02/27 00:24
s92228: 很有釋昭慧的風格 讚! 02/27 00:26
ZXCWS: 機械笑說 力學 專業數學難 物理系沒笑 電機系都笑了 02/27 00:28
dirkchang: 推電機 02/27 00:28
AlbX: 控制放工數?你控制系統是念力啟動的嗎 02/27 00:28
b10012013: 開戰喽~~~~~ 02/27 00:28
juangpeiyi: 喻超凡:機械系工數全考 這個章節電機的學生可以下課 02/27 00:29
azaz12345: 歡迎電機來讀電磁學:D 02/27 00:30
joelihai: 雖然有點偏激但有些的確是事實 02/27 00:30
ogisun: 戰鬥力很高 02/27 00:31
azaz12345: 電機更正為機械 囧 02/27 00:31
destroyfire: 只是台灣機械發展不到高階,跟機械學科是否簡單無關 02/27 00:32
gowaa: 又是你 往上看你的文 你就是討厭機械系嘛XDDD 02/27 00:32
我不討厭機械系~但有人就是要人家打他們的臉我也沒辦法,說機械學的多強多強 就像替代役再說自已多操累一樣~佛也發火~~~X
destroyfire: 在台灣電機一樣搞不到高階 02/27 00:33
ZXCWS: 不要討論難不難 要討論工作初路應用比較好 02/27 00:34
gowaa: 會這麼討厭大概是被機械系的人搞到受不了~~ 就跟yk一樣~~ 02/27 00:34
ZXCWS: 討論難不難 數學系物理系出來 就結束了 02/27 00:34
※ 編輯: older (114.37.19.215), 02/27/2015 00:36:11
gowaa: 最難的 當然是哲學系 大誤!人生 世界 我還真不知我怎麼來的 02/27 00:35
gowaa: 連這篇的人到底存在與否 為何看到機械就戰?這是個問題 02/27 00:36
Soreio: 這種文戰到最後結論不都是逃出國嗎? 02/27 00:36
昨天我發的文就提到台灣機械沒搞頭~只能出國了~想不到一堆機械的那玻璃心~受不了 ※ 編輯: older (114.37.19.215), 02/27/2015 00:40:56
destroyfire: 台灣電機也一樣沒搞頭,連64bit IP都要跟ARM買,還是 02/27 00:43
destroyfire: 快滾出國吧 02/27 00:43
的確想出走~但只有26來找我~開年薪200萬就想買我的人生~我想去美國阿
gowaa: 機械學的東西太廣了 但是學校四年沒辦法教完的 02/27 00:43
※ 編輯: older (114.37.19.215), 02/27/2015 00:45:02
gowaa: 還有學東西看個人 非看科系 你叫個十歲天才學什麼也快... 02/27 00:44
Messibugoo: 你們公司機械想轉是因為產業的問題,不是機械弱~ 02/27 00:44
kight50205: 機械控制跟電機控制考科根本不同阿大大== 02/27 00:45
gowaa: 你這麼強不會自己創業嘛 owo 還是你比你認為的機械系還弱? 02/27 00:46
smik: 同爲電機,推你一把 02/27 00:46
q5228859: 不用講台灣控制多強多有設計性..也不過改改階梯圖罷了 02/27 00:47
destroyfire: 看來你在台灣連年薪200都沒有,等你有再來戰機械吧 02/27 00:47
q5228859: 人家軟體研發都笑你們電機機械在鬥什麼 02/27 00:47
基本上資工我覺的比機械好但還是大輸電機~~在台灣啦~美國當然CS
gowaa: 台灣機械本來就不強...一個被保護產業居然連個引擎都弄不出 02/27 00:48
是真的蠻慘的~~目前接觸到的強者都都去日本了~ ※ 編輯: older (114.37.19.215), 02/27/2015 00:48:51
gowaa: 真的悲哀 0rzzz 唉... 02/27 00:48
※ 編輯: older (114.37.19.215), 02/27/2015 00:50:15
q5228859: 樓上...引擎研發不出來跟機械一點屁關係都沒有 02/27 00:50
gowaa: 廣義來說 那就是機械 怎會沒關系?先有機械才有其他學科啊 02/27 00:55
gowaa: 我是以很廣義來說 02/27 00:55
gowaa: 當然 我知道 發展不出來 也是跟其他因素有很大關系 唉... 02/27 01:06
arthur61106: 戰力十足給推 02/27 01:06
gamixxxx: 去修過一次機械所的課,一上課就被教授狂酸,說電機機 02/27 01:07
gamixxxx: 械,機械系也有修,要跨控制很簡單.... 02/27 01:07
tsioge: 我只能說你自我感覺非常良好 02/27 01:08
gamixxxx: 之後如果電動車發展成功,汽車大概70%都是電機的範圍了 02/27 01:09
gamixxxx: 電源控制,馬達控制到電子儀器都是 02/27 01:09
tsioge: 樓上也讓我不知說啥,車用電子的確是偏向電機,至於引擎 02/27 01:11
tsioge: 變成電動電機的成分的確會增多,但是引擎的製造,到車身 02/27 01:12
tsioge: ,到轉動軸等等,還是不脫機械,大概5:5 02/27 01:13
tsioge: 我是電機畢,沒有一個學科能被捨棄,順到一提引擎,燃電 02/27 01:14
tsioge: 是機械系製照的,而我們是拿來控制 02/27 01:15
gamixxxx: 電動車...引擎結構就只是個感應電動機...很單純無需太多 02/27 01:17
gamixxxx: 重大的機械結構 02/27 01:17
louiswoman: 技職體系的學生又來搞笑了 02/27 01:21
gamixxxx: 電池也鮮少選用燃料電池,因為氫氣不穩定,現在還是選 02/27 01:22
gamixxxx: 擇鋰電池 02/27 01:22
lover790222: 你要不要把你昨天PO的爛攤搞好? 沒弄好重PO取暖? 02/27 01:22
gamixxxx: 鋰電池在充放電的控制上就蠻危險的,因為不是手機大小 02/27 01:23
gamixxxx: 那個沒控好,爆起來都不是大家樂見的,加上power ic設計 02/27 01:25
gamixxxx: 也偏類別設計,所以電子學沒學好就gg了... 02/27 01:25
gamixxxx: 阿,說錯是類比ic 02/27 01:26
tsioge: 馬達也是有分的,至於動力源 恩 我可以跟你說我有跑去 02/27 01:28
gamixxxx: 數位ic還太用到電子學,基本上語法ok就ok,至於車體什 02/27 01:28
gamixxxx: 麼的我承認流體力學很重要 02/27 01:28
OOOOGAY: #1GBQdzaJ (V_ScHooL) 高職程度的書都嫌難程度可見一斑 02/27 01:28
tsioge: 機械所合作燃電,應該多少懂一些,而實驗室有做converter 02/27 01:28
gamixxxx: 但鈑金的製作基本上用到機械系真的有點大材小用 02/27 01:29
tsioge: 抓燃電穩壓 提高轉換效率 也做鋰電充電最佳化 提高充電效 02/27 01:30
tsioge: 率 恩 其實都有其必要 02/27 01:31
gamixxxx: 阿...抓燃電穩壓跟轉換器又不是他們本家範圍 02/27 01:32
OOOOGAY: 老實說公立高中畢業的高中生實力都能痛電國立科大電機系 02/27 01:32
gamixxxx: 那跟請個電機系去寫java不是一樣 02/27 01:32
tsioge: 數位IC是電機沒錯 都屬車用電子 所以5:5 差不多 02/27 01:33
tsioge: 是的 那屬於我們家範圍 不過我們是拿來用 是誰製造 02/27 01:34
gamixxxx: 說實在的控制本來就是電機分出去的,標題這樣下說實在.. 02/27 01:34
tsioge: 不過說實在的 第一次去那跟著他們做電池 我曾問妳們製造 02/27 01:34
tsioge: 除了提升發電率 沒有想過拿來做控制嗎?他們說那不是我的領 02/27 01:35
gamixxxx: 電機本身就有控制組,怎會用"跨"這個字呢? 02/27 01:35
tsioge: 域,所以囉~都有其擅長的部分,截長補短 學習整合卡實在 02/27 01:36
gamixxxx: 你忘了有電力組喔,專門做小電控制轉換器... 02/27 01:36
tsioge: 兩邊都有控制,兩邊都不是跨 02/27 01:36
tsioge: 我不是電力組 只去認識一下電網跟converter 我相信他們應 02/27 01:37
gamixxxx: 提升轉換效率跟穩壓都是電力組小電的工作...天天都在悍 02/27 01:38
gamixxxx: 電路 02/27 01:38
tsioge: 該多少有做電池 只是多深而已 02/27 01:38
tsioge: 痾 當然那也是他們的領域 我只是想表達你所為車子7成都會 02/27 01:38
ontherun3325: 開戰囉! 02/27 01:38
tsioge: 是電機有點太多 他們在這部分可能屬於製造 我們屬於應用 02/27 01:39
tsioge: 分野不同,當然你說示波器7成屬於電機,我就完全沒意見 02/27 01:40
tsioge: 如果 02/27 01:40
gamixxxx: 喔,好吧...那你說5:5就5:5...我不是很在意這一點 02/27 01:41
tsioge: 其實我在意的是沒有比較了不起的科系 而是有社會比較需要 02/27 01:42
tsioge: 的科系罷了(應該說需求量多比較精準) 如有冒犯就不好意思 02/27 01:43
gamixxxx: 製造部分大致屬於剛性元件,我是覺得對電機系來說這點就 02/27 01:44
gamixxxx: 真的無法,減少公差對機械也是大材小用 02/27 01:44
gamixxxx: 這...好啦...我也倒個歉,我也是說的有點過了 02/27 01:47
peng978: 其實 機械系認真一點並不會輸電機 02/27 01:49
EEERRIICC: 推這篇 電子學真的可以電爆一堆人 02/27 01:49
e830525j: 學問無高低之分,看產業需求,不用為戰而戰 02/27 06:53
cawarolng: 會不會講得太偏頗 個人主觀意見太多 02/27 07:38
tzsh: 台灣機械前途不佳 不表示機械學門很簡單 光舉電類科目沒意義 02/27 09:06
kevin77884: 所以你到底是哪裡的電機畢業的啊? 扯一堆 zzzzz 02/27 09:48
danny555361: 哪間學校都不敢講科科 02/27 10:04
frank11118: 資工大輸電機? ㄏ哪間學校公司講出來炫耀一下阿 02/27 11:00
peng978: 很多機械自控都會去修電機電子學的 02/27 11:10
kimchvm03: 還在戰 無聊 02/27 14:07
pda3020899: 查一下ID就知道 只會在那玻璃心的私立學生 02/27 18:08
wushanglin: 電機科ㄎㄎ 03/21 11:43