Re: [問卦] 機械系與電機系哪個系跨控制較容易?

[moboo (一抹布吉納法索的晚霞)]

※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 我的天啊!!! 你到底是讀哪一個學校的電機系
: 然後你認識的人是哪個學校的機械系啊
: 先看看你說什麼
: "先別講頻響和回授扯到控制的電子學單元，光一個BJT的小訊號分析就夠機械系的玩
: 了~所以機械系的別再用自已的專業數學較難~高潮了，我怕你連小學數學的題目都
: 解不出來，還有控制只是電機的一環，業界上的應用有精密伺服控制，和機器人自動化~
: 飛行控制，無人載具運動，馬達速度控制，玩的利害的話去做飛彈都沒問題，所以出
: 社會可以跟你說不怕找不到工作，但還是要有興趣才行，不一定就是走控制~"
其實會吵這個只有學生啦!!
依照台灣目前風氣，同樣的大學，念電機的學生平均努力與資質都是稍高於機械的
因為數學物理能力底子都更扎實的緣故，大學的科目都屬基本，容易克服
機械的基本科目關聯也不太大，不是每個人都做飛彈火箭的
不是所有控制都一定要牽涉到機械動力流力熱力學
怎麼不去比做雷達電動車...

本魯一樣113畢業+美國top 10 ME MS
大學時曾經修一些電子學，也爭論過機械是不是容易跨別科系
會一點電子學就在那邊覺得自己是機電整合的神人惹
電機的都不會流力，科科

後來到了美國，看到很多念機械的神人(小弟隔壁lab接Nasa火星探測車計畫)
看到的是電機的人也很會流體力學，機械的人也很會電子學與電路控制
反正專案用到就學一下，學不起來就去旁聽一下
美國宅宅用功程度恐怖到了極點，一週工作100小時常有的事情
這時候就覺得自己實在是很幼稚，學什麼難不難根本是看自己
長大就知道那真的都不是很難做到的事情
就看你有沒有想走那條路而已

不過控制是真的很難賺，也不好唸，不知道大家是在爭什麼
對於機械系學生來說，控制專長薪水平均起來也沒比較高
就算你很會做穩定的機器人，也只是學生時代看起來很酷而已
在美國是很熱門但也是操又錢普普的領域之一
除非念博士做科學家啦

如果有哪位大大玩機器人玩到發財的還是照應一下
小弟真的是很想知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.147.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424975571.A.727.html
推 nemies: 機器人整合R20
推 yhchen2: 這年頭學機器人算賭未來趨勢吧
→ a1122334424:         那種東西好像早就有惹  啊啊 我想到八岐大蛇
推 gamixxxx: 在美國當然是念商，工科是它它跟有色人種在唸的
推 natsu123: 收的學生素質高 去比誰跨誰容易真的沒意義
推 wushanglin: 推個，都是看個人