Re: [問卦] 機械系與電機系哪個系跨控制較容易?

[OOOOGAY (嗜圈貓)]

※ 引述《older (戰神馬爾斯)》之銘言：
: 讓專業的來回你文
: 當然是電機跨控制容易~電機自控組電機系成積中下學生就可去讀了，
: 考科也很簡單~電子學~控制系統抓到你就上了~工數線代放掉都上~
: 但這兩科叫機械的去讀根本頗ㄏ~竟然有機械系的說電機用的數學很簡單
: ~說自已讀的熱流~力學用到的數學較難而感到高潮的~我可以明確的跟你說
: 沒錯~是真的很簡單，以電子學來說完全沒用到微積分和工程數學
: 用到的數學我想小學程度就夠了，所以一堆數學不好的會選計組和控制組
: 就是衝著電子學這一科，但就算數學用的很簡單，我看你還是解不出來
: 先別講頻響和回授扯到控制的電子學單元，光一個BJT的小訊號分析就夠機械系的玩
: 了~所以機械系的別再用自已的專業數學較難~高潮了，我怕你連小學數學的題目都
: 解不出來，還有控制只是電機的一環，業界上的應用有精密伺服控制，和機器人自動化~
: 飛行控制，無人載具運動，馬達速度控制，玩的利害的話去做飛彈都沒問題，所以出
: 社會可以跟你說不怕找不到工作，但還是要有興趣才行，不一定就是走控制~
: 要對控制有愛再來走這一行，像我覺的計組，通訊組，和電力組的都不錯，不喜歡
: 讀書起碼混個電力組，(因為電力組最簡單)讀的好領個獎學金然後去台電，
: 再不滿足的考個公職，學科都是你研所考過的，機械系能夠想到轉電機你已嬴太多
: 機械系的人了，我公司一堆30好幾的想轉都沒法轉，工作都已定型，說自已是研發
: 但其實他們自已都知道不知幾時老闆會叫他們回去吃自已，每天看他們愁眉不展的
: 晝圖真的是很可憐，但畢竟學生時代不轉，現在後悔也沒用了，ㄏㄏ
: ========================================================================
: ========================================================================
: 還有昨天噓文的機械系的不要再崩潰了，我只是點出事實而已，竟然一堆人水球給我
: 還有人說我舉的例子太簡單，拜托，舉電機機械這個例子是因為這學科字有個機械
: 所以才舉的，因為這學科是電類裡唯一扯到力學的，舉三電一工你們不就更崩潰？
: 還有人說我馬子被機械的搶走？偉哉~~機械人怎每個人的想像力都那麼利害？
: 還有機械人說推文中有台大的叫我不要放肆~台大so what？ 只要你還在學校的
: 保護之下，只能說沒什麼，讀MIT我還敬你三分。
: 再來愛因斯坦說過想像力比科學重要
: 看來每個機械人都是愛因斯坦，還有柯南的，去找我舊文章看到我在技職版徵書
: 就說我是技職体系~我只能說機械系想像力和推理能力實在超群，但用錯了地方
: ，我對新的事物有興趣會找技職的書來看，因為技職的書不用到微積分和工數
: 卻可以明白解釋很多原理，我只能說技職的參考書是好物，容易上手跨領域，
: 就因這樣我拿到了跨領域的証照(公司出錢去考~爽)，誠心建議機械人想學電的
: 不要一開始就拿著 Nilsson 和smith在那算，建議你去找高工的基本電學和電子學
: 來看，你才學的快，最後還是要說一句話
: 電機>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>資工>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>機械
:                                     董？


┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GBQdzaJ (V_ScHooL) [ptt.cc] [徵求] 電機機械和輸配電教科 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1345169917.A.913.html        │
│ 這一篇文章值 40 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
連高職程度的書 都會覺得太難了

電機工程學系 好像也沒多強?

說錯了應該要說電機科 或電機工程系

普大體系的系才會有一個學字



--
Q   ◢      ▲      56   9 2/17 -            □ (已被分類帽刪除) <鄉民>超貼
S   ◢▲─   ▲     62   1 2/25 -            □ (已被分類帽刪除) <鄉民>政治問卦
W    ▲ ◣_◢ ▲    66   3 2/27 -            □ (已被分類帽刪除) <鄉民>專板
E          ─       82  X2 3/02 -            □ (已被分類帽刪除) <鄉民>引戰
E   ▃▄▇ ▇▆▃   339  5 3/05 -            □ (已被分類帽刪除) <鄉民>無八卦
T ▂= ─   ─   =▂ 452 爆 3/07 -            □ (已被分類帽刪除) <鄉民>一行文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.189.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424971207.A.E1B.html
推 q5228859: 其實傳產沒差 是某人以為控制可以打天下就頗呵XDD
念電機強者也不會去搞控制啦 都去IC design 或通訊

會控制就以為會電機是那種的level很低的
※ 編輯: OOOOGAY (123.205.189.124), 02/27/2015 01:23:18
推 horseface: 電機科說機械科我就沒轍了，我沒研究
推 watashiD: 我還以為控制也是學系統@_@?
→ bn56104: 控制是學系統沒錯啊
※ 編輯: OOOOGAY (123.205.189.124), 02/27/2015 01:25:58
→ watashiD: 那跟通訊不都同一套嗎?有差嗎?
→ qwer88860: 回w大 其實除了台清交以外 在台灣讀哪所應該沒啥差別
→ qwer88860: 有肝就可以了
→ destroyfire: 通訊系統跟控制系統差很大
噓 ontherun3325: 你也發現到差那個"學"字XD 一直很好奇原因
推 ETETETET: ID design??
※ 編輯: OOOOGAY (123.205.189.124), 02/27/2015 09:26:20