Re: [問卦] 有沒有機械系出路的八卦

[hugh509 ((0_ 0))]

※ 引述《older (戰神馬爾斯)》之銘言：
: ※ 引述《aria0520 (紫)》之銘言：
: : 我剛剛進Mechanical文看了很多文，所有人都在勸機械人轉跑道
: : 機械業在台灣真的這麼慘嗎？
: : 有沒有機械系出路的八卦
: 機械系在台灣大約是工科之未，以個人經驗來看，若你真的想要走這一塊
: 最好是往日本發展，在台灣還是電機的天下，個人因為工作相關，認識不少
: 業界機械系的，當然也有強者，也會互相打聽對方的年薪，目前聽到最高的就
: 百萬了，說真的，年薪百萬很少，以一個大學電機系去GG第一年都可以百萬了
: (當然要挑對時間點進去~才領的到所有獎金，再來只能做EE輪班掛狗牌)
: 所以若你真的要轉跑道要快，但轉電機也不是那麼容易，學生時代時看到太多
: 電機系轉來我們班上被二一的，那些轉系的人天真的點在於認為機械和電機差
: 不多，舉個例子好了，電機系有個科目叫電機機械，機械系的人看到有個機械
: 就認為和自已所學的差不多，結果當然是掛點，電機機械所學的科目和他們以
: 往學的唯一的相關點就只在於求torque而已，也就那麼一點點的力學，其他的
: 完全是機械系不懂的向量和復數計算，所以聽到有人說電機和機械差不多那是
: 外行人的說法~光學科就差那麼多了，怎可能兩個會差不多？薪水倒是真的差很
: 多沒錯(笑)，再來討論工作，以機械系的學生畢業後不想去GG掛狗牌輪班要當RD
: 就去工具機產業吧，但說是RD也只是個繪圖員而已，真正的研發工作都電機系的人
: 在做的，像是機械人(唸機械手也行)的開發，CNC內部PLC控製(這扯到電機的自控)
: 等等的，跟機械系的RD都在用autocad solidwork繪圖實在差太多，繪圖那種工作
: 我要是老闆直接花22K找個年輕妹妹進來訓練就好，薪水不用給太高，又可賞心悅目
: 就跟PCB做LAYOUT的都找正妹一樣，但PCB LAYOUT的難度遠勝於機械的繪圖，不是晝
: 好就沒事了，曾看過機械系同事跑來跟我要solidwork的3D圖，說autocad晝的2D他看
: 不懂，我真是差點吐血，要當個繪圖員也專業一點~再來電機系的你在工作上學什麼都
: 快，不管是機械系的機構，氣油壓，資工的程式設計(其實資工我覺的是電機計組分出
: 來的) 但機械的就永遠只是晝圖，資工的永遠在coding，當然最好還是專精在自已的本
: 業上，別人的東西不要去學，但是本人沒特意去學卻還是會了，這有點像是張無忌有九
: 陽神功護体一樣，學什麼都快，若你還是學生我勸你轉電機吧，前提你讀的來的話
: 若你出社會工作了想錢去GG，想穩定去工具機產業， 以上，謝謝。

你講得沒錯啊，機械在台灣超級慘的

為什麼?

因為通常台灣的老闆根本不在乎機械系產出的品質啊
很多設計跑跑軟體能用就好了，誰管他能夠更品質能更好一點
隨隨便便一個電機系用心學一下就可以上手

但是電機系負責的就不同，產品的功能取決於他們
幹，東西功能缺東漏西是要怎麼賣?
要是功能不夠多不夠炫，業務怎麼出去拉客戶?

然後機械系負責設計的地方，很多人總以為理所當然
因為那通常是產品的基礎，也就是地基的地方
可是又沒多少人真的懂，所以馬馬虎虎過去了就好
甚至產品外觀的工業設計永遠不缺人
可是做出來的東西卻永遠與現實有差距
有兩個原因，一、細部設計的太爛 二、沒有能力做出來

版上應該沒多少人接觸到什麼工具機還是精密機械的領域
那就去仔細看看台灣的汽車產業就可以知道了

--

不甘心就長野心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.186.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424861449.A.8A6.html
推 older: 一推機械系在下面推文噓我~真是玻璃心~還是您內行ㄏㄏ
沒辦法接受現實吧XD
→ diaze: 詳情請洽mechanical版,還在唸機械系真的誠心勸你快逃
逃個屁啊，亂世出英雄  讀機械用心學好四大力學，搞懂機械設計或熱流
最重要的是嘴砲技能要加減點，在大企業或許機械系虧成馬英九
可是中小企業中討生活，肥滋滋的地方可多了  他們會比你懂嗎?XD
※ 編輯: hugh509 (122.118.186.73), 02/25/2015 19:06:21
→ diaze: 連機械版都一片勸逃聲浪了你說勒?機械要肥滋滋就是拚當老闆
→ wzch: 台灣目前產業的方向機械就是GG
→ notfound0407: 以井觀天~ 電子慘業本來就EE的天下 機械混口飯而已
→ notfound0407: 機械系一直是吃不飽餓不死的 有能力還是去電機吧~
→ GGundam: 在業界待久了,啥都會了;機電整合很好玩啊 XD
推 ninja9: 建議看一下delmia再幹麻再說
→ gj942l41l4: 一樓你那篇完全不同好嗎  讀機械都很清楚待遇差
→ gj942l41l4: 但你硬說EE比ME強學得比ME難  就是另一回事了
推 lover790222: 一樓你在這邊討拍,認真回答我好嗎
→ older: 前兩樓有種去techjob看是不是電機學的比機械難~玻璃心
推 horseface: 我笑了，older講的電機很強，但是也只講DSP這種小東西
電機能學會機械的業務，不代表機械比電機弱
只是台灣產業大部分沒用到這些機械更專業的部分，當然好上手囉
→ horseface: 我認識的電機系(抱歉113ME畢業)，學的不只這點吧
推 stevo8968: 台灣炒短線的產業習性 機械根本爬不起來
※ 編輯: hugh509 (122.118.186.73), 02/26/2015 02:12:12