[問卦] 台大物理跟台大電機誰比較聰明?

[kissyourbi (操屄跑車↗★)]

這兩個科系是台灣二類的top

到最後都跑去念光電所，然後進台GG一起輪班?


撇開未來成就不談

台大電機 跟台大物理的學生

誰會比較聰明?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.185.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421576180.A.3BF.html
噓 MMMB4219: 醫學系:
→ LOVEEE5566: 台科大 電機 台科大 物理
→ KENT5566: 台大法律跟台大哲學比呢
→ kid33: 物理
→ MMMB4219: 一流醫科 二流法商 三流理工 懂?
噓 kclvpc: 誰跟你都去念光電所
→ chen740530: 台大電機 只有天才考得上
推 heavensun: 台大法律最聰明
噓 a11131031: 光電所?
推 IHD: 還不是當奴才 都要給官管的 不知道文組不好好考科舉 整天戰奴
→ kclvpc: 只能說選物理系但又想往科技業發展的 不是很聰明
→ Love1019: 有錢的最聰明 顧用這些人就好啦
推 a111111: 分紅費用化後 電機就廢了 同樣是累得要死 錢卻大減
→ kclvpc: 一開始就把自己的路限制在固態組
→ IHD: 才幹麻 五千年來 非士人都是皇族眼中的奴才啊 要被官管的啊
推 LOVEEE5566: 反正以後去台GG 也是給文組管院的管 有差嗎
噓 reppoc: 聰明的定義?
→ kclvpc: 台GG的高層是文組管院的? 張忠謀是文組的?
→ heavensun: 台大法律最聰明  知道以後當大官  去管理工和醫科
→ MMMB4219: 等總統有理工人再來說嘴拉 zz
推 Leeng: 滿敬佩念物理的人的
→ sads333: 台灣政府高官一直都是文組的當選
推 julian42: 張忠謀要給政府管,短期內還不會出理工總統
推 tot9221: 臺大醬料：他們在爭什麼?
→ sads333: 醫學系 電機系 想選上總統 下輩子吧
推 heavensun: 柯P唸完醫科 才知道錯了 要被爛官管   當市長 比較聰明
推 IHD: 在儒家之下 非文組的本來就是奴才們啊 但科舉本來就不好考啊
推 ed78617: 電機的出路很廣，物理才一堆去gg
推 alladult: 鄭文燦台大電機轉台大社會
→ Recard109: 沖馬桶第一名
噓 hihieveryone: 你這問題有個盲點
→ hihieveryone: 誰 ?時間點 ?
推 zed9104: 最後前面的都出國讀書，誰跟你輪班
→ LDY97: 台灣政府高官一直都是文組的當選?? 我慶幸我理組 看那嘴臉
→ revorea: 理組確實比較缺時間練習鬼話連篇，官當不好意外嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台大物理跟台大電機誰比較聰明?
時間: Sun Jan 18 20:02:10 2015

※ 引述《kissyourbi (操屄跑車↗★)》之銘言：
: 這兩個科系是台灣二類的top
: 到最後都跑去念光電所，然後進台GG一起輪班?
: 撇開未來成就不談
: 台大電機 跟台大物理的學生
: 誰會比較聰明?

未來的科技我覺得會從電子轉到生物,材料這塊

現在有非常多的奈米物質 生物馬達之類的

需要非線性 流體力學 凝態物理 生物物理的背景

以後可能可以從非常小的生物元件去作出目前人類無法想像出來的東西

還有統計力學 尤其是信號理論和非平衡物理目前真的是一直有新的進展

我認為物理的前景還是比電子電機領域吃香很多

因為科學一直在進步

不可能一直停留在舊產業上

最直接的一個問題

當七奈米的尺度逼近後  要怎麼突破漏電流的物理限制?

如果解決不了  半導體晶圓勢必得要重起爐灶 去發展新的技術(比方說3D電晶體)

不過做工程的就像鯊魚一樣 哪邊有血腥味就會游到哪邊去

哪天電機產業沒落了

他們還是會去物理系那邊看看有什麼新的產業可以從物理再被切割出來

所以不用怕他們會失業啦~~

反正一個產業的生態就是這樣啊 有人喜歡研究學問 有人喜歡賺錢

沒有什麼不對的

對了

有人知道六零年代  台大第一志願其實不是台大醫科 是台大物理嗎?


我猜現在年輕人都不知道還有這段過去






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421582532.A.E8B.html
→ abianclub: 甲組跟丙組要怎麼比
噓 RNADNA: 先搞清楚3D列印跟射出成型在來談這個
※ 編輯: lovepork (36.231.167.88), 01/18/2015 20:04:13
噓 AngelHan: 先搞清楚台灣的玩法
噓 MathforPhy: 最好
噓 Qoo20811: 念EE的會來噓你
→ kevinaa: 那時候是不是楊正寧拿諾貝爾?  新時代最偉大的物理學家
→ king22649: 近幾年也有一次第一志願
→ king22649: 之後電機好像就刪減指考名額了XD
→ gametheory38: 科科  漏電？？   有聽過HKMG嗎
→ gametheory38: 很多物理研究本質上是沒有商業價值，且難以量產
→ kclvpc: 如果高中生聽信你的話 真的去讀物裡 之後發現不是這回事
→ kclvpc: 可以來找你嗎
噓 Baggio1125: 拎北112物研 只能在台灣業界打雜 你說呢??
噓 astushi: 前面提hkmg的才是丟臉，7 nm最好是hkmg就可以解決
那你乾麻噓我?
※ 編輯: lovepork (36.231.167.88), 01/18/2015 20:48:53
噓 monkeyboy234: 我是物理系的 可是我想噓你誤導....
→ gametheory38: 7nm是gate length八  漏電也只能增加oxide厚度解決
推 gametheory38: 依此想法 finfet 也是可以解決漏電