Re: [新聞] 保育團體遭日捕鯨船撞毀 船身斷兩截將 …

[prostate (死辣法)]

※ 引述《micotosai (日本語が半人前の俺様)》之銘言：
: ※ 引述《kenji323 (KK)》之銘言：
: : 日本船上拍的影片,在20秒的地方碰撞
: : http://www.youtube.com/watch?v=Z_KnBKriGog&feature=player_embedded
: : 看那台AG號船尾的浪花,怎麼感覺17秒左右他們好像加速衝到日本船前面...?
: 連Thanx Dad都看不過去了XD
: http://www.youtube.com/watch?v=vMINeY1vMMs
: 很明顯是在從停止運轉後
: 當日船快靠近的時候加速去撞
: 而且影片放大後
: 發覺開船的老兄還很高興的樣子

小弟這學期剛好在上一堂通識 (鯨豚保育生態學)

有一次老師放有關這個組織的影片給我們看
其實這個"海洋守護協會"的創辦人兼目前會長
正是綠色和平的創辦人
在鯨豚保育這個議題上
他一直傾向使用較激烈的手法來阻止
但是綠色和平的其他成員不認同
於是他就被"請"出去了 (類似那種董事長被逼走的情形)

於是他成立這個海洋守護協會
主旨就是採用硬碰硬的方式和這些捕鯨船對抗(作戰?)
例如我看的那部影片中
他們有指揮船 有直升機追蹤哪裡有補鯨船
追蹤到了 就不停得追
指揮船追到了
就派出快艇
配備自製"毒氣彈" (忘記是甚麼做的 總之是無害但超級惡臭的東西)
登上捕鯨船甲板
就像海盜那樣!
當然捕鯨船也不是省油的燈
水槍驅趕只是小玩意
有時甚至會發射信號彈來攻擊
影片中後來他們是成功登上敵船(?)
當然因為人數少
所以很快被制伏
被綁在船上
這時候指揮船卻傳出一片歡呼
因為這恰恰好是海洋守護協會要的
他們馬上致電各大媒體和澳洲政府 (應該是因為他們船是澳洲籍)
然後登上新聞版面
把這事情擴大到外交層面

因此
我絕對願意相信
他們故意被撞的可能性
這種做法的確就很爭議
不過相較於綠色和平只會在捕鯨船旁舉著標語然後像觀光客般拍照留念(會長的說法)
他相信他的做法更能保護鯨豚們

再補個不知道是不是八卦
目前全球有商業捕鯨的只有挪威跟冰島 (他們先後退出禁止捕鯨的條約)
鄉民會問:那這篇新聞的日本呢?
那是各國約定可以有"科學捕鯨" 也就是說捕來做科學研究的
這也是日本捕鯨船每次捕鯨的藉口

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.52
推 jagdzaku:海盜攻擊別人的船被抓起來,他們的本國就支持這種犯罪嗎?
可能是我表達能力不好 海洋守護協會並沒有"攻擊"捕鯨船
他們只是"登上" 我不知道該怎麼表達那個意思
白話一點就是故意給你綁

這種爭議性的作法的確能有很多討論

推 Armando:儘管保育人士作法有爭議 鄉民因此支持日本捕鯨的行為或者
※ 編輯: prostate        來自: 140.119.191.52       (01/10 22:16)
→ Armando:只會說挪威冰島捕很爽的人的心態也蠻奇怪的
→ jagdzaku:歐美不是都自認文明國家,就用文明的方式解決啊
→ darkbrigher:那這些環保激進派、環保流氓、環保恐怖份子有啥成效?
推 aaax2:科(ㄕㄤ)學(ㄧㄝˋ)捕鯨
推 jagdzaku:那索馬利亞和南中國海的海盜也是"只想爬上"外國的船,怎麼
您真的要用這種似是而非的例子
我想我也無法和你溝通甚麼
這作法的確很爭議
但我也認同和綠色和平舉著標語拍照留念相比
至少阻止了這艘捕鯨船當下的捕鯨

推 HITACHI:在公海上登船等於踏入領土 非法入境不綁起來要怎麼辦?
就像文中提的 他們的目的就是被綁起來
→ jagdzaku:常常歐美船隻用各種武器射擊呢?未經許可可以爬上外國的船
※ 編輯: prostate        來自: 140.119.191.52       (01/10 22:22)
→ HITACHI:要"驅逐出境"(丟下船)也是可以啦，只是南極洋這樣搞會死人
→ jagdzaku:這些"環保人士"家裏的廚房和車庫想必都是開放給大眾的囉?
推 micotosai:最好索馬利亞海盜只是爬上...爬上前都在開槍開砲了
→ Shadow1989:在公海殺人 只有這艘船的註冊國家才可以抓
推 jagdzaku:這些"保育人士"也是猛對日本船丟東西喔!同樣想爬上外國船
推 Armando:有些做法激進的環保人士 可能是想紅  不過如果完全沒有使
→ Armando:用所謂"文明"以外的手段抗爭 環保早就不用玩了
→ jagdzaku:歐美射擊就可以,日本就不行,也太偽善了吧!講別人似是而非
偽善?
我沒說日本不行呀
事實上這兩位協會成員被任命執行這個任務時
也是掙扎得要命呀
但他們入會時就有被告知可能有生命上的危險
畢竟日本船的"悍"台灣應該也蠻熟的 (保釣或漁船)
我個人甚至這麼以為
若真的發生流血事件
事情只會吵得更大
更合這個協會的意

(對了 他們登船是完全無武裝的狀態喔)
※ 編輯: prostate        來自: 140.119.191.52       (01/10 22:28)
→ Armando:政府最會做的就是拖 粉飾 跟不不予回應我行我素
→ Armando:為什麼講日本不能捕鯨就是說歐美就可以啊 這邏輯通嗎
→ jagdzaku:那這種抗爭有合法嗎?七零年代南中國海的難民也是想爬上外
推 darkbrigher:同理 伊斯蘭那群恐怖份子(?)也是合理的
→ Armando:還是j大要說澳洲本身有在捕鯨 保育人士卻無視的八卦呢?
→ jagdzaku:國船,也常常被丟下海呢,白人都是對的,其他國都不行喔
→ Armando:至於挪威冰島他們都退出公約 你也不知道保育人士有無反彈
→ Armando:還是因為澳洲=西方  冰島挪威捕鯨=>澳洲不可以有保育人士
→ Armando:果然說出"白人"了
推 Armando:台灣要是都不用激烈一點的手段 只敢發表聲明之類的話
→ Armando:釣魚台這個問題早就不用吵了 日本才不甩你
→ Armando:許多的環保議題都是一樣 如果有去深入了解過才會知道
→ Armando:如果沒有讓被抗爭者感受壓力 根本一點力量都沒有還會被婊
→ Armando:核能1003事件始末 現在的後龍工業區事件 每一件都在告訴你
→ Armando:環境破壞者都是擁有資源的一方 你跟他玩還要照足規矩
→ Armando:他可以不講規矩  還有一些鄉愿會幫他們講話
推 iloveilliya:Armando超中肯啊
推 riker729:丟炸彈啦! 衝撞也撞不贏
→ Armando:補充大家如果都不太知道後龍工業區的事情 因為人家抗爭都
→ Armando:很和平  可是居民的土地快要被政府用"合法"的方式吞掉了
→ Armando:記者:不流血的抗爭哪叫新聞?  <--真實事件
推 pmtinameow:推鯨豚保育生態學XD
推 iloveilliya:有人真的是死腦筋欸,讓我想到之前反歧視法有人嗆我
→ iloveilliya:"哪有50%支持50%反對的"啊世界上就是一堆複雜的事啊
→ iloveilliya:就像阿爾及利亞爭取獨立的時候也是在一般店家放炸彈
→ iloveilliya:暗殺軍警之類的,因此而死的人和被壓榨的阿爾及利亞人
→ iloveilliya:一樣令人難過,但是你能說法國政府是對的,阿爾及利亞人
→ iloveilliya:是錯的嗎?(反之亦然)