精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lea109 (八卦版的天花版很低)》之銘言: : 不懂這一系列文怎麼可以講上兩天還在講 : 而且推文回文講吃兔肉彷彿是多殘忍 大部份人還覺得落後的國家才會吃 : 那就來爆個掛 法國就一直都有吃兔肉的習慣 對他們來講 兔肉跟雞肉一樣普遍 這是文化差異的不同,跟殘不殘忍無關。 人類天生就是背負了這個生物原罪,必須靠吃其他的生物才活的下去。 在佛教的觀點來說,這叫業。所以我們其實沒什麼權利去批判別人的飲食文化。 兔子這麼可愛,所以不可以吃;雞鴨牛羊不可愛,所以可以吃,是這樣嗎? 原來吃不吃一個動物是看他可不可愛來決定的?可不可愛的標準又在哪?誰來決定? 不就都是生命嗎?人就是必須靠吃其他的生命才能活,還在扯人家可不可愛,太偽善。 日本人跟歐美人的衝突也發生在明治時代初期。日本人看見歐美人吃牛肉豬肉,嚇得 不能接受,因為他們400年以來都不吃陸地上的獸肉。歐美人看日本人吃鯨魚肉,也 嚇得不能接受,因為他們不吃鯨魚肉(但他們當時自己也大量捕鯨),所以雙方都覺得 對方非常野蠻。 今天當然限制捕鯨是有保育的理由在,但是如果要扯上野不野蠻,可不可愛,就真的 太自以為是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.97.46
Raylee0905:吃狗 08/12 15:01
industrialld:愛狗人士表示: 08/12 15:01
shinshong:這個原罪不只人類有吧,所有生物都有 08/12 15:02
lea109:阿, 我剛刪文 因為後來我看一下有其他篇已經講出我想表達的 08/12 15:02
reesion:南朝鮮表示: 08/12 15:02
namieamuroma:泡菜吃狗被撻伐是因為他們竟然吃同類 08/12 15:02
kkessherry:我寧願看兔子烹調方法也不想看這種文 08/12 15:02
shinshong:只是只有人類會思考,視其為罪 08/12 15:02
kana1983:===========以下開放樓上樓下互督============== 08/12 15:02
shinshong:吃其他生物維生,是動物的本能 08/12 15:03
lea109:飲食文化習慣不同罷了的觀點 剛我那篇太衝 只是看過幾個台 08/12 15:03
lea109:灣剛到法國的學生 圍著一個法國人説 你們為什麼要吃兔肉 好 08/12 15:04
asd25:又要戰牛肉了 08/12 15:04
lea109:恐怖喔 覺得批評吃兔肉很落後或殘忍的人 也應該要尊重文化 08/12 15:05
Sechss:老生常談 但還是給推 08/12 15:06
faxy:推 文化差異 08/12 15:09
ason:同意 08/12 15:09
farnorth:同意這篇 08/12 15:18
SiTien:南美洲吃兔子跟我們吃豬肉差不多,我家以前還有兔皮地毯 08/12 15:24
moonshade:心得文,上一篇還有很多介紹...這篇純心得 08/12 15:35
moonshade:南美主要吃天竺鼠吧 08/12 15:38
lanhow:六畜 即牛、羊、馬、豬、狗、雞 08/12 15:52
lea109:樓上的六畜 也只是台灣飲食文化的六畜 08/12 16:11
shihpoyen:馬和狗台灣不常吃吧 之所以名列六畜是別的原因吧 08/12 16:15
fatmi:六畜是因為以前農業社會時,農家會飼養的關係吧 08/12 17:30
shields5566:不是可不可愛 是情感問題 有些人不吃貓 有些人不吃狗 08/12 17:57
shields5566:有些人不吃兔 有些人不吃牛 都只是情感問題 08/12 17:57