作者sandows (仙道群)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 馬點名該負責 水利署長：所有責任我願承擔
時間Wed Aug 12 05:47:03 2009
: → prefaces:跟台南市比，不說劉奶罩腦慘 就說不過去了 08/11 22:44
: 推 pipiball:請問100年跟200年是怎麼算的 08/11 22:45
:
: 簡單說就是根據歷史資料，利用統計方法，訂出各流量發生的機率，
: 例如某流量100年才會發生一次，當然比200年才會發生一次的小很多，
: 不要以為200年洪水就比100年洪水大一倍而已，
: 其間的關係並不是線性的。
:
其實這部分是錯的
流量跟重現期的關係的確不是線性
但是實際上越差越小
一百年洪水跟五年洪水的差距
會比一百年洪水和兩百年洪水的差距大非常多
一百年洪水已經是難得一見了，
你可以想像兩百年洪水就是
兩次一百年洪水中間比較大的那個
所以說不會差太多～
在考慮到河川斷面，水深隨著流量增加而增加的量，也越來越少
(想像一個V字形斷面)
舉個以前我們的作業來說
水利局民國70年濁水溪治山防洪整體規劃報告
某個斷面
100年流量 16740 m^3/s 水位 161.254m (above mean sea level)
50 14658 160.806
20 11812 160.207
10 9570 159.780
而這條河流在這斷面的平均流量在高流量月(7-9)也大概只有200cms
所以200年洪水的堤防看起來比100年洪水的堤防安全一倍
但說實在高度可能差不了多少
把理論上算出來的數據跟工程相結合，說實在
通常我們連水深都量不準，更別說水底地形是怎樣
那堤防的高度，按照算出來的做，你怎麼知道應該要多高？
然後200年跟一百年的設計只差一點點高度
一點點的誤差
就會讓你的200堤防只有100年甚至50年的效果
然後只要整條河段有一點被突破，就淹水啦！
所以啦～
與其期待水利工程上出現什麼奇蹟
不如加強救災體系
抱歉沒什麼八卦，因為將來我還想回水利界工作
我們老師說，水利本來就是做辛酸的
沒事大家覺得很正常，有事第一個就被打槍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.13.209
※ 編輯: sandows 來自: 67.194.13.209 (08/12 05:48)
→ iamchyun:水利署長:呵呵,升官發財囉 08/12 05:47
推 partywei626:找箭靶的可能性? 08/12 05:48
→ iamchyun:原PO抱歉 剛未看先猜內幕突錘 08/12 05:49
推 hatptu:有些工作是鴨子划水地下水道環工也這樣平常無人問被罵第一 08/12 05:50
→ yisdl:現在誰願意扛 未來的前途還是光明的 08/12 05:51
→ newesther:水利署長:太好了 換我換我 08/12 05:52
→ plutox:護駕有功～賞～ 08/12 05:52
推 tonyselina:PUSH 08/12 06:52
推 hohoho1030:本文跟升官發財的關係在哪裡？推原PO 純噓1567F 08/12 09:18
推 nixo:問一下余文和后豐斷橋的負責人員就知道什麼叫升官發財 08/12 10:57