Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震

[relaughter (好好笑)]

※ 引述《wty (一切都)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地震
: 【連線報導】國內二氧化碳（CO2）年排放量高達2億6千萬噸，環保署擬立法規範排碳大
: 戶的排碳量，其中2大戶台電及中油為了符合環保規定，正悄悄在台灣西部進行龐大的減
: 碳工程──「將二氧化碳壓縮後封存到地底」，中油預計年底前在苗栗永和山封存1萬噸
: 、台電預計3年半後在彰濱工業區封存10萬噸，學者憂心可能誘發地震或氣體外洩，「後
: 果不堪設想」，環團則痛批：「不要把民眾當白老鼠！」
: 3.新聞連結:  http://ppt.cc/PaU~
: 4.備註:全球暖化是一場媒體聯合起來的史上最大科學騙局 目的是高盛主導的碳交易
: 2009年俄羅斯駭客就把這些科學家蓄意串改數據並就此互相調笑的電郵曝光了
: 這些氣候“科學家”之間電子件郵往來的細節，揭開了一個蓄謀已久的驚天陰謀：他們共
: 謀誇大氣候變暖資料、盡可能地非法銷毀對他們不利的資訊，有組織地抗拒資訊披露，
: 玩弄數位遊戲，私下裡承認在公開場合言論中的謬誤--by 威廉恩道爾
: 只有息肉不知道  http://ppt.cc/slpb  http://ppt.cc/rJ1b
: 恩道爾:氣候門醜聞震撼科學界  終結奧巴瑪氣候交易欺詐

中央地科王乾盈教授
台灣地球物理探勘的大老中的大老

已用FB帳號回文新聞
(他FB幾乎沒在用，這次他可能氣到請助理幫忙PO的之類)

以下是回文內容
----------------------------------------------------------------------
王乾盈 · Chuo University

1.二氧化碳地質封存是IPCC(註1)認可且鼓勵的方法。歐美、澳洲國家已行之有年，例如
德國CO2SINK實驗計畫(http://www.co2sink.org/)，三年內已灌注六萬噸，無問題。

2.將天然氣儲藏於地下油氣槽已是成熟技術，例如鐵砧山地下氣槽。若儲入二氧化碳更無
問題。

3.彰濱海岸已有許多工廠，排放大量CO2。該區地下地層平樸無斷層，且地層朝外海傾斜
，儲存後CO2會往外海移棲。且可鑽斜井，將CO2存在台灣海峽海底下，很適合做封存場址
。

4.CO2封存在1000公尺以下，甚至3000公尺以下，滲漏可能性很低。儲氣時，地表有密集
監測系統監視，若有異狀，即停止灌注。灌注壓力及時間可以控制，不至於大到大規模毀
壞地層。

5.非洲的二氧化碳噴發事件，是發生在地層的天然事件，與二氧化碳封存在地下深部，完
全不同，且二氧化碳封存有人為控制，與天然事件不能相提並論。

註1. IPCC是「政府間氣候變遷小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change）
的簡稱，成立於1988，是聯合國組織之一，負責研究與評估氣候變遷。
(http://ipcc.ch/)


回覆 · 70 · 收回讚 · 不再追蹤貼文 · 3 小時前

----------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.21.55
→ akira00150:來去按個讚..
推 leecoco:那就儲在總痛府好了...
→ leecoco:不然按照縣市用電度數 將火力發電廠的CO2 配給
→ leecoco:或是將低階核廢料按家戶用電度數分配 這些都蠻安全的
→ abola921:好阿，存在宗痛府，也可減緩北市房價壓力
→ leecoco:查戶口的時候順便檢查一下核廢料還在不在XDXDXD
推 signm:我只想知道外洩會怎樣？
→ ntouhr:少量外洩根本沒影響......大量外洩機率非常低
推 signm:台灣地震這麼多，目前埋的有兩個在斷層帶上，我怎麼覺得有點
→ signm:高