Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震

[seeback (永不放棄的堅持)]

        不好意思，原文全部吃光光
        我想問專業的鄉民幾個問題，這是我看完報紙的心得感想，盼望有相關領域
        專家不吝解釋。

        第一：我知道中油有鑽井封井與地質構造詳加調查的能力，石油公司以前也

        曾經做過為了將地底的石油與天然氣逼出來，也曾經放了一堆CO2或水進去

        裡面，然而透過構造封閉不是那麼簡單，特別是台灣大部分的地層在150公尺

        以下還是有隱藏的活動斷層經過（最近新聞常講的盲斷層），這要如何避免？

        第二：中油的開採井大多為在苗栗出磺坑附近，那裡沒記錯的話約是木山層

        的位置，那裡的背斜構造似乎一直延伸到外海，或許是中油去打氣井的主要

        原因，因為大部分地區都屬於山區或者是海上。我的問題想問的是，中油在

        南部地區也打了不少天然氣井，大多為泥岩（？）構造，這邊中油有沒有打

        算在這邊放置CO2封存井？或者說這適不適合封存？畢竟南部地區才是石化

        業鋼鐵業的重鎮，那裡的CO2排放應該很高。

        第三：剛開始我對於台電在西部沿海設置封存井的理解是，因為這邊的地質

        大多屬於大陸地殼（底下的岩層相當古老），應該有可以封存的條件，結果

        我看到專業鄉民解釋後才發現，台電打得是鹽水層，不知道深度與範圍為何？

        以我不專業的了解，彰雲至台南間的地下淺層有封閉的鹽水層構造，是因為

        過去在反覆海進海退期間所構成的，然而地層年齡大多在一萬年以內，沿海

        養殖漁業超抽地下水造成地層下陷的原因與封閉水體有關，我的問題是，根

        據專業鄉民的說法，打入鹽水層是希望固化或者散逸至海中結晶或吸收，可

        是根據九二一大地震時台中港到線西鄉普遍出現土壤液化的情形來看，這裡

        是否為適當的封存地點（假如打太淺的話）？

        第四：根據報載，中油封存的地點離排放CO2的大戶地點較遠，中間的儲存與

        運送是透過哪種管線或者如何搬運？（就算是超臨界的CO2也要高壓低溫才行）

        彰化那邊離台中火力發電廠比較近，然而也是需要管線運輸才行，如果將來

        這種封存已經是常態的時候，台灣有沒有相關的輸送管線與壓縮技術？商機

        是否存在？

        以上問題煩請不吝指教，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.150.51
推 goldman0204:教上教~先請而後教 先教而後請 我門前雙花大紅棍!
推 hmnc:有請教問題推一個
推 hmnc:第1個問題我想到的答案:天然氣在那幾百萬年都沒事(大概?)
→ sleego:鑚井都是幾千公尺起跳的，150M是要顧慮什麼？
推 yunchukawai:深度就不用擔心了 大約桂竹林關刀山砂岩段 超過2000
→ yunchukawai:鎖以第三題假設不成立
→ yunchukawai:第四 彰濱這邊則是針對未來的電廠預定地進行
→ seeback:樓上要不要講一下台電的概況？謝謝：）
推 lalasugar:你抽地下水抽到鹽水層嗎?
推 mollypp:認真問題推~