Re: [新聞] 柯P在想什麼？大安森林公園明野放螢火蟲

[sOwAt (nothing)]

那些在批的網友是白癡市內聳吧
要招來螢火蟲比你們想像得還簡單
只要一塊地任令它趴荒、雜草亂生
螢火蟲自然就來了
就是這麼神奇、這麼自然而然

我以前也像柯P那樣覺得要刻意野放一些螢火蟲
誰知常到某市內大學校區荒廢的一角散步
原先沒有的螢火蟲
一段日子後竟然就自己生出來了

所以
也沒必要野放
根本放任整塊地像沒人管的那樣蠻荒
螢火蟲自然就生出來了

經驗談僅供參考


※ 引述《eeee111 (古亭休傑克曼)》之銘言：
: 1.媒體來源: 三立
: 2.完整新聞標題: 柯P在想什麼？大安森林公園明野放螢火蟲　網友批：大屠殺
: 3.完整新聞內文:
: 生活中心／綜合報導
: 台北市政府公告明（23）日將於大安森林公園舉辦一場別開生面的「螢火蟲野放」典禮，
: 希望重現當年螢光飛舞的景致，不過北市公園處與相關團體一同合作的復育計畫，卻引發
: 網友論戰。有不少人批評在都會區搞「適合螢火蟲」的環境，簡直天方夜譚，紛紛直言北
: 市根本在上演「螢火蟲之墓」，還有許多人質疑台北市長柯文哲「在想什麼？」
: 想讓市民在都市也能欣賞一閃一閃亮晶晶的野趣，北市府積極進行「螢火蟲復育」計畫。
: 從去年1月開始，公園處便與荒野保護協會在榮星花園，營造適合螢火蟲的生長環境，並
: 評估野放。接著還跟文山社大環境生態學程的師生，一同在木柵公園萃湖打造相同合適的
: 環境。最後公園處引進北部原生種，進行大安森林公園復育螢火蟲的重頭戲。
: 不過市府這番美意卻引發生態爭議。由於大安森林公園位於都會區，有網友認為四周充滿
: 光害、植被太少，加上附近沒有自然無人工添加物的水，螢火蟲不僅沒有糧食來源，還會
: 一直找地方躲避，同時又要面對蛙、鳥、貓、狗和人類的襲擊，但大安森林公園光禁止民
: 眾進去跳舞、練功這一點就令人存疑。
: 號稱台北「都市之肺」的大安森林公園，到底適不適合變成「夜精靈」的棲息地？不少網
: 友反對痛批這是螢火蟲「大屠殺」，還有人狠酸「放生蟑螂、蚊子比較快」、「就算螢火
: 蟲變鋼鐵螢火蟲，最後也會被屁孩抓光，照死一堆」，甚至有人要柯P管一下，別浪費人
: 民納稅錢。不過也有網友樂見其成，認為做好公園的水質管理，要恢復公園地上星光的榮
: 景，不是沒有機會的。
: 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=120286
: 5.備註:  明天這種天氣野放螢火蟲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.229.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453475641.A.67B.html
→ huamin: 水太髒的話沒用的
下雨過後整塊荒地爛泥巴、臭水溏、植物亂生
就是那樣的環境竟然自動生出螢火蟲
所以水根本不必多乾淨

→ WizZ: 難怪亂葬崗附近螢火蟲特別多
推 yeh0427: 狂
推 kingrichman:  水才是重點
推 darkgoblin: 101旁邊的田可以嗎
推 heat0204: 夷平台北市
→ jyekid: 蟑螂屁股會發光 就變螢火蟲了
→ fgh81113: 那是鬼火  阿幹
→ taikonkimo: 有這麼好養喔 真假
→ ckpioneer: 鬼火      XDDDDDDDDDDDDDDDDD
真的是螢火蟲啊

推 wsdykssj: 你覺得大安森林公園很蠻荒嗎
推 sky1119: 鬼火哈哈
→ wsdykssj: 數種得很稀疏，草地又有人要練球
推 vn509942: 她的眼光 她的眼光 好似好似星星發光
推 Riya520: 早就說了, 螢火蟲就是蟑螂蟋蟀等級, 搞不懂一堆人在喊燒
→ rhox: 螢火蟲要水質很好才活的下去
→ linceass: 說不定一堆鄉民白天看到螢火蟲 嚇到邊打邊喊蟑螂勒
推 theropod: 大安森林公園不適合吧
推 buddar: 灰濛濛的空氣改善更重要
→ heavensun: 應該先復育泥鰍  再開放市民去抓尼鰍
→ ERQQ: 來了 專家來了  成功打臉荒野保護協會  狂
推 bloodashih: 狂
推 k1k1832002: 高雄左營區內的新莊高中內我也看過  蠻驚奇的
推 momogo628: 屁股不亮的時候會看成蟑螂被打死…
推 Ephraim: 晚上：這怎麼會有鬼火啊? 好恐怖喔....
→ Ephraim: 白天:靠, 這裡怎麼會有蟑螂? 看我打死你
推 dsa3717: 最重要的還是不要順手把螢火蟲抓走
推 senior: 老實說沒有很想要半夜才看的到光的蟑螂出現在生活圈
→ dsa3717: 那種屁股會發光的蟑螂有什麼好抓的
推 silentence: 減少人為干擾就會看到了
推 badkidXD: 不發光跟蟑螂有九成像
推 andysamlee: 鬼火是三小   XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 DKNYTaipei: 我想到螢光劑沒洗乾淨
→ fallheart: 有可能..以前我家後面是荒地雜草比人高，就有螢火蟲@@
噓 Anni3: 有人有工業才髒～亂亂的地方人不去，沒光害，最高！
推 quando225: 螢光蟑螂
推 aidssolo8: 有人套螢光保險套裸奔吧
→ gca00631: 我在很髒的河邊看過螢火蟲
→ sboy1111: 爛泥巴臭水溏植物亂生這個其實就是所謂的乾淨
推 SHIU0315: 最好有那麼好養 而且大安那邊那麼亮最好看的到螢火蟲啦
推 rainHime: 可是明天太冷了，人都不想外出了何況蟲
→ sboy1111: 我住深坑,以前新店溪這邊就是這種爛溪邊一堆螢火蟲
→ taikonkimo: 其實爛泥巴水塘 反而是很多生物喜歡的棲息地
→ sboy1111: 後來整頓好就少了,去年還有一點,今年不知有沒有
對啊
後來大學把荒地整頓、規劃成乾淨的校園之後
(換成很規矩的草地、很規矩的樹、清除積水和爛泥塘....)

螢火蟲從此以後就不見了

推 g7063068: 主要就是不要有人造的化學汙染  臭泥巴也是天然的阿
→ sboy1111: 等營火蟲真的大安公園生一堆,大概就有市民靠杯哪裡太髒
推 cy619: 有那麼好養現在就不會少那麽多了好嗎
推 atoops: 不用水質多好，我家附近公園就有了
→ double21: 其實真的很好養....大家都被小學的觀念騙了..
推 a0501k: 至少要乾淨到能讓蝸牛存活，螢火蟲就是吃蝸牛的
噓 melic: 月球怎麼還沒有螢火蟲
噓 yen620: 會被屁孩通通擊殺
推 catclan: 之前不是有文章說大安公園底下都廢土?
噓 SignKing: 我不相信
※ 編輯: sOwAt (36.237.229.200), 01/22/2016 23:48:34
推 kenny1221: 說得好 重點是公園不能噴農藥、殺蟲劑就好
推 chaplin6761: 就像這十幾年禁獵之後 山上的大型哺乳類族群就回來了
→ chaplin6761: 放著不管 野生動物 森林 本來就會自己回來 不用花錢
→ g76857: 榮星花園那塊"螢火蟲復育區"牌子至少放了二十年了喔
→ g76857: 每次整修都會有塊全新牌子以前還有生態解說看板科科
→ g76857: 我不看好會成功，但柯P至少計畫有做，阿扁到郝冰冰根本擺
→ g76857: 著牌子搞笑，完全沒有任何和螢火蟲復育的行動但是牌子到是
→ g76857: 屹立不搖在那裏
→ g76857: 我要告訴菲附近住戶如果復育計畫是亂來，也不是柯P搞出來
→ g76857: 就算不成功也勝過人工標語告示牌保育區好多了
→ g76857: 我個人猜這應該是荒野保護協會主動提，或市府檢視舊有計畫
→ g76857: 發現有這麼扯的只有告示牌的復育區科科  我家走路到榮星
→ g76857: 不到兩分鐘，不爽納假復育區很久了，根本散發惡臭的水溝
噓 kindyayaya:
→ jerrylin: 最好是啦  螢火蟲對水質要求很高
噓 ki84: 你看到鬼火吧
→ mr955258: 螢火蟲就是蟑螂樣子阿 不知道在瘋什麼
噓 imjanicefu: 先把東區水溝的蚊子清乾淨再搞這些吧
噓 imjanicefu: 不要浪費時間搞堆新奇的先把現有問題解決比較重要