推 HCCLandRover: 奈 娘 05/23 01:26
推 eupti:還是一樣，以臺北城來講，不能指責日本人拆古蹟，因為就他們 05/23 01:26
→ eupti:當時看來，就真的一點都不古啊 05/23 01:26
推 tonyselina:人家是猜了，故意建的跟以前一樣來騙觀光客 05/23 01:27
推 sitos:殖民時代的建築物的確是寶沒有錯。 05/23 01:27
→ demitri:天后宮1888年建的... 新公園1908年落成 不是古蹟 05/23 01:27
→ tonyselina: 拆 我們是突然大火，不得不拆，拆了又改蓋 05/23 01:27
→ eupti:用2009年的看法來說1909年的人拆的是"古"蹟，其實很怪 05/23 01:28
→ farnorth:忽然的大火 XD 05/23 01:28
→ tonyselina:其他建築；或是不敢拆，就塗改一些圖騰竄改歷史 05/23 01:28
→ smellsun:東京的街屋毀過兩次，第一次是關東大地震，第二次是二戰 05/23 01:29
推 Re12345:圓山飯店也是拆了古蹟（台灣神宮）後蓋的=.= 05/23 01:29
→ eupti:然後，北門也是同時間蓋的，怎麼就好得多 05/23 01:29
→ demitri:西門是1882蓋好的 1905被拆 所以.... 05/23 01:30
→ eupti:y17也是拆掉70年的老建築後蓋的，拆掉日本時代的佛寺蓋的 05/23 01:30
→ morisan:所以殖民時代的建築物不是寶???? 下一個就換拆總統府了 05/23 01:30
推 farnorth:北門是本來計畫中要被拆掉了 所以逃過改建的命運 05/23 01:30
→ morisan:不是說旁邊豪宅太高不安全.就蓋個蛋瞉罩起來好了... 05/23 01:31
推 OmegaWind:我好奇為何不拆總督府 這應該是最敏感的日本建築.. 05/23 01:32
推 demitri:紅毛城也是寶啊 基本上討厭殖民者要拆他們的東西可以 05/23 01:32
推 farnorth:當時只是暫時的 所以將就沒拆 現在變成古蹟了 05/23 01:33
→ demitri:但可以挑新蓋的拆嗎 舊的好不容易都保留了.... 05/23 01:33
→ klarc:不管拆不拆 重建不重建 在國家任何東西上漆黨徽就是錯的 05/23 01:33
推 POWE: 只能推 奈娘 05/23 01:34
推 Re12345:某光頭廟蓋20年都可以立為古蹟當寶了... 05/23 01:34
→ demitri:日本好歹龍山寺 保安宮這些精神信仰中心是沒拆的 05/23 01:34
→ MyFuns:殖民地似乎也要看殖民母國是哪位 西葡殖民的好像沒什麼有 05/23 01:34
→ Juliter:古蹟的重點應該不是年齡吧？而本身代表的意義 05/23 01:34
→ demitri:只能說當初國民政府拆東西太草率... 05/23 01:34
→ MyFuns:用心建造的美感建築.. 05/23 01:35
→ Juliter:雖然不爽國家建築漆黨徽，但是改回清代建築有啥意義？ 05/23 01:35
→ farnorth:磚式城樓應該颱風不是這麼容易吹倒才對 05/23 01:35
推 eupti:古蹟的重點之一當然就是時間啊 05/23 01:35
→ demitri:被列為古蹟當然是看年紀 意義重要但太新就不是古蹟 05/23 01:35
→ Gustave:龍山寺保安宮不歸政府管吧 05/23 01:35
→ Juliter:除了跟人家說他本來是長這樣以外，國民黨這個也算是歷史 05/23 01:36
→ demitri:現在改回清代以經沒意義了 只能等現在的城樓變更老的古績 05/23 01:36
→ farnorth:龍山寺保安宮最後大修成為現在雛形就是日本那時候吧 05/23 01:36
→ eupti:你要說建築物象徵性很重要ok，但年紀不夠就不應該說是"古"蹟 05/23 01:36
→ Gustave:信仰中心拆了對日本統治沒啥好處 會引起民間更大反彈 05/23 01:36
→ mobydick1029:你忘記說廟宇的部分了 新竹城隍廟還有關於日人拆廟 05/23 01:36
→ mobydick1029:的靈異故事 05/23 01:37
→ eupti:可以用其他名義來保留 05/23 01:37
→ demitri:是說日本當年對古蹟保護的認知 是比國民黨有概念的 05/23 01:37
→ smellsun:要改回清代式樣也沒有設計圖，重點在亂漆車輪黨徽 05/23 01:37
→ mobydick1029:靠 看到天后宮 抱歉 05/23 01:38
→ Juliter:日本人當年要台灣人把神像拿出來燒..這也是歷史囉 沒比較 05/23 01:38
推 eupti:要說改回清代建築，意義大概就只剩下保存當初的建築"風格"吧 05/23 01:39
→ farnorth:日本其實有點透過和民間宗教合作 鞏固政權 05/23 01:39
→ Juliter:台灣現在當成寶的神社大概就都那個時候蓋的 05/23 01:39
→ Juliter:一樣的邏輯來看國民黨拆神社，好像也不是拆古蹟 更非信仰 05/23 01:39
→ smellsun:除非有德國人的那種精神，不然貿然修改根本是破壞 05/23 01:40
→ eupti:現在當成寶？當然，因為時間也真的有點久了 05/23 01:40
→ farnorth:沒資料就別改建回來 不然也是假古蹟了 05/23 01:40
推 heavenmoon:日本有拆很多上年紀古蹟的... 05/23 01:41
→ Gustave:喔對 那些神社被拆的時候其實還不太算古蹟 05/23 01:41
推 Re12345:應該說根本就已經被KMT毀了，不算古蹟 可以直接拆了 05/23 01:41
推 Realthugz:台灣街景像日本+1 去過的人很多都這麼說 05/23 01:41
→ farnorth:當時拆日本建築很正常 不過拆到清朝去就很不正常 05/23 01:43
推 mobydick1029:看時期吧 日人連廟會活動 神明繞境都禁止 合作哪? 05/23 01:45
→ somerset:像日本只是從天空往下看 因為一堆住商混合 05/23 01:45
→ somerset:走到地面上仔細看 那差多了好不好! 人家舊的歸舊但乾淨 05/23 01:46
→ farnorth:的確要看時期沒錯呀 05/23 01:46
→ somerset:台灣呢?亂七八糟髒的要命 鐵皮屋一堆亂補亂蓋 牆壁又髒 05/23 01:47
→ Juliter:所以別說政府不愛古蹟，我們人民的美感又好到哪裡.. 05/23 01:48
→ Gustave:最近一個大的爭議 樂生很多都拆了 05/23 01:49
→ somerset:再講鐵路(不講車輛) 西部幹線那一堆沿線是啥挖糕??? 05/23 01:49
推 farnorth:台灣美感教育的確失敗呀 從民間到政府都一樣 05/23 01:49
→ somerset:人家搭鐵路是賞心悅目 我們?一堆破房.萬國旗.曬菜埔..... 05/23 01:50
→ somerset:.....繁族不及備載 還有堂堂幹線 一堆台鐵備料亂放 超亂 05/23 01:51
→ farnorth:看近代公共建設都長成什麼樣子就知道了 XD 05/23 01:52
→ Juliter:南門以前是台北城的正門，還蠻漂亮的 跟北門有點像 05/23 01:56
推 farnorth:東門西門很像 南門北門很像 05/23 01:58
→ farnorth:我發現我好像講錯 南門西門 北門東門 這樣才對 05/23 02:00