推 tonyselina:李永萍：依法辦理、、、、後面記得接謝謝指教喔 ^_< 05/22 23:43
推 dragonsoul:說明?? 誰理你們 05/22 23:44
推 nsk:李永萍:我們有七百萬人力挺 你想怎樣? 05/22 23:44
推 waitwind:這需要重新認定古蹟範圍，所以修復人員應該沒錯。 05/22 23:44
推 yabition0411:她當初也為了中正廟跟教育部吵起來呢 05/22 23:45
推 iamsosorry:郝龍斌用人水準低落 05/22 23:49
→ threebig:法是人訂的 它說是古蹟就是 某紀念堂都是了 安啦.... 05/22 23:49
→ welly0923:我有點不懂.各位的建議是重新拆掉想辦法建1966年前樣子? 05/22 23:50
推 nugundam:中正廟是古蹟碰不得,蘭州派出所拆很大,別跟我說台北還有 05/22 23:50
→ nugundam:什麼人文古蹟可以看得 05/22 23:51
推 nsk:逢日必拆 逢清必黨徽 05/22 23:52
→ welly0923:所以各位建議是全拆掉蓋成日據時代的樣子嚕?? 05/22 23:53
→ tonyselina:有人一直哭著跳針，還滿好玩的 05/22 23:54
→ pedi:不是日據時代,1884年是清國時代 05/22 23:55
→ welly0923:所以應該改建成1884年?畢竟當時圖應該都有了吧 05/22 23:56
→ pedi:理論上是這樣,1966年本來就不應該將古蹟任意改建為別的形式 05/22 23:57
→ welly0923:恩.了解.感謝喔 05/22 23:57
推 naruto1010:崇熙門(小南門)頂端還在整修 目前不得而知 05/22 23:58
推 OKEplus:七百萬-1 05/22 23:59
→ blueseaman:2008/03/22 七百萬人所造成的結果 好爽!!!睿智七百萬 05/22 23:59
→ setzer:現在問題是1966年被亂搞已經是事實 要再動刀改回之前樣貌嗎 05/22 23:59
推 nugundam:事實上在台灣人文古蹟保存很差,即使是台南我也覺得不夠 05/23 00:00
推 welly0923:等.重建是1966年.這跟700萬關係是??? 05/23 00:01
→ setzer:700萬是來亂的 可以無視 05/23 00:02
推 brillante:李永萍，不意外。 05/23 00:03
→ morisan:乾脆一點啦.恢復成荷蘭據台時代.全部拆掉種草最古老啦 05/23 00:06
→ pedi:現在最大的問題是,文化資產保存法所謂的"原貌"指的是"該建築 05/23 00:06
→ morisan:這樣亂漆看了不難過嗎????? 05/23 00:06
→ pedi:的原貌"還是"指定古蹟時的樣貌",法規其實說的並不明確 05/23 00:07
推 windward:就當作是1966年的古蹟~XD 05/23 00:14
→ ZC:有沒有人知道德國修復古蹟會把納粹標誌弄回去嗎？ 05/23 00:16
推 nsk:阿道夫：那顆光頭殺人比我還少吧? 05/23 00:19
推 deathwomen:七百萬人的支持，跑幾個支持者也沒差 05/23 00:20
→ nsk:一年來 軍公教開始被裁 就是老ｋ認為不需巴結軍公教就贏太多 05/23 00:23
→ threebig:軍公教有被裁? 有這回事嗎.... 05/23 00:28
推 nsk:搜尋一下 憲兵 關中 資遣 05/23 00:34
推 farnorth:一直不懂幹嘛去拆清朝古蹟 鄭成功祠也是 05/23 00:45
推 tromso:需要說明嗎? 國民黨北市執政每況愈下 下次選舉還不是照贏 05/23 00:48
→ tromso:需要說明甚麼? 05/23 00:48
推 killla:這證明台巴子奴性深重阿... 05/23 00:50
→ threebig:也不要講奴姓重啦 應該是媒體的緣故.... 05/23 00:58
→ partyaya:還好意思說文化局了 根本是狗腿局 05/23 09:00