精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
那不是黨徽啦!! 是國徽!! 國徽啦!! 國民黨對於古蹟""保護""不留餘力的還有另外一項---> 苗栗通宵神社 神社拜殿上插"國徽"!!! http://www.flickr.com/photos/73287720@N00/483201932/ 去日化,把"昭和"字樣挖空塗水泥 http://farm3.static.flickr.com/2100/2402540304_887e00a1b6_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2254/2401708959_da31c313dc_o.jpg
通宵神社簡介: 通宵神社興建於昭和12年(西元1937年),為日式神明建造的日式建築,日前 僅存主殿基座、幣殿遺跡、拜殿、參道、鳥居及社務所,其中拜殿於光復後修改 為中國傳統建築閩南式燕尾翹脊屋頂及增設四面磚牆:拜殿建築依既有樣式修復, 木構造仍使用台灣檜木、屋面為銅皮包覆,為台灣少數僅存之日治時期神社建築 。(西元2002年11月26日正式登錄公告為苗栗縣第3處歷史建築。) 詳解請看: 就是愛趴趴照 http://lfat.pixnet.net/blog/post/16340357 (非個人部落格,Pixnet整理的的旅遊集) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.228.218
trinity1103:騙誰阿~~ 國徽明明就是五顆紅星 05/22 23:28
ouyang:以前台北神社蓋得很漂亮 現在....變成員山飯店 05/22 23:28
clkdtm32:黃星吧 05/22 23:28
naruto1010:一樓中共同路人? 05/22 23:29
ouyang:車輪黨逃來台灣後 大部分台灣各地的神社都變成跟台灣人 05/22 23:29
dimer:那明明是黨徽.....先搞清楚黨徽和國徽的不同吧 05/22 23:29
waijr:國徽的圈圈比較大 黨徽比較小 05/22 23:29
nsk: 騙誰阿~~ 國徽明明就是五顆紅星+天安門!! 05/22 23:29
kkman321:一樓蛆肯 !! 05/22 23:29
ouyang:無關的中國忠烈祠了..... 05/22 23:29
tknetlll:那些石碑弄成這樣醜死了 乾脆整個拆掉 05/22 23:30
ouyang:以前台灣人明明就是去殺中國人的 05/22 23:30
dimer:http://0rz.tw/182nu 05/22 23:30
dimer:看清楚, 那是黨徽...光芒快接到邊了 05/22 23:31
WINDHEAD:台北市要被鍊成了嗎... 05/22 23:31
nsk:http://kuso.cc/4HwX 05/22 23:31
kgh:有沒有五顆紅星是哪個國家的八卦..XD 05/22 23:31
nsk:其實是五顆黃星XXD 05/22 23:32
DLowe:台北市 !? 不意外 05/22 23:33
countrysong:苗栗縣政府真的很無恥耶 都沒縣民抗議過喔? 05/22 23:33
kgh:苗栗縣還蠻藍的 05/22 23:34
trinity1103:哈哈~ 反串失敗~ 其實他們都自稱是五顆金星 05/22 23:34
nsk:開山神社也有個黨徽 那個地方蠻綠的吧 05/22 23:35
tonyselina:不管你要用日據、日治,都無法改變當時台灣是日本統治 05/22 23:35
F7:弄這不管是國徽還黨徽 總之就是醜 馬的腦殘 05/22 23:35
nsk:中国國徽是5顆騜星+我愛北京天安門 05/22 23:35
tonyselina:抹除人家創立的歷史,真的是很無恥。 05/22 23:36
dimer:對岸的國徽是紅底黃天安門黃五星周邊飾以麥穗 05/22 23:36
huanghao4861:有些吱吱好像很喜歡我們426的國旗嘛~來 吃蕉 乖 05/22 23:36
countrysong:沒有的東西硬加上去 保存的東西硬挖掉 這叫古蹟嗎? 05/22 23:36
dragonsoul: 這叫滑稽 05/22 23:37
tonyselina:看吧,臭不可聞的版版友又出來了,去旁邊玩沙吧 ^^ 05/22 23:37
kgh:八卦版看久了 發現有立場的人都固定是那幾個... 05/22 23:37
tknetlll:XX年創立的那些石碑 你不喜歡昭和 至少也改成西元或民國 05/22 23:38
waijr:沒有立場的人就好像浮游生物一樣 05/22 23:38
blablalol:為何會想要掛上黨徽?如果覺得礙眼當時怎不拆掉?? 05/22 23:38
yr:你到底會不會分黨徽跟國徽啊 05/22 23:39
nsk:縣市長不覺得礙眼吧 05/22 23:40
tknetlll:挖掉用水泥隨便塗塗搞得不同顏色 就這樣? 05/22 23:41
tonyselina:不管是黨還是國都很怪,人家那個年代都不干你屁事啊= = 05/22 23:41
HuntBear:明明就是黨徽 05/22 23:43
zaarri:中國國民黨 唉 沒救了 腦袋還活在抗戰時期 05/22 23:44
GIFA:把國旗吃掉我就不跟你計較 05/22 23:45
killla:要沾濃濃的善液配著吃嗎...? 05/22 23:46
threebig:景福門上那是黨徽 光芒連到圓邊了.... 05/22 23:48
iamsosorry:那一點點的差別有什麼好計較的 XD 05/22 23:54
iamsosorry:本質上就是一樣的 XD 05/22 23:55
midstrong:要就學韓國,殖民時代建築拆光. 05/22 23:58
blueseaman:2008/03/22 七百萬人所造成的結果 好爽!!!睿智七百萬 05/22 23:59
iamsosorry:怪七百萬不如怪台灣藍綠惡鬥 造造成都是極端派政策 05/23 00:02
tonyselina:不要這樣酸啦,因為小夫上台也不一定更好 05/23 00:04
threebig:可是 dpp似乎沒有把黨徽漆在哪裡的紀錄過 倒是kmt就.... 05/23 00:04
welly0923:1966年有民進黨了嗎? 05/23 00:05
threebig:這和年代有什麼關係嗎 是在比較兩黨的"行為"吧.... 05/23 00:07
welly0923:就送是同個人在不同年代做的事也會不同阿 05/23 00:09
threebig:不能老是把什麼過錯都推給歷史年代吧.... 05/23 00:10
welly0923:重點是國民黨之後有沒有做同樣事情吧.這才值得批阿 05/23 00:11
threebig:就像你不能說dpp在那時也會怎樣怎樣 沒的事就不應該亂說 05/23 00:11
welly0923:要比就同年代比吧. 05/23 00:12
welly0923:對阿.那你說dpp建黨整個的風氣也都不同阿.有意義嗎? 05/23 00:13
threebig:說到這個 之前不是哪裡的噴水池就設計成黨徽模樣.... 05/23 00:13
morisan:國民黨這次還不錯啦. 中央黨部之前是全拆掉的..爛黨 05/23 00:13
killla:不同年代做的事也會不同?? 現在又把黨徽漆回去是怎樣? 05/23 00:13
welly0923:那就該罵阿.我沒啥意見XD 05/23 00:13
welly0923:七回去的解釋目前舊說法是卡在"原始風貌定義"吧 05/23 00:14
welly0923:不然也可以照版友說法全拆掉回19世紀的原始樣子 05/23 00:14
threebig:1966在古蹟上漆黨徽就不對了 現在竟然還漆 真是難以想像 05/23 00:15
welly0923:所以就看古蹟保護定義阿.就樓下版友說並不明確 05/23 00:16
welly0923:所以就兩個方式.就法討論應該恢復19世紀版本還是目前版 05/23 00:17
welly0923:然後告1966年的人破壞古蹟(當時有保護法嗎?) 05/23 00:18
threebig:嚴格說來 在國家的任何東西漆黨徽都是不恰當的 何況古蹟 05/23 00:18
morisan:現在漆上一隻史努比.掉色.然後三十年後再漆上去這樣嗎??? 05/23 00:18
morisan:那開放小學生去畫一畫好了. 創意無限..反正亂搞嘛 05/23 00:19
threebig:就像你不能在公園漆黨徽 你不能在學校漆黨徽 05/23 00:20
welly0923:重點是現在有古蹟保護法.40年前沒有.你40年前不會被告 05/23 00:20
welly0923:現在會. 05/23 00:20
morisan:為什麼明明漆上黨徽這件事是錯的.還需要討論恢復到錯的?? 05/23 00:20
welly0923:所以要回覆到19世紀版本??? 05/23 00:21
threebig:在說啥啊 不管什麼告不告 在國家任何東西漆黨徽都是不對 05/23 00:21
morisan:不違法不代表這件事是對的 05/23 00:21
welly0923:就古蹟保護法阿.不然以為現在在吵啥 05/23 00:22
welly0923:對.那請用別種方式處理. 05/23 00:22
killla:講的好像過去的錯誤都是應該被原諒似的...都給你講就好啦! 05/23 00:22
welly0923:沒說可被原諒.請使用適當方式 05/23 00:22
threebig:不管什麼法不法 個人認為這種到處漆黨徽的行為很可惡 05/23 00:23
welly0923:另外.原本城門樣子上一篇有連結.看需不需要拆掉重建 05/23 00:23
killla:1966年? 43年也能稱之為古蹟? 那我阿嬤家算一級古蹟了! 05/23 00:24
welly0923:所以樓下有版友建議直接復原到一開始的樣子.我很贊同阿 05/23 00:24
morisan:漆史努比啦....看了也爽一點.反正修修補補都是新的了..XD 05/23 00:24
welly0923:我是覺得恢復成清朝版本比較有意義啦 05/23 00:25
nsk:應該是要回覆到19世紀最初版 吧 05/23 00:31
welly0923:清朝版本就是19世紀最初版阿 05/23 00:32
farnorth:台灣各大古蹟的日本年號幾乎都被挖掉了 05/23 00:42
farnorth:只有少部分近年重修時有把年號修回去 05/23 00:42
tokyoto:國民黨黨徽的青天很小 因為他們總是做一些見不得天的事 05/23 01:46
gg0079:這麼一說來滿地紅倒是很大一片 意味著什麼嗎 05/23 01:58
welly0923:國旗由來沒上過嗎?紅是代表為了建國人的血 05/23 02:10
tonyselina:國旗是哪個都不知道,問問陸先生吧,噗嗤 05/23 02:47
Ruthcat:是五顆黃星吧?! 05/23 03:09
laukun:挖空塗水泥 有夠醜的 車輪餅傑作 05/23 07:50
partyaya:馬的 有夠醜的 雖然是日本年號 但那也是歷史啊 05/23 08:57
partyaya:中國人仇日 台灣人現在也要接軌就是了 05/23 08:58
ceab:沒水準至此 05/23 09:04