→ jou82928:南部的土會比較臣又嗎 07/18 20:05
→ swordmr20:外星人 不意外 07/18 20:05
推 WetPussy:大安森林公園就是捷運的土阿 07/18 20:05
推 jack2:你放心,現在中南部各工程缺土缺得要命,都可以賣錢的 07/18 20:06
→ ererer:官方:土已外包給廠商處理 ,原po動態:被查IP中 07/18 20:06
→ sworddragon:不然你以為北縣追風廣場好好的突然打掉改沼澤地是為啥 07/18 20:06
→ DASHOCK:北捷救援北捷= = 07/18 20:06
推 Forestier:台中的地反而太硬 挖不動 也是要高架 07/18 20:06
→ sworddragon:麼呢? (大誤) 07/18 20:06
推 mimic91117:哪些是爛泥巴耶 07/18 20:07
→ TauriCrab:台北盆地照這種鳥說法 大樓都別蓋了 地下室都別挖了 07/18 20:08
推 ntouhr:高雄地質可是砂質的 並不會比內湖的地質好到哪去 07/18 20:08
推 nolive:工程需要的土壤跟這種鬆軟無承載力的土壤是不一樣的 07/18 20:08
→ aquarian: 胡扯...... 07/18 20:08
→ Forestier:信義東延150億/2km>可以 台南輕軌50億/全部=浪費 07/18 20:08
→ newesther:台北的土比較嫩 跟正妹一樣嫩 <-這樣嗎? 07/18 20:08
→ newesther:台北的土比較粉紅 跟正妹一樣粉紅 <-還是這樣? 07/18 20:09
推 ethan310:我真的不是北國人 07/18 20:10
推 badbadook: 應該要搞適當的高運量再想其他的妥善辦法吧 07/18 20:10
噓 UNdracula:這心得文吧 土倒哪裡 你爆啊 07/18 20:12
推 wnglon:那些技術可以克服...別再胡扯 07/18 20:12
推 DeathBook:台北市對岸的河川地很多 07/18 20:13
→ wnglon:高捷有些地段比你那些例子還惡劣...還是做得起來 07/18 20:13
噓 ntouhr:給推太浪費了 噓回來 擺明就是不懂裝懂 07/18 20:14
推 frank123ya:你以為泥巴從一個洞挖出來到旁邊會變建築土喔 07/18 20:14
推 heavenmoon:高雄靠海 那才叫地質糟... 07/18 20:14
噓 aquarian:用大腦想一想 如果你理論正確 古亭-頂溪這段不就早垮了嗎 07/18 20:15
推 pulsar1:挖出來的土又補回去當牆壁 這樣才可以賺兩手阿 揪咪^.< 07/18 20:16
推 p3800:傻傻的 有些土是能賣錢的= = 07/18 20:19
噓 pongfox:還說不是護航..... 07/18 20:21
→ inyei:土也是回扣吧 嘖嘖 07/18 20:21
推 goldmark:其實丟去高雄填海造陸了 07/18 20:21
推 rommel1:砂質 遇到地震可能會有土壤液化的問題... 07/18 20:22
噓 TommyHilfige:郝冰冰:油水撈飽飽的︿(￣︶￣)︿ 07/18 20:23
→ rommel1:至於沼澤地 不會硬化 只是沉陷量變少... 07/18 20:23
噓 Heartrock:THINK TWICE 07/18 20:35
→ OpenGoodHate:新莊蘆洲線什麼時後變中運量了 07/18 20:49
→ lanchung:其實不瞞各位說，我是不贊成建內湖線的，可能有自打嘴巴 07/18 20:56
→ lanchung:之嫌疑，這點我承認！ 07/18 20:57
推 popopin:射了 07/18 20:57
噓 elin0115:不關地質的事吧 07/18 21:00
噓 facecream:全台灣人民的納稅錢都拿去蓋北捷了 07/18 22:12
噓 xxyxx:鬼扯 最好整條地下化後整條軌道的單位面積壓力比高架柱子高 07/19 00:50
噓 bilibala:神奇的是高架的扣掉徵收費用每公里造價比地下化還高吧 07/19 08:54
→ bilibala:而且還是中運量系統而已，真不知道錢都花到哪了 07/19 08:54