推 fur:你說完了沒? 07/14 12:12
推 night0204:是沒有選日子 純粹只是為了慶祝美國國慶而已 07/14 12:12
噓 Proteome: 07/14 12:12
推 how927:純粹向貓覽叫致敬 07/14 12:13
噓 kivan00:誰管你用什麼系統,未經完整測試除錯就開公測怎沒解釋一下 07/14 12:14
噓 simony:貓懶是台北人共同的驕傲! 07/14 12:14
→ syura945:看來這些專家的考量不太正確啊 07/14 12:14
噓 bluetec:法國貨比較騷,應該選今天 07/14 12:14
噓 windgod124:純噓 拿人民當白老鼠還不承認~看看日本怎麼測試 07/14 12:16
→ kosuke:優質台北國民:必要之痛 07/14 12:16
推 linshihhua:你說完了沒 07/14 12:17
→ windgod124:日本是在車廂放水桶來運轉 台灣用人民來運轉 07/14 12:17
推 jorden:開放公測就收費還說謊 07/14 12:18
噓 sjlee1127: 07/14 12:18
噓 huahua1215:你可不可以不要講話.. 07/14 12:18
噓 ji394xu3:為什麼沒有像高捷一樣試運1個月呢?高捷當初還被議員要求 07/14 12:30
→ ji394xu3:如果試運1個月,以及試運後的營運有狀況時,政府必須有人 07/14 12:31
噓 billchen0905: 噓內湖線 07/14 12:31
推 lynos:高捷干我們屁事 07/14 12:33
噓 cofilin:貓纜到底誰要負責? 07/14 12:34
噓 yankeehater:你說完了沒?? 07/14 12:36
推 TEMU1001:貓纜是 興建n年 政績1年 接著變遺蹟 現在換看柵湖線表演 07/14 12:37
→ TEMU1001: 跡 07/14 12:38
推 lynos:高捷是準備要倒 07/14 12:38
→ ji394xu3:接著台北市文化局很快就會把貓纜"暫定古蹟"~~ 07/14 12:38
→ lynos:論古蹟 高捷比較大 07/14 12:38
→ ji394xu3:高捷又不像北捷一樣"不用負擔土建機電的錢錢錢"...科科 07/14 12:39
→ lynos:當假日小火車不錯 07/14 12:39
→ ji394xu3:高捷就算倒了也是"政府接收"而已~~又沒啥.... 07/14 12:39
→ ji394xu3:又有人跳針拉高捷來代打了...噗~~這不是在討論內湖 07/14 12:40
→ lynos:高市府有能力經營喔 07/14 12:40
→ ji394xu3:高市府為什麼沒能力阿??高捷年營收24億 營業成本20億~謝 07/14 12:40
→ lynos:把列車當霓虹燈喔 07/14 12:41
→ ji394xu3:順便告訴你 高捷倒了政府接收 高捷就跟北捷一樣不用再負 07/14 12:41
→ lynos:那很好阿 趕快倒 07/14 12:41
→ ji394xu3:擔土建機電的攤還了~~謝 所以每年經營跟北捷一樣有贏餘~ 07/14 12:41
→ lynos:那現在就宣佈倒 不就好了 07/14 12:42
→ lynos:幹麻還要高市出平準基金 07/14 12:42
→ ji394xu3:倒很好阿~~這種東西本來就應該政府出錢土建機電 科科 07/14 12:42
→ lynos:那就對啦 倒是應該的 07/14 12:43
→ ji394xu3:政府單位本來就義務補貼虧損..自己去查法條先ok 07/14 12:43
噓 ljuber:都還沒驗收完成 07/14 12:43
→ ji394xu3:對阿 高捷倒一倒最好 回到跟"北捷一樣的基礎點"才叫公平 07/14 12:44
→ lynos:BOT 還要政府補貼喔 你天才 07/14 12:44
→ ji394xu3:不然老是有人跳針拿北捷這種政府100%出錢的賠錢貨來酸高 07/14 12:44
→ ji394xu3:捷也不是辦法,所以最好辦法就是高捷倒了政府收回~~科科 07/14 12:44
→ lynos:高捷 幾乎都政府出錢 07/14 12:45
→ lynos:那種BOT根本是晃子 07/14 12:45
→ ji394xu3:誰說高捷不能有政府補貼?你蠢才?法條要我翻給你看嗎 07/14 12:45
→ lynos:番過來看 07/14 12:45
→ ji394xu3:對阿 所以我贊同快倒阿 政府收回 這樣子才不會老被酸阿 07/14 12:46
→ lynos:翻給我看 法條拿出來 07/14 12:46
噓 cofilin:人家說內湖跟貓纜,就有人要扯高捷,輸不起也不要這樣 07/14 12:46
→ ji394xu3:科科 翻來你要怎麼辦?謝罪嗎? 07/14 12:46
噓 ZxoF:lynos不妙了... 07/14 12:46
→ lynos:先翻再說 不正確有屁用 07/14 12:47
→ upbed:你說完了沒 07/14 12:47
→ bluetec:台北狹心症候群又犯了... 07/14 12:48
→ lynos:高捷運量 幾年了 還這麼低 有沒有自己光喊燒的八卦 07/14 12:48
→ lynos:真是不爭氣 07/14 12:49
推 lynos:BOT字眼在哪 07/14 12:51
→ ji394xu3:都幾年...不過也才1年多不是嗎??@@ 你還以為高捷幾十年? 07/14 12:52
→ ji394xu3:這關bot屁事阿?只要是捷運系統一律適用本法... 07/14 12:52
→ lynos:今年狀況更慘 07/14 12:52
→ ji394xu3:跳針王 法條都翻給你了 還不謝罪阿... 07/14 12:53
→ ji394xu3:還在那邊想轉移話題...內湖線講到高捷代打一大串推文..科 07/14 12:54
→ ji394xu3:不看標題 人家看推文還會以為本文是在講高雄捷運呢.. 07/14 12:55
→ jfshih:lynos要成為下一個pujane了嘛... 07/14 12:55
推 lynos:鬼扯 07/14 12:56
→ ji394xu3:哈欠 那你就繼續鬼扯高捷的事來代打救援你的內湖線吧... 07/14 12:58
→ ji394xu3:最好重開一個文章啦 這是內湖線的文章 不要"喧賓奪主"嘛 07/14 12:58
噓 jeff1977:好 沒有能力喔 07/14 13:15
噓 scuderia:幫補刀,這麼北七的人怎麼有辦法選上市長 07/14 13:40
噓 dictons:回樓上 這就要問優質台北國民了 07/14 13:44
噓 Seraphy:你說完了沒? 07/14 13:52
噓 TSbb:常先生在前任時也是出包,還在啊? 真扯 07/14 14:39
噓 kdy:馬:小斌啊,當初就叫你把內捷推給扁...小斌:吾皇萬歲萬萬歲.... 07/14 15:05
推 papapapa5566:台北狹心症候群又犯了... 07/14 15:25
→ yukiko:第10條真威 lynos be quiet ..高捷倒倒吧..這是大眾運輸-_- 07/14 15:31
噓 moneychen: 07/14 15:52
推 skydear:我覺得高捷是出口不好~因為要到目的地~還是要走一大段路~ 07/14 16:31
→ skydear:倒不如直接騎機車還比較快到~走到目的地都滿身汗~ ~ 07/14 16:32
→ solvga:已達POMA最高使用度 07/14 19:41
噓 NothingLeft:你說完了沒 07/22 18:57