[新聞] 內湖線為何三天兩頭停駛？ 龐家驊：仲裁糾紛埋遠因

[murray (無為你 忘記我姓名算多ꐩ]

連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/128/1oxgs.html

捷運木柵內湖線究竟發生了什麼問題？不然，怎會三天兩頭停駛？交通部高速鐵路工程局
前局長龐家驊認為，木柵內湖線停駛的原因，早在木柵線時期就已經埋下，現在的問題應
該是過去的馬特拉與後來的龐巴迪系統軟體整合的問題。


繼七月十日、八月六日兩度發生停駛事件之後，捷運木柵內湖線昨天下午又陷入停駛狀態
。在原來的捷運局長常岐德為示負責請辭獲准，新的局長陳樁亮十一日剛剛接任的第二天
就出現停駛，似乎說明木柵內湖線停駛問題依然還沒有找到解決的辦法。


龐家驊指出，現在木柵內湖線總計使用兩套系統。原本木柵線營運時的軟體，也就是馬特
拉系統，當時並沒有做好完整的交接工作，而是捷運公司自己後來想辦法解決，「自認國
內軟體工程師很厲害，可以把一些無法得自於馬特拉的東西，自行設法補充」。


他說，原本的馬特拉軟體，當然必須依據新的龐巴迪系統設計需求，例如配合龐巴迪通訊
要求進行修正，但是，軟體整合是一項很大的工程，可以說比硬體工程還大。他舉例提及
，先前台灣高鐵公司售票系統因為軟體問題，老是出現「光怪陸離」的情況，即使處理十
個月卻依然沒有把問題搞好。


龐家驊認為，軟體整合的東西沒有經過上線，就不知道問題會出在哪裡？等到上線之後，
又突然發現所有的訊號統統消失。所以，他說，捷運木柵內湖線的問題，應該就是軟體整
合的問題。


他表示，現在若馬特拉系統與龐巴迪系統要完成整合，很多介面必須要雙方開誠布公，大
家需要配合才能夠做得非常好，否則未來還是會有問題。他說，當時，捷運木柵線是因為
有仲裁的糾紛，所以問題始終沒有處理好。現在，龐巴迪系統進來，兩個系統要轉換成一
個系統，軟體整合若依然沒有弄好，就會發生行控中心無法掌握列車行蹤以致停駛，這也
絕對是可以預料。


--
阿扁熱身好了沒 出來救援囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.40.140
→ happychacha:現在不是都派他兒子救援了嗎
→ frankmagic:詐胡線 不意外
噓 orion78:自己愛早通車又愛靠腰
推 query:台北市專門整合不同公司的產品？
→ goodptt:嗯 颳風下雨打雷淹水都得上的救援投手
推 waijr:測試期長是沒關係 但是在公測收錢實在是沒有商業道德
推 F7suck12F158:看來是還不夠宅 整合不能
→ prefaces:這樣推責任會不會推太遠了
噓 jrtang:爆個掛，當初就是為了常某人不想下台才硬通車，現在通車還
→ jrtang:不是要下台，活該！
推 sohate5566:台北市自公車公營時代最喜歡玩八國聯軍..
噓 citywanderer:所以又是阿扁的錯  囧
推 loham:扁維拉不是一直在牛棚待命?  8/8都還上政論標題
推 smalltwo:龐家驊龐巴迪根本就是一路的(誤)
噓 xzcvb:果然開始推到前前朝了
→ F7suck12F158:內捷擁有高鐵的優良精神呢
→ sohate5566:所以不意外 所以每次看到原裝泡菜車在顧路邊(拋錨)
推 jcshie:直接推到前朝  果然是大絕
→ olaqe:救災都來不及了 還有空在那卸責  台北國 不意外
推 prefaces:要興建就沒問題，有問題就推東推西..台灣建設呀
推 sevenny:所以....馬特拉不拉 阿扁不應該自己拉喔.....
→ tkucuh:果然，木柵線就是爛，所以現在內湖線才一堆問題。
→ terry1043:對啦 馬任內絕對沒有弊案 都是扁總統A的
→ sohate5566:所以台北市每次向國外買的東西先天不良後天失調不意外
→ orion78:最爛的應該是貓纜吧.......
噓 sm3:那怪我了喔
→ F7:原來早在木柵線就埋下了
→ coollonger:所以就說嘛 明明就是阿扁的錯
→ MrRepley:內捷真厲害.......3天BS好聾儐勝投兩次.......
推 BlueApex:阿扁8/8還在TVBS台救援啊 不信問問濤哥夫婦就知道了
→ MrRepley:好不容易的風災沒新聞的連續勝投....一下就被中斷了
推 oldTim:木柵線是遠因..那為啥米內湖線通了之後才出問題
→ oldTim:是內湖還是木柵線的問題? 把民眾當白癡嗎?
噓 stalin881:少在那邊豪洨 問題是別人任內都沒事情 你們一開通就掛
噓 komachi275:早就沒有馬特拉了 哪來的整合 純噓亂講
→ komachi275:只有龐巴迪系統不穩的問題 沒有整合的問題 台高才有
→ stalin881:這證明人家自己拉的系統很好 你們沒能力就不要機機歪歪
→ komachi275:先整合好台高的轉轍器一天到晚出包的問題吧！
噓 DeathBook:虧他當過局長咧,根本沒有所謂二個系統並存好嗎
推 carto:原來是阿扁害的,害完台北,害全台灣,莫拉克是阿扁施法叫來的
→ Androgyne:龐家驊沒當過捷運局長。
推 ZMittermeyer:這種說法真的很靠北，又沒人叫你一定要整合
→ ZMittermeyer:這是你自己決策要混在一起，你知道整合很難就應該乖
→ ZMittermeyer:乖在中山國中或是忠孝復興站轉乘 愛硬搞又推拖
噓 DeathBook:樓上又在跳針了,根本沒有所謂整合的問題
→ SnakeO:怪怪的, 舊系統反而要去配合後來的新系統?為什麼不是架新系
→ SnakeO:統時就先考慮與舊系統的整合問題????
推 HolyBugTw:軟體RD還沒作之前就不會看好，但哪個軟工的人有任官職？
→ HolyBugTw:台灣社會買東西只會買硬體，而軟體理當簡單又免費
→ trywish:之前討論是 有要轉程和一線到底兩種..結果北市堅決用一線
→ trywish:到底 然後系統就開始整合+測試一一a有人覺得當初選轉程就
→ trywish:好了 雖然我比較偏愛一線到底就是了(茶
→ trywish:轉乘才對XD
推 balakuo:給你機會去旁邊玩沙
推 Boyzone:扁案! 扁案!扁案!扁案!扁案!
噓 midtown:工信敢包就該懂整合