Re: [問卦] 圓環與龍山寺地下街改造失敗的原因？

[arthur48 (Cogito Ergo Sum)]

圓環因為小時候常去吃，當他衰落到現今這地步真的很感慨

其實老圓環可以算是台灣最傳統的美食廣場，

而他若要改變新設計也應該是應著在地文化而形成的

畢竟在改造過後，主要的消費群不會有變動，還是我們這些在地人

他是平易近人的，他是你肚子餓時進去吃碗滷肉飯不用花到50塊的

但在偉大的馬市府時代，請了某位設計師(李祖x?) 是要設計成文化園區

還是博物館的樣子，一層又一層的走道，老實講連找位子都有困難了

過去進圓環就找位子坐下，點東西吃的感覺完全不見了，價位因著攤位少

租金又貴，整體數量也下滑，許多老字號也放棄在圓環復活，而到附近開店

當然活不下來。之後就放到現在，大概也五年過去了。

其實圓環我是覺得設計成像新加坡的牛車水會比較實際，

畢竟那地方就是要人吃東西，是我們這些市民要吃東西的，又不是給人參觀的

真正的需求者是我們，但馬市府在一連串的"改革"，包括西門市場等等

改成一個不知道要逛啥也不知道他要表現的意涵，當然關門大吉

順便附上新加波烏節站附近的圓環，我是覺得台北圓環應該是要走這樣得方向

新加坡不是之前也是馬英九很推崇的地方嗎?

http://lynn1980.pixnet.net/blog/post/14444826

網路上找到的聯結

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.96.253
推 clkdtm32:麻油雞跟魯肉飯
→ greengreen42:馬先生  致力於  打擊他討厭的庶民文化啊
推 Jason0813:士林夜市那個臨時建築一轉眼 也越來越不臨時了..
→ greengreen42:對他而言建成圓環比起擺小吃攤  還不如當裝飾品好
→ tort:那裡面動線設計不佳跟迷宮一樣 也缺少逛夜市的那種感覺
→ jakeylou:什麼？邊邊角角的廢話王連這個也有參與？
推 miraclesea:馬: 如果穿 hxxx-txx 的都開車進來...
推 eddisontw:士林夜市哪個是臨時建築?? 劍潭站旁邊那個嗎??
推 johnnygtoo:李祖源啦  還不如找李組長設計
推 liusim:典獄長:「哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~晚上加菜」
→ eddisontw:還是都會叢林那個??
→ shacking:居然敢質疑馬神的政績
→ Anvec:近二十年台北的商圈移動快速也是一個很重要的原因
推 drwei:那邊的老字號滷肉飯不便宜耶 加碗湯一個人50元可能出不來
→ syura945:馬:我不只會做事 還會蓋貓懶
→ terry1043:                        叫
→ arthur48:過去可以啦 以前一碗25 加碗貢丸湯20
推 glenmarlboro:新加坡吃東西 誰會去牛車水 都到芽籠去啦XDDD
→ CORSA:偉大的光榮政績:柵湖、交九、專用道;貓纜、圓環、新商場
推 ninetales:之前看過一個陰謀論,只要是某黨得票率較低那地方的聚集
推 TaiwanX:在台北國吃滷肉飯  像話嗎？
→ ninetales:地,都有被拿出來動手腳,後來證明這招的確有用...
→ ninetales:士林夜市、圓環、龍山寺...亂搞之後某黨得票都增加...
推 terry1043:交九有機會加入
→ MarsInducer: 前鎮子去，我外面繞了兩圈才確定只有兩扇小門是入口
推 WinniBear:交九是甚....？
→ dianna72:   馬廢物就是喜歡 用怪名目花錢造廢墟 中間不知摳多少
→ WinniBear:轉運站啊....那個註定廢了，光計程車就塞爆了。
推 drwei:三元號的魚翅肉羹 龍鳳號的腳筋肉羹湯  嗚..流口水了
→ yukiko:真的不看好交9 ..明明是給人短暫停留的空間 卻有這麼多賣店
推 unicorn725:三元號的魚翅肉羹 龍鳳號的腳筋肉羹湯  嗚..流口水了
→ WinniBear:馬騜的政績有哪個是沒有爆掉的，可以請專業蛆說一下嘛？
→ unicorn725:想說沒人推他們
→ yukiko:交9沒跟三鐵併在一起 ..留住人潮的吸引力更小 :<
推 Hans14:菜色不錯
→ CORSA:交九最大的問題是,明明想要用All in one的轉運站,結果因為賣
→ CORSA:廠面積的過度擴建而縮小轉運站的規模,現在班次還進駐不到1/4
→ terry1043:還好國光有西站
推 WinniBear:市民大道台北車站附近原本就塞爆了，現在又加個排隊站。
→ CORSA:轉運站的業者就先喊投降說能不能開放站外下客,但合約可是必
推 TaiwanX:話說統聯有去交九嗎？