Re: [爆卦] 何飛鵬Blog 文化局長遴選過程

[willy333 (冶琦)]

應該只是我腦殘解讀錯誤了，不過還是把這篇留下來讓人笑笑吧。

以下原文

===============================================================================



何飛鵬的說法和另一位遴委楊其文的說法感覺兜不起來。

何的網誌：

遴選過程首先是十二月八日前的自薦及推薦，總計收到五十份參選名單，每個委員都收到
厚厚的一份資料，每個委員舊書面審核選出最多十位適合人選，進入複選。

十二月九日晚間正式複選，經交叉統計後，總共有九位候選人票數明顯領先，因此就此九
位複選人員中進行討論，以確認入選者是否有明顯的瑕疵，經所有出席委員深度討論後，
初選票數最多的三位直接進入決選，並從其餘六位中再選取兩位，組成決選的面談名單，
總計五位。


楊其文的採訪：

http://newtalk.tw/news/2014/12/18/54924.html

另一位遴選委員、台北藝術大學校長楊其文今(18)日受訪表示，自己初選時就沒投倪，但
是他尊重最終結果。他透露，現在對結果有意見的人之中，也有人在初選50人選10人時投
給倪重華。
.......
楊其文說，柯辦對於這次遴選非常慎重，因此在最終決選面談前，還曾經傳簡訊問他，為
什麼初選名單沒有倪，想請教楊對倪有無特別意見。他認為，這表示柯辦在篩選時一定多
方面考量，不然不會來問他。



何飛鵬說的是：50人最後取出9人，9人再取出五人進入決選。

理論上倪重華應該已經在初選9人的名單，才會從中被選入決選。

可是楊其文又說柯辦問他「為什麼初選名單沒有倪」，

那倪到底有沒有被選入初選？

柯辦又為什麼要特地問遴委倪沒有進入初選的原因？

有鄉民可以幫忙解答嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418992834.A.633.html
推 banbee100: 這麼單純的遴選辦法也能搞成這麼多版本也是不容易
推 dodo6: 你搞錯了 是問楊初選為何沒選倪.....
推 edwin11017: 柯粉:不管啦 不要質疑 不要GGYY!!給你遴選制度就要磕
→ spaceegg: 你誤會了，楊的說法是自己的初選沒選倪，柯辦問其考量
→ dodo6: 楊說過他初選沒選倪重華
→ edwin11017: 頭謝恩了 還GGYY這麼多幹嘛??
推 nepenthes7: 搞錯了
推 soria: 我只看到愛帶風向的在ggyy
推 dodo6: 台北藝術大學校長楊其文今(18)日受訪表示，自己初選時就沒
→ dodo6: 投倪
推 nepenthes7: 跟柯酸蠢蛆認真幹嘛
→ willy333: 也就是柯辦其實是問「為什麼(楊的)初選名單沒有倪？」
推 windersword: 柯酸真是辛苦 還要崩潰四年
→ Tiphareth: 所以你對倪有甚麼成見嗎?
→ SE4NLN415: 又想带風向了? 羅生們看太多?
推 dodo6: 請把文章看仔細好嗎 有這麼難懂?XD
→ willy333: 蠻好奇柯辦問了楊幾個他沒選的人的原因
→ miauling: 國文老師表示：.........
推 yukiko: 也許柯慎重 在決選名單裡三選一挑到倪 仍會想知道別人
推 nepenthes7: 今天的蛆是怎了 連中文都看不懂 翟那篇也是
→ yukiko: 不投他的考量為何  做決策本來就該正反意見都聽再下決定
推 AgeRiot: 何社我在這
→ willy333: 解讀錯誤，我只好跟國文老師懺悔惹。
※ 編輯: willy333 (111.184.43.153), 12/19/2014 21:27:58
推 cheburashka: 記者描述的筆法也太差了，會導致誤會