Re: [新聞] 柯文哲主張 遷建松山機場

[lastmile (帕妮)]

我是支持柯P對松機有點想法的啦，至少他的想法與動作讓松機在10年後整併至桃機

出現一點點可能，但如果是遷建至其他地方?

恐怕北部沒有甚麼適合的點了，新建機場要處理風場、天氣、航線問題、交通設施

各種問題，每一個都是曠日費時

至於為何小魯覺得松機不太可能整併遷建進桃機，原因在下面我九月曾PO過的文章裡面


 作者  lastmile (帕妮)                                        看板  Gossiping 
 標題  Re: 松山機場存廢論                                                     
 時間  Mon Sep  1 14:38:46 2014                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《sheng612 (無聊的人)》之銘言：
: 有空的去松山機場看一下,
: 離島線還有軍機場問題複雜不講,
: 現在飛大陸跟日本的航班班班客滿,
: 機票還比較貴,
: 機場捷運根本就不構成誘因,

松山機場的存廢就是一種典型台北自私的象徵

看著雲林高雄因為石化業污染痛苦，但是嘴巴上講著，如果沒有石化你們的工作機會就沒
了！

看著台中居民因為火力發電空氣受到毒害，嘴巴講著為了有穩定的供電 請您頗多擔待

還有更多嫌惡建設我就不舉例了！
回頭看看台北吧！連松機還沒有計畫要廢除就開始想要瓜分土地，四處分贓

誰都一樣，噁心。

---
算了 講點正經的

松山機場8年內沒有廢除的機會，個人判斷如果沒有重大問題甚至10年或是更久松機都不
會與桃園機場整併
所以現在的台北市長候選人們別再肖想讓人笑了，這一屆討論松機問題絕對是乾你們屁事

目前桃園機場整建跑道，現在應該是單跑道運作，預計2016才會完工

而第三條跑道預計2020年才會完工，第三航廈則要等到2021年才會完工

簡單說，看到這些資訊就該知道松機想要與桃園機場整併 短期間是癡人說夢

再者，因為東北亞航線發展迅速廉價航空讓航線更為繁忙，松山機場去年起降架次也來到
60,066架次 桃園機場起降也來到新高到達194,239架次

香港目前的起降架次是382,460架次，純粹以起降來看桃機的確是能有容納松機的空間，
而且桃機第三條跑道蓋好後容量會足夠合併的需求

但是我們在運輸的地位仍然低過香港，充其量只能算是個次級轉運，因此航管在態度上就
無法與香港做強硬的碰撞。

目前去香港的航班時常會碰到香港那邊的流量管制 有可能是每15分才能放一架飛機過去
，視情況調整放機頻率，直到情況舒緩才解除流管，這種流管時間常常是數小時(聽說常
常是4小時起跳)

再加上台灣風場不穩定，飛機在降高度的過程不算是每每平順，想要像香港一樣雙跑道有
如此起降架次要辦到不太可能，正所謂先天不良後天又失調

最後是松機還有軍用的部分，這個要移也是不太可能的任務，再加上北台灣未來機場廢除
的話，沒了就是沒了，有需要時你很難再找到用地去蓋新機場，所以松機要廢考量的點會
更多，更別說現在松機的運量與重要性也不斷提升

到這邊還有人覺得松機10年內會廢除嗎？


-----------------------------------------------------------------
柯P有心要把這件事情開頭很好，但是技術上的困難不是8年可以解決的

而且8年後的松機桃機旅運量成長後，可能會成長到無法合併的程度

在現階段來說 松機遷建是一個假議題，8年後這個議題才有可能放上檯面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.114.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417738515.A.F07.html
推 Lans1002: 遷建有個地方挺適合的,關渡平原
先進您好，我相信其他先進也不是笨蛋，不知道有這麼大塊地

關渡平原有兩個問題第一 盛行風場 <---先天
                  第二 開發後台北等著淹水 <後天
推 Riya520: 人家是說未來計畫...你是在急什麼
推 sayuki: 現階段只是癡人說夢
→ Lans1002: 那塊地比永和還大
→ hunterh01: 他不會做啦,等一下就會說不遷也是一種新的熊庹
推 jorden: 桃機目前剩單跑道 一些飛機降落都要在天空繞30分到一小時
※ 編輯: lastmile (114.47.114.105), 12/05/2014 08:19:39
→ jorden: 松山機現在廢掉的話 的確會很麻煩 空中交通打結
推 Lans1002: 只是以後大度路要拓寬變機場跑道了 XD
推 jobipi: 成功不必在個人  會直接否定中長期計畫的人都缺乏一點勇氣
推 piliwu: 桃機起降超快的，成田赤臘角都要等很久
推 cidcheng: 一堆人幫柯文哲的計畫安上"現在"兩個字 XD
推 amovie: 柯文哲講的是第三航廈建完的議題  也不能說是假議題拉
→ moto3g: 急什麼,要搭配第三航廈,不然現在拆交通運輸不夠
推 ps2010337: ye
推 jorden: 第三航廈以目前的政府效率 可能任期結束了 還蓋不完
推 sakura000: 台北市民為了貪那一點房地產漲幅 就想把不可或缺的松機
→ sakura000: 拆掉 實在是愚蠢至極
推 agoodjob: 看來樓上自認比柯文哲聰明多了？
噓 psplay: 柯P是神  神說der話不會錯 請不要製造對立 謝謝
→ amovie: 把柯P的話斷章取義  真的把他當神??
推 bearmajik: 樓上你認真了 GOOGLE一下反串的ID就知道囉 崩潰一族
推 sheilala: 如果因為市長任期只有四年 超過四年的計畫都不需要討論
→ sheilala: 也很奇怪
推 tokyod: psplay還沒崩潰結束啊
推 grahamwu: 關渡平原和桃園機場太近 空域會打架
推 talrasha: 上任後要幫前朝善後  就要花不少時間了！
噓 nektsu2: 預計2030會遷啊 有計劃也不行？
→ lastmile: 關渡平原還是賞鳥天堂，蓋機場就要開始驅鳥，環保團體
噓 psplay: 陳水扁政權就是割稻尾政權～ 雪山隧道跟北二高都是～
→ lastmile: 肯定會開始跟你瘋狂高潮，潮到無力抵抗
→ psplay: 柯P計畫～ KMT割稻尾 潮爽Der
推 ken741021: 明明說第三航廈建好及機捷通車後再去處理這議題
→ hihimen: 北二高在扁上任前就通車了，扁割的是後續路線
推 OEC100: 推你的觀點
→ psplay: 當年蛆蛆的想法是，只要不是KMT完成的都是割稻尾
推 theropod: 怎麼他會跟姚文智一樣，廢除松山機場，當時還被說愚蠢
→ psplay: 現在要改成 柯P提出想法 KMT完成就是割稻尾
→ psplay: 一直割一直割一直割一直割一直割一直割一直割 潮爽Der
推 agoodjob: psp你最近都搶不到一樓很崩潰嗎？
推 Min70916: 柯P看見的不只是眼前4年8年的東西，成功不必在我
→ Min70916: 但是有些事情現在不開始做，要等到民國200年嗎?
推 agoodjob: 9.2真的好可憐，人生過成這樣
推 jeff24: 松山機場動不了的啦,20年內都不會遷,柯只是測風向而已!!!
→ atorneychien: 你怎麼可以質疑柯P
推 knuckles1982: 長期計畫變成要馬上執行 那個還沒規劃就開工典禮大
→ knuckles1982: 概也是這個邏輯
→ rookiecop: 喊半天沒人敢做 柯p真要做 有人會崩潰嗎? 科
→ atorneychien: 柯P很會測風向 他不是有幕僚了嗎
→ knuckles1982: 不慢慢做配套 等桃園那邊準備好才來做 又要浪費幾年
推 peterwww: 松機是否改  要國家政策  超越市長任期
→ peterwww: 我是否贊成  我認為自然  順利就好
推 WeAntiTVBS: 松機遷建好像從謝長廷八年前選舉就在吵了
→ royli: 收尾的才是高
→ WeAntiTVBS: 這次卻是當選後才開始拋出這議題
→ peterwww: 原本是贊成的  但發現很多事情是亂改
推 funnily: 柯P的台北都市計劃不是準備寫到50年去了嗎? XD
→ peterwww: 亦即都跟想像有差  被騙怕了
→ peterwww: 比方台北天空解嚴  是否有利於市民  不一定
→ peterwww: 現代人的下限秀  有時很難預測的
推 noneed2argue: 推一下好了 我基本上也覺得松機存廢現在無討論必要
→ peterwww: 安定才是最好的  尤其是台灣人民粹當家 凡事小心
→ peterwww: 如果今天台灣是新或日  我就無疑慮了
推 mcnightcc: 總是要有人開頭，不然怎麼進步
推 RS232: 割稻尾?阿扁沒上任我猜雪隧到現在還沒蓋完
推 kingcallme: 某id啥都要扯到割稻尾，就講明承認自己想要回到所謂過
→ kingcallme: 去美好的一黨專政時代，就沒有某id講的割稻尾問題啦
→ iwantfood: 樓上+1 現在還在追加預算
推 VVizZ: 把基隆剷平蓋機場比較讚
→ hihimen: http://ppt.cc/LBlc 看一下雪隧後面怎麼趕工的吧
→ netstat: 環飽人士會抗議把山剷平會失去自然
推 amovie: 可以看一下 為何五隻羊高架橋 每公里造價高於雪隧
推 tomjanyan: 馬政府的效率...，2016換民進黨來比較快
推 king12272: 專業推
推 akway: 找不到地方遷建 就廢除阿 還不簡單
推 pantani: 很久以前止兀還正常時有提過遷到淡水外海 像關空
→ lastmile: 淡海機場更扯，最扯的提案。淡海機場與桃機連成一直線
→ lastmile: 蓋淡海，會讓桃機和淡海輪流關場，起降的延伸線一直線
→ lastmile: 根本不用玩
→ blaz: 海面發電平台兼機場啊(拖
噓 ttykimo: 人家就說長遠規劃，一直扯十年內幹麻，規劃叫假議題？
推 sharkimage: 推 什麼會汙染的都丟中南部QQ
推 qaaz: 每天看一堆人努力帶風向真的很煩...
→ showstar: 他們信仰的黨被完敗 就整天崩潰哭哭阿
推 versace: 先蓋好捷運機場線再來談
→ eirose: 這個會談的真正重點在捷運整合吧,這東西是能夠更快發生的
→ QCANCER: 用屁股想也知道不可能8年內作，難道市政規劃只做8年？
推 daniel229: 推～專業
推 sakura000: 為了炒那點房地產把機場廢掉真的不值
推 freedomes: 明明就是以50年規劃為基礎來考慮這些事
→ jjk1016: 唉，生活在松山機場航道下40年，真希望松山機場快遷走
推 genesic: 那馬英九的公車專用道算不算長遠規劃阿
推 QCANCER: 快點遷走是不可能，但是總要有個開頭的人
→ QCANCER: 現階段確實不適合讓任何商人介入這個議題
推 heroe: 感謝分享
推 SHIU0315: 感謝分享
推 loki1789:
推 aaronchen: 軍的部分，我是覺得也可以喬拉，畢竟軍的部分
→ aaronchen: 是因為機場在才在的，大直腹地廣，搬過去應該沒問題吧