[新聞] 一品苑案 監院提案糾正北市府

[issuperchild (issuperchild)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100107/11/1ybuo.html


一品苑案 監院提案糾正北市府

 更新日期:2010/01/07 08:01

馬總統在2006年擔任台北市長期間，到底有沒有一手遮天，?#x8493;@品苑加蓋?監察院經
過調查後，認定當時的馬市長應該不知情，但台北市政府在進行審查會的時候，竟然還找
建商出席，匪夷所思、麻木不仁，因此，對市府提出糾正。


到底是誰?#x8493;@品苑加蓋到23層樓高?監委調查結果出爐，千錯萬錯都不是時任市長的
馬總統的錯，反而是市政府的公務員出了大紕漏，監委話說的超重，北市府6日晚間也立
即做出回應。


北市府認為是前副市長陳裕璋同意?#x8493;舅j以停車獎勵換取容積率的獎勵，所以現在
要向元大追討一品苑超高23樓，影響總統維安引發爭議，當初核准的北市府現在反而要向
建商開刀，而且通通不干馬英九的事，過程中有沒有刻意放水、官商勾結?從監院報告中
還是沒答案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.65.162.2
推 jeffgk2005:掃地的阿伯也算公務員嗎?
推 XYH:簡單說:決策未到馬市長
噓 jorden:E04  又不知情了   那他市長是虛位嗎?
噓 RedHouse:原來台北市也是雙首長制喔
→ csmith:科科台北市選了個人形立牌當市長八年
推 coinage:馬總統當時是做市長又不是蓋房子的,還要他負責任?
噓 tze1969:那一定是工友的責任...
→ wjuiahb:馬總統又沒有受過專業蓋房子的訓練，當然不用負責啊傻蛋～
→ laechan:呵,這跟台中市長對建設局的案子也說不清楚是如出一轍
→ tkucuh:陳裕璋表示:貓纜都扛了，多一個一品苑有何不可?!
推 mecca:糾正又不會痛
噓 ooyy:看來馬英九不管是當市長還是當總統都只是個花瓶
推 ichch:馬市長本來就只負責跑步 一定不知情的 吱吱不要冤枉他!
噓 aecdelu:所以說有沒有這傢伙都沒差阿~~~什麼都不知情阿
噓 roader28:花瓶總統
噓 tumb:啊副市長的代決權不是市長授予？不用負概括行政責任？
→ F7ing:馬:佘文佘文，快護駕!!!
推 RedHouse:佘攵佘攵，快護駕!!!
推 ichch:http://0rz.tw/eVdad
噓 cyberridder:余文們
推 ghghfftjack:這八成是冥視
噓 keepoo:什麼都跟他無關 他是花瓶還是掃地的？
推 F5:馬垃圾猴史猴尿~ 八成決策時又去拉屎蔚藍蛆蛆了~
噓 drwei:?#x8493;@品苑   是XX娘GY品苑的意思嗎？
推 hongtm:還是統媒好 都不報這個
噓 BLACKLAGOON:除了跑步游泳貓纜 甚麼都不知情
→ BLACKLAGOON:呀不對 現在貓纜他也變不知情了
推 CKun:建商怎麼可能沒錯!
噓 rfr:一品院:現在該搬的是總統官邸了 嘿嘿嘿
→ nowismallki:幹~ 七百萬怎麼會選一個什麼都不知情的智障...
噓 Caltren:監察院的決定充滿政治智慧!
噓 TAKAKO28:趁自己還有權力 趕快辦一辦 然後通通無事
→ TAKAKO28:沒事就政績  有事就別人做的 我看報紙才知道
噓 kaioukilu:總統都喜歡這招, 阿貶:錢匯海外,我不知情