[新聞] 一品苑糾正誰之過？ 各單位「推」字訣

[PrinceKevin ()]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100107/8/1ydma.html
一品苑糾正誰之過？　各單位「推」字訣
 更新日期:2010/01/07 18:07 張介凡

位在博愛特區內的元大一品苑，因為樓高過高引發爭議，監察院昨天針對一品苑違規適用
停獎政策，糾正台北市政府！台北市長郝龍斌今天趕緊澄清，這不是郝市府任內做的決策
，而當年的市長馬英九其實也不知情。其實當時包括內政部、國安局，通通都有參與意見
，也都認為一品苑興建沒有問題，不過現在真的出了問題，誰要負起責任？每個單位又都
覺得跟自己沒有關係。

民國95年，「馬市府」任內核准興建的元大一品苑，現在害「郝市府」被監察院糾正，這
會不會有點「張飛打岳飛」？台北市長郝龍斌：「不是我們現任市府所做的決定，我想這
個是很清楚的一件事情，基於分層負責，馬前市長並沒有介入，所以我們覺得，這個他也
沒有相關的責任。」

台北市長郝龍斌親口解釋，當年的馬市長真的不知道這件事，看看核准公文的決行欄，蓋
的是馬英九的「乙章」，當時的馬市長甲章放在第一副市長金溥聰辦公室，乙章放在第二
副市長陳裕璋辦公室，丙章則是由市府秘書長李述德使用，意思就是，只是要不是馬英九
的「本章」，就是由其他官員「代決行」，確實沒有經過市長室。

還原整個元大一品苑停獎適用審核過程，雖然是由前北市府副秘書長范良秀召開協調會、
前副市長陳裕璋簽准通過，但期間北市府認為有不妥的地方，曾經行文內政部，希望能修
改相關法規，不過當時的內政部長李逸洋覺得OK不用改，而負責官邸維安的國安局也跟著
點頭，說一品苑面對博愛路的部份，只要15樓以上門窗採密閉設計，就可以蓋。

內政部長江宜樺：「我們還沒有看到這個相關的文件，但我們目前了解是，並沒有認為內
政部有任何失職，或者是違法的地方。」

內政部說沒失職，國安局也不認帳，前馬市府的兩大決策官員陳裕璋和范良秀，則是發表
聯合聲明，表示審核過程依法行政，最後被糾正的「郝市府」，從頭到尾跟一品苑一點關
係也沒有，到底誰該負責？讓老百姓看了大笑話。
---
在公家機關做過事的人都知道 只有小到不能再小的例行公事才可以代蓋上級長官的章
當然 在驅的台北市內 也許每天都有十幾棟高樓要蓋在博愛特區 所以不用通報長官~

在外交部次長都可以自行決定外交政策 拒絕外援的驅政府
哪天國安會秘書長自行向支那投降 國防部次長自行向日本宣戰 驅也都不知情~ 沒責任~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.138.30
推 DUKEYANG:果然又是阿扁的錯！阿扁下台！
推 kcfan:不意外
→ wheat1130:誰蓋章 就抓誰
噓 sheepxo:噓字訣
推 sirius5566:阿扁出來面對!!
推 tks9527:美牛事件，朝野共同承擔。
→ crusaders811:有蓋章的的都抓出來查阿  管他前朝當朝
推 BelaTarr:          一定不是..... 馬英九..... 的錯
推 ForTheHorde:糾正根本不會有事, 慌個屁
推 waijr:馬英九沒有錯 但又需要當時市長同意 程式設定矛盾 請Debug
推 fakehair:參與決策的考績全部丙等~沒年終!這樣很快就知道是誰的錯
→ DASHOCK:阿珍有買  當然是扁家的錯
噓 yongqing:以後總統府和北市府放兩顆西瓜吧 幹 這麼什麼鳥
推 NewTypeNeo:官真好當耶 立志做大官 不要做大事
→ waijr:小官: 國王有穿新衣沒有露奶喔
推 qdto:阿扁罪加到一等 阿扁下台!!
推 Benjamin901:又是一場好球，踢得漂亮!
→ yongqing:2010世界杯會前賽
推 mjonask:這群人不去踢足球太可惜了...
推 toast520520:台灣政界怎麼不組團參加世界盃足球？鐵定可以名列前矛
推 wuchialong:阿扁:不要吵 以後馬政府的包全都算我的
推 cardfat:一品苑糾正誰之過 騜:不怪台北市民
噓 yukiko:球消失了 ...也沒進門 ..這群人踢的是少林足球..
→ waijr:其實也不是推責任 踢皮球 大家都知道 只是..有苦難言..
推 okladavid:那要市長幹麻 以後都選副市長就好了....
※ 編輯: PrinceKevin     來自: 112.104.138.30       (01/07 22:24)
→ mit28:大家都知道依法行政的意義，人民會體諒的..........屁
推 jorden:阿扁在宗痛府下的決策 跟台北市無關
推 Marxing:明天馬英丸看報紙又嚇一跳怎麼辦? 到時嚇死了 還來捧陸LP
推 darkbrigher:身為一個市長 將印章交給屬下蓋也是很正常的
→ mit28:話說，印章交給部下蓋算不算瀆職？
推 gs1:扁維拉 該你了(?)
推 Rizzi:驅:我也是看了報紙上的降書才知道我從總統升級成區長了
噓 gfneo:通通都不負責就表示通通都有責任,反正7百萬不介意就好 =.=凸
噓 kkman321:當然是阿扁
推 piebear:都怪阿扁當總統 所以才會蓋一品苑
推 mimicmickey:麻煩幫馬總統買幾個余文回來  台灣的存量不夠了
→ klowa:   中午吃雞腿飯   好 蓋本章
推 hagousla:誰蓋章誰負責~就算副市長蓋的，也是市長默許的
噓 chenCT:終於又把扁中央政府的梗拉出來用了... 換個新招好嗎
→ hagousla:不算瀆職吧~不過代決不是應該蓋自己的職章嗎？
推 guardian93:碼的什麼事都讓屬下蓋代決行  難怪不沾鍋
→ kkman321:一定是印章的錯
噓 BeefNoodles:去看不能沒有你啦!
噓 kaioukilu:馬的爛政府,碰到有錢人只會當縮頭烏龜
→ siriusx:電影就看過了啊,眼淚也應景的飆了幾滴,還想怎樣?得寸進尺!
→ foxhound1204:天龍黨最厲害的就這招了
推 windward:阿扁當總統時通過的  當然是阿扁的錯!!
推 wallholla:笨蛋 一品苑當官邸就好啦
噓 christmas:見鬼了 這個市長做8年 什麼決策都跟他沒關係?
推 Overclass:蓋他的章  不是由他負責???那蓋他的章幹麻?? 智障呼
→ Overclass:假如蓋章的功效不是由該當事人負責那公務責任誰負責
→ Overclass:這部就是天大的笑話嗎? 逃避責任逃成這樣 屌歌
→ Overclass:指鹿為馬     一群眼瞎的官員
推 rca0621:公司文件誰蓋章就誰負責!政府就可以蓋章不負責~太神奇了
噓 xxxg00w0:媽的最好這種案子乙章就可以直接蓋掉...
→ ccl007:軍中以後都要參三負責 了
推 ptt1978:MA: TEHY THEY THEY, ALWAYS NOT ME FOR SURE.