精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rfr (Mali)》之銘言: : 建商也很那個 : 都已經影響總統官邸維安了 請你搞清楚,一品苑可不是違建,有合法建照的 那就表示當時北市府認為安全無虞 所以元大依信賴原則繼續蓋下去,有什麼不對? 你要不要說你怕開車會撞到老太太,所以監理所發給你駕照都是有問題的 : 面向總統官邸的那一面還有高級官員想出把窗戶拔除填滿變牆 : 除此辦法其他官員簡直也拿不出辦法 : 如果一品苑真的開始住人 : 總統官邸圍牆附近維安根本沒屁用可以徹了 : 建商也不找辦法解決這種辣手問題 當初在發照的時候,北市府就該考量到了 現在才來怪建商 你弄錯人了吧 : 只想賺錢就好 官員想解決就推給政策搖把不定說是受害者 : 這簡直像是做賊的喊抓賊 : 這下監察院很有魄力 : 不給我拿出辦法就乾脆不要住任何人! 你誤會了吧 監察院通過的是一品苑有不當得利五億元的情況 只是好冰龍以此來做為不發使用執照的理由 老實說,合理嗎? 我看還有得吵 : 我希望一品苑最後被政府查收 : 變成"第二個總統官邸" 人家合法的蓋,你憑什麼去"查收"? 最糟的情況還不是用你我納稅人的錢去把他買下來 買下來之後呢? 總統一個人住在花了納稅人幾佰億的豪宅裡喔? 不要跟我說這是KMT預先想好要幫總統搬家的招數 無能真的比貪汙更可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.254
Avanger:你確定This Man是"無能"嗎? 01/07 18:58
tkucuh:不是聽說這是阿扁任內通過的建案嗎?阿扁下台。 01/07 18:59
log1118:一品苑不是高度有問題嗎 拆掉就好了 01/07 19:00
chenyc24:一切都是阿扁的陰謀 01/07 19:01
bugmans:阿扁真的是太超過了 01/07 19:01
CHENYOREN:千錯萬錯都是阿扁的錯 再一次救援成功 01/07 19:01
Marxing: 阿扁在移動日又多了一記救援成功 01/07 19:02
prince1983:阿扁才是真正無所不在!!! 01/07 19:03
EV1L:叭叭 阿扁下台 01/07 19:03
jorden:都是阿扁在總統任內指使的 跟this man無關 01/07 19:05
Museru:阿扁一定有收錢 01/07 19:05
hagousla:推這個~建商本來就不用考慮總統的人身安全,是發執照的問 01/07 19:06
vhvv:幹 一定是阿扁的錯 民進黨的奧步啦 下台 補刀救台灣補刀救台 01/07 19:08
cawba:這個當初能拿到建照如果沒有大大包怎麼可能發的下來 所以檢 01/07 19:08
mizuno2007:ZlQQ 一定會替大家監督扁政府弊案 01/07 19:09
booksale:不然五院院長都搬進去好了 01/07 19:09
最好立委跟行政院各部會部長都住進去,只要用一些c4 人民就得救了
sony0955:叭叭 阿扁下臺 01/07 19:09
cawba:可以用行程119條 第一項 以賄絡方法做成行政處分者其信賴不 01/07 19:10
那也要先查到有元大賄賂的證據才行啊 萬一查一查,查到this woman怎麼辦??
erptt:政府徵收土地何時照市價了?低價買入高價標售才有賺頭好嗎? 01/07 19:10
如果買下一品苑還能再賣出去,那前面的維安問題是在搞笑嗎...
cawba:值得保護 特偵組不是說元大馬家賄絡扁嫂嗎?那就把一品拆了阿 01/07 19:11
proletariat:國民黨表示:那麼本黨買下來好了! 01/07 19:11
有魄力! 可惜國民黨沒有黨產,一切都是誤會
sziwu:erptt 一品苑是建築物 不是土地 01/07 19:11
cawba:而且好冰龍也幫發建照的馬囧預備好兩個余文了 不知道在拖啥 01/07 19:13
Seinfeld:吵什麼!!最後還不都是共產黨的? 01/07 19:14
skyler:淤一切都是阿扁搞的鬼! 01/07 19:16
erptt:打掉啊!台北市貴在"土地"建物成本算哪顆蔥?零頭都不足 01/07 19:20
賠償元大的話,可不是造建物的成本下去算 而是算元大因此損失了多少 就算只要賠"二十一億"好了,這不是人民的血汗錢? 足足有阿扁"海角七億"的三倍啊
sulunpas:阿扁負責!!! 快拿海外的十兆買回來再拆掉!! 01/07 19:22
sziwu:erptt 一品苑的購地成本跟後來的售價你要不要先去比價先?? 01/07 19:23
erptt:這五六年台北市中正大安信義區光中古屋漲三倍都有餘! 01/07 19:24
sziwu:當初元大購入一品苑那塊地大概花20億上下,建物總售價要60億 01/07 19:27
sziwu:以上,中間差了40億以上.. 01/07 19:28
erptt:你這說法等於証明建物不值錢,因為光土地就吃光三倍漲幅 01/07 19:29
一、有證據證明漲三倍? 二、就算真的漲三倍好了,那照你建物不值錢的說法 等於元大花二十億買的土地,政府還是得花六十億買回去 用徵收土地的方式? 那你先看看是不是政府可以隨便徵收人民的土地吧 這裡可不是中國啊 ※ 編輯: klowa 來自: 61.31.133.254 (01/07 19:34)
erptt:到時高價標出就不要酸北市土地太貴 01/07 19:31
sziwu:某人算術嚴重有問題.. 01/07 19:31
kutkin:之前不是也有一個什麼加油站 說離故宮太近 01/07 19:33
kutkin:這種案子真的很難辦 01/07 19:33
sziwu:故宮博物院的國寶比總統高貴太多了... 01/07 19:34
attila2:有人算術有問題~先考他知不知道公告地價跟公告現值~ 01/07 19:35
attila2:再考他知不知道啥建坪成本法 01/07 19:36
dinway:剛好遷都 再賺一筆土地開發炒作跟建設承攬 01/07 19:37
kkman321:反正為了保護無能者 又要把無能者核准的建物拆除就是了XD 01/07 19:37
erptt:到時再標出80億就好玩了 01/07 19:41
sziwu:徵收又標售 某人是阿天嗎?... 01/07 19:43
sziwu:那我看老共派人出手競標,別說80億,120億都願意出.. 01/07 19:44
erptt:有個建案,不用我多說,現在地主在抗議了... 01/07 19:46
sziwu:那個建案什麼事 01/07 19:49
klowa:這麼簡單的話,中正大安區的老房子都不知道更新幾次了 01/07 20:05