推 catwalk456: 幫補,你會被柯粉噓到死02/05 19:25
噓 max95624: 會接是因為後面有更大的..以為財團傻傻的? 公部門都是02/05 19:26
你根本沒在工程界,臺北市採購法額外規定,沒法一包吃全部,懂?
→ max95624: 花錢買過時產品。02/05 19:27
→ orinsinal: 柯粉要來噓囉02/05 19:27
→ orinsinal: 他們要說你廢文或是腦補囉 哈哈02/05 19:27
※ 編輯: teemo0330 (39.13.95.136), 02/05/2016 19:30:10
→ tryagain24: 蚵粉最討厭妳們這些搞攻城的了02/05 19:29
推 pomelo0129: 為看先猜 林老師02/05 19:31
我沒聽清楚~不方便臆測~
※ 編輯: teemo0330 (39.13.95.136), 02/05/2016 19:31:47
推 Rainbow5566: 粗工沒到三千五千吧 你講的是技術工 雖然我不知道他 02/05 19:36
→ Rainbow5566: 要找的是哪一種 02/05 19:37
推 keydata: 設計監造案跟工程案本來就差很多 02/05 19:39
推 tryagain24: 上一篇還有蚵粉說一個外勞拆好拆滿給5萬的咧 真的笑死 02/05 19:40
→ keydata: 標設計監造案的顧問公司沒營造廠有種 02/05 19:40
→ keydata: 營造廠可以讓工程標流標流到業主加價 02/05 19:42
→ keydata: 顧問公司賠錢也會去搶 02/05 19:42
推 taikonkimo: 就林吧.... 02/05 19:51
→ yesonline: 公開招標最低標, 得標廠商皇昌營造 285,900,000元 02/05 19:56
→ yesonline: 忠孝橋引橋拆除及路型改善,預算金額286,000,000元 02/05 19:58
→ ev331: 這一定有內線吧 這麼近 02/05 20:09
推 DoraeCookie: 皇昌那個是有人去拜託他們出來投標的 02/05 20:11
→ DoraeCookie: 然後江董還順是自抬身價了一下,故意流標三次 02/05 20:12