精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
http://blog.yam.com/diagrams/article/29157181 有人質疑 我就再貼一點公文囉 網址裡的附檔,有公文影本 段書鳳簽的公文,和政風處調查看到的,不相符合。 我盡量說得讓大家懂,有些人看不懂,我也沒法度 段書鳳98年1月15日簽呈預借考績獎金 的公文(文號:09830194500),這份公文的依據是1月9日的考績會記錄。 所以註明1月9日會議紀錄在1月10日給羊曉東「核定在案」。 不過,政風卻在3月的調查報告說1月9日的公文是批示復議。 過程:1月21日入帳,我發現1月9日的考績會記錄被竄改 才在21日晚上跟政風投訴。 依據主計、會計、出納的規定: 如1月9日的考績會記錄有所謂「復議」文字,那就不會在21日入帳了。 應該是22日開完復議會,才開始跑薪資程序。所以根本沒復議的問題。 又市府人事處為了掩飾入帳日的問題,還發文跟議員說,是28日入帳 所以22日開復議會,28日入帳,程序沒問題。這個公文,我都有留。 也就是人事處+政風處---一起吃案! 98年3月底,政風才公開跟我說,ㄟ........羊局長有批示復議, (這時候,我還沒拿到09830194500的公文,所以政風很敢虎爛) 兩份公文書的內容前後相反,一個說核定、一個說復議, 而且羊曉東、段書鳳、還有一堆科長、專委都有在兩份文件蓋到章! 顯然是集體犯罪 98年12月,我出示09830194500號簽(某市議員幫忙於10月底拿到), 那個政風股長知道東窗事發,段書鳳自己在公文說核定在案、不是復議 政風才改口說,事後加字、不違法!!!! 原來是說:有批復議,所以不違法--- 意指會議記錄被竄改,但並沒生效,因被要求復議 被發現後:事後加字、不違法! ---意指指會議記錄被竄改,雖已生效10多天 但是羊局長從檔案室抽出來加"復議"文字 ,所以原公文其實沒生效,所以不違法--------厲害 裡頭的犯罪是兩個階段, 第一段:違法竄改會議記錄,並使其生效。 第二段:把前面生效的公文,加字,意思是,其實這份公文沒生效 政府爛透了喔.... 可惜我家沒錢,還是得當公務員 林千文 PS:這是內部簽、核定在案就是首長同意的意思 決行就是:可!----------羊曉東蓋了職張--同意該說明的內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.119
haniah:頭推 06/20 03:09
oijkue:高調 06/20 03:09
CavesBooks:再推 06/20 03:09
sony0955:推 06/20 03:09
sf820624:push 06/20 03:09
CrazyR:閣下為國為民 不辭心勞 堪稱台灣之福!! 加油!!! 06/20 03:10
ahw12000:挑戰瞬爆 06/20 03:10
buderM: 06/20 03:10
pshhs0808:五分爆 06/20 03:10
heavensun:加油阿 06/20 03:10
addressv125g:推 06/20 03:10
dvdr2001:你直接找蘋果日報讓不上網的民眾也知道這事情 06/20 03:11
minehsu: 自由時報應該已經在印刷了 來不及了 06/20 03:11
wlvfgqaz:三點前就該PO的 06/20 03:11
Roset:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 06/20 03:14
babyshop:幫高調幫高調幫高調幫高調幫高調幫高調幫高調幫高調幫高 06/20 03:14
supreme000:高調 06/20 03:14
CaoNiMa:幫高調 06/20 03:14
visorkk:男子漢不要後退 加油 06/20 03:15
s605152002:幫高調 06/20 03:15
Ntustkid:請email apple咬一口 06/20 03:15
Barquinho:找過媒體了嗎 06/20 03:15
sakuraorjill:幫高調 06/20 03:18
kevin68x:幫高調啦 06/20 03:18
visorkk:握緊的拳頭不鬆手 過河的卒子不後退 06/20 03:18
ggeneration:加油 06/20 03:18
morrischen2:加油!! 06/20 03:20
andrew777:加油!!! 06/20 03:20
tetani:加油 不管輸贏 原po在台北市公家機關應該都是混不下去了 06/20 03:21
dragonsoul:高調 06/20 03:21
fecent:原po追這則追超久 要讓大家都知道北市府多麼會煮河蟹大餐! 06/20 03:22
avenger45650:調中央單位吧 何必待在地方呢 06/20 03:22
NYUSTGod:有人會跟你說沒用的 別在PO了 (其實再PO下去...ㄎㄎ 06/20 03:22
tetani:再po下去 中間選民會很緊張 06/20 03:23
imlkw:支持你!!!! 不要妥協!!! 台灣惡質的官僚文化需要改革 06/20 03:23
avenger45650:這幾天才有馬很擔心台北選情的新聞 現在他要更擔心了 06/20 03:24
ETTom:推~ 06/20 03:24
NYUSTGod:台北市 其實馬不用擔心 基本盤一樣穩 06/20 03:26
dragonsoul:高調 06/20 03:26
andrew777:aveng,以國民黨的腐敗情況, 補個洞又馬上破另個洞 06/20 03:27
avenger45650:想太多 北縣朱小贏 但北市...蘇目前小贏 06/20 03:27
avenger45650:基本盤早快沒了 06/20 03:27
eebear:原po在po下去,無疑讓700萬人芒刺在背~嚴重影響年底北市選舉 06/20 03:27
andrew777:馬英九護都護不住啦... 06/20 03:27
eebear:小心哪天變成余文N號機~ 06/20 03:28
belmontc:敗壞的國家還不是由無知的人民拱出來的 嘖嘖 06/20 03:28
Atzivan:  馬總統會感謝原PO,改革需要您的努力,請支持清廉黨 06/20 03:28
doctor2tw:保重,加油,和平 奮鬥 就甘心。 06/20 03:29
trywish:PO這個其實用處真的不大=.=要對調的證據..不是複議的 06/20 03:29
Pietro:快來抄 06/20 03:30
doctor2tw: 你可以努力看看,如果媒體肯幫忙的話就會見光,大不了 06/20 03:30
dragonsoul:就不要大 06/20 03:31
shihminC:ㄟ...能不能PO點必殺的 這樣吱吱要推爆很難耶 06/20 03:31
doctor2tw: 像張爸這樣在網路上傳教… 06/20 03:31
xiaoyu:有黨證可以免死一次吧? 06/20 03:31
airtaxi:有看有推 06/20 03:32
Hollowcorpse:shihminC還沒死啊? 不是已經笑死了嗎? 06/20 03:32
shahe:不要太相信tetani 加油拉!贏了一樣可以繼續在原單位工作! 06/20 03:32
dragonsoul:你沒聽過禍害遺千年嗎 06/20 03:32
eetheend:wjp 06/20 03:33
YAUN:蛆蛆:大驚小怪 06/20 03:33
doctor2tw: 四千年的中華文化博大精深。 真是遺千年啊 06/20 03:34
dahIia: 推 06/20 03:34
fairykila:原po加油! 祝原po好運 06/20 03:37
ooxxman:關鍵在於能不能鬧大 鬧不大和諧號就出發了 06/20 03:37
avenger45650:台中原本超級穩的 結果警界弊案讓胡民調大跌 06/20 03:37
doctor2tw:有blog懶人包嗎? 06/20 03:37
andrew777:ooxx,不能以能不能鬧大看笑話的心態來面對這件事阿 06/20 03:38
andrew777:有良的媒體就得主動紕漏政府這種重大違紀問題 06/20 03:39
andrew777:只可惜台灣多數的媒體都被政府掌控手中 言論自由受限阿! 06/20 03:40
lopmss:護航的來了 06/20 03:40
Bibby99:我覺得你說法問題疑點很大 06/20 03:41
JICristRo:加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/20 03:41
Bibby99:能把公文第一二點也貼出來嗎 我覺得那是關鍵 06/20 03:41
trywish:他的著重在於15號公文的"核定在案" 問題是變更在22號才開 06/20 03:43
ooxxman:鬧大不是要看笑話 是要鎂光燈阿 不大條誰會在意這'小事'.. 06/20 03:43
trywish:不過10號又說"更回" 感覺要當竄改對調的證據有點難度0.0 06/20 03:44
shahe:這件事不管真相如何 你都會是贏家~ 06/20 03:44
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 03:51)
trywish:然後第四點又說 誤繕為核定考績 22號出電郵更正.. 06/20 03:47
trywish:說真的= =一直都沒看到對調的證據 06/20 03:47
Bibby99:第五點有寫出 22號有召開考績復議會,可以請問一下這會確實 06/20 03:49
Bibby99:有開嗎? 06/20 03:49
BirdTsung:高調 06/20 03:50
popubear:高 06/20 03:51
trywish: 進 06/20 03:51
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 03:54)
JICristRo: 球了! 06/20 03:54
shahe:......第二點初核更之前的績等是?? po出來吧 06/20 03:55
Bibby99:其實把一二點都PO出來,就很容易弄懂了 06/20 03:56
trywish:因為你的考績還在複議 所以理應不能會議前拿到(還沒核定) 06/20 03:58
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 04:01)
trywish:不過提早拿到,所以用這點去當作核定證據..其實頗薄弱的 06/20 03:59
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 04:02) ※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 04:03)
trywish:該睡了 不過替死鬼大概看出來了~會計部門發公文的可能會死 06/20 04:03
doctor2tw:懶人包呢~~~ 06/20 04:05
Atzivan:同意樓上 06/20 04:05
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 04:16)
Tomince:事情屬實 絕對支持你! 06/20 04:06
alibuda38: 06/20 04:19
artdeco1:推一個 06/20 04:20
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 04:24)
KKB:GOGO 06/20 04:22
realmask:呼呼 06/20 04:26
glen7913:決不河洩 06/20 04:30
LV2008:推一下~~還原事實相吧 06/20 04:30
SlimeKnight:這篇好像很早前就po過了 結果報紙跟北市府都冷處理 06/20 04:35
dick58582001:推 06/20 04:37
ppp1111:0.0 06/20 04:42
light20735:藥膏掉啦~~~ 06/20 04:46
dragonsoul:高調 06/20 04:53
puwaha:幫高調 06/20 04:57
redzero: 06/20 04:57
Krenz:幫高調 06/20 05:01
hmj1026:幫高調 06/20 05:01
chai396:幫高調 06/20 05:05
a3567152: 06/20 05:08
LoLoLuan:台北市政風處 馬的爛單位..只會拍馬屁 06/20 05:08
LoLoLuan:我也有八卦.... 幹 爛單位 06/20 05:08
tAmoloko:幫高 06/20 05:16
kodato:幫高調! 06/20 06:02
bobomo:誇張......記者快抄 06/20 06:07
dragonsoul:一山還有一山高 06/20 06:12
iamgyfan: 06/20 06:13
ricewine:幫高調 06/20 06:34
Huaxx:幫 06/20 06:45
ynd:XD 這沒什麼好意外的 同黨幫同黨實在沒啥八卦 06/20 06:58
ynd:只是...你比較可憐 被串連起來玩 這就是人參 拍拍 06/20 06:59
query:幫高調 記者快來抄 06/20 07:22
morrischen2:幫高調 06/20 07:27
adar911: 06/20 07:28
askey:原PO調單位了嗎?...多保重 06/20 07:43
snowm88:高 06/20 07:51
helpiou:高 06/20 07:53
zurichman:push 06/20 07:56
wjv:幫高調 06/20 07:59
Ahao:讓台灣政治多一些清新的空氣吧! 06/20 08:00
nfsong:讓資方了解這塊土地需要更多愛心 06/20 08:01
trbtrb:推 06/20 08:04
Brad42:推\ 06/20 08:05
altr:只是個人考績問題 與公共利益的關連性? 06/20 08:08
morris2: Good ... 06/20 08:13
toosp:推你 06/20 08:24
wrightshit:爆摟 06/20 08:25
Miffytwo:....... 06/20 08:25
bettery:光上篇看不懂,加上這篇才看懂!但是只能說原PO要多保重~ 06/20 08:26
Mavina:俠之大者。 06/20 08:27
scott2009:推推 06/20 08:29
therookie:這篇很多記者跟助理都調查過了 原PO只是片面詮釋對自己 06/20 08:30
therookie:有利的部份 真像你講的這樣 你也不必跟北市府攪和 06/20 08:30
therookie:直接去北檢提告吧 06/20 08:30
rei02:WOW 06/20 08:33
max0526:原PO真勇者...你確定還能待在公務體系嗎..@@? 06/20 08:34
seaice:這個人的文章看過好幾遍了 怎麼還沒有結案?? 片面之詞?? 06/20 08:35
bettery:去告大概也告不成啊,時間點太接近了,有太多合理化的說法 06/20 08:35
bettery:可以用了,而且首長有變動考績的權限,這個案很難被起訴 06/20 08:37
bigbigword: 06/20 08:41
shiftdog: 06/20 08:43
w94320:原PO加油 不要放棄 記者快來抄 親朋好友 我上電視了(揮手) 06/20 08:50
DKNYTaipei:推 超高調推 這政府與公務人員怎了? 06/20 08:56
dreamlatte:我想問…駐板記者們看得懂公文流程嘛XDDDDDD 06/20 09:04
enohs:幫高調 06/20 09:09
syterol:給他倒給他倒給他倒給他倒給他倒給他倒給他倒給他倒給他倒 06/20 09:10
flyjc:這些公務員應該免職吧…都犯法了…檢調不查的嗎,終身俸照領 06/20 09:16
LoCKeR941010:推勇者 06/20 09:19
ffmuteki9:廢物記者哪敢抄,只會上PTT抄,科科。 06/20 09:24
catcatdog:因為某些報紙要是敢報 某些人就會要求抽廣告 06/20 09:24
indietaiwan:幫推爆!!!!!! 06/20 09:30
shunchao:幫推 06/20 09:41
HAHAHUNG:直接找監察院或記者不是更快?貼在這有用嗎? 06/20 09:44
EX37:垃圾全部都去死 06/20 09:44
gogostussy:推 06/20 09:53
pipiball:噓文的還有新的說詞嗎 怎麼只會跳針不會找誰找誰 06/20 09:55
Fallanakin:看到therookie噓就知道這篇是真的了XD 06/20 09:56
homestay:記者都睡著了? 還是比較喜歡抄小貓小狗的新聞? 06/20 09:57
nugundam:敢簽名就給推,可惜顏色不對,煎茶院不會理你的 06/20 09:59
mrfootball:妓者快來抄阿! 06/20 10:00
mit28:大隻河蟹爬來爬去 06/20 10:00
YAUN:監察院又名河蟹院 記者沒錢沒權沒腥羶色誰理你? 06/20 10:01
kbill:原po真屌 06/20 10:03
knnp:郝:警察的老闆不是我 06/20 10:04
justlink:紅的明顯,這個時候找酥真昌應該有效 06/20 10:06
Eriol:亡腎仁:這是小屁屁 我要打大老虎 06/20 10:08
dictons:臺灣居然還有人相信監察院有效...哈哈 06/20 10:09
jackch33:真的是太過分了 06/20 10:09
ppit12345:..."簽請 鑒核".啊這是未發文的版本(喝茶) 06/20 10:11
ppit12345:本文呢? 06/20 10:12
ppit12345:整篇公文都po出來最好,第一個看樣子是發出文,第二個是 06/20 10:12
ppit12345:局內跑文用的而不是正式發出公文 06/20 10:13
ppit12345:第二個會修改的機會很高,而且沒有最底下的正式決議 06/20 10:14
ppit12345:第二個的第一句也只是代表本案審完了,案子結論出來了 06/20 10:16
ppit12345:第二個第二句是說."經上案後,本案提出本條例當說明" 06/20 10:17
ppit12345:說明完之後要有擬出一個決議請鈞長簽核 06/20 10:18
ppit12345:結果最重要的決議不見了(喝茶) 06/20 10:19
linchainwen:這是內部簽、核定在案就是首長同意的意思 06/20 10:19
ppit12345:所以最底下的決議? 06/20 10:19
linchainwen:決議就是:可!----------羊曉東蓋了職張 06/20 10:20
ppit12345:就是說"上案鈞長已同意".同意何事? 06/20 10:20
※ 編輯: linchainwen 來自: 140.119.145.119 (06/20 10:21)
ppit12345:上案的內簽呢? 06/20 10:20
ppit12345:上案的內簽中也有決議,決議的結論是? 06/20 10:21
linchainwen:上案就是被偷加字的公文,同意1月9日的會議決議 06/20 10:22
hallcom:Chloe Moretz我愛你!!!>///////////< 06/20 10:22
linchainwen:但其實該決議已經被偷改了、他同意了被竄改的決議 06/20 10:23
ppit12345:會議的決議是何?.說真的我沒看到= =a.如果上案的內簽決 06/20 10:23
bignose:記者記者 06/20 10:23
linchainwen:政風主張:竄改的人,沒違法 06/20 10:23
ppit12345:議反而是說你的案子被發回復議,不就囧了= =a 06/20 10:23
delphi3:趕快躲去南部,天龍國很危險 06/20 10:23
linchainwen:當然是決行同意,我有影本啦,不然PO這文 06/20 10:24
linchainwen:搭捷運等車、會被推下鐵軌的 06/20 10:24
ppit12345:所以我就說是要全文,憑說明來當決議用很怪 06/20 10:25
ppit12345:決行同意"何事"? 06/20 10:25
ppit12345:你一直在說已決行,可是是"何事被決行" 06/20 10:25
linchainwen:同意1月9日的會議決議,:但其實該決議已經被偷改了 06/20 10:25
ppit12345:何事被竄改?.目前依說明上只有說到上案已核定在案 06/20 10:26
ppit12345:那說真的,嗯...沒救吧= =a..因為沒有任何一個書面證據了 06/20 10:27
linchainwen:上案核定,但政風卻說是批示復議 06/20 10:27
ppit12345:另外會議開完決議後發文也有內簽,那段時間長官也會改函 06/20 10:27
ppit12345:核定結論是批示復議 06/20 10:28
linchainwen:所以兩邊說法,政風和原擬文的公務員說法不一 06/20 10:28
ppit12345:這也是有可能的,因為核案代表長官對本案決議同意 06/20 10:28
linchainwen:當公務員說核定在按,要發錢,就是已同意 06/20 10:29
ppit12345:本案如果決議復議,那...(喝茶) 06/20 10:29
linchainwen:這是公文用語 06/20 10:29
ppit12345:核定在案代表長官對本案已簽核同意,本案的決議才是重點 06/20 10:29
ppit12345:既然你一直說決議被改,那代表沒有任何書面證據 06/20 10:30
linchainwen:請看第三篇,已PO了 06/20 10:30
linchainwen:大家把核定在案GOOGLE一下,就知道囉 06/20 10:31
kax0205:大大要小心啊! 06/20 10:32
linchainwen:要是有批復議,會寫核示復議 06/20 10:32
linchainwen:或寫核定復議在案,不會寫核定在案,核定在案是同意了 06/20 10:33
ppit12345:目前我看到的是.10日長官核定說部份發回復議,整案核示 06/20 10:33
linchainwen:你沒看發款的1月15日公文,1月9日會議於10日核定在案 06/20 10:35
ppit12345:15日公文發出是說明9日會議的結論,嗯嗯嗯.所以結論呢? 06/20 10:36
linchainwen:結論就是:核定在案。請鈞長同意發款啊 06/20 10:36
ppit12345:所以我的建議是你把15日公文完整po出,內簽的主要是決議 06/20 10:36
ppit12345:決議是你的案子發回復議整案核定啊XDDDDD 06/20 10:37
ppit12345:你現在就是在這地方吃大虧,沒有完整的書面證據 06/20 10:38
ppit12345:15日的說明就是代表全案中會議的各項"結論" 06/20 10:38
ppit12345:啊說錯,看錯日期,15日的內簽跟10日的公文 06/20 10:39
linchainwen:全文要再掃瞄、太長,配合貼文、只好刪 06/20 10:39
linchainwen:我保證決行欄是核定在案、同意,不然PO文、會被告死 06/20 10:40
ppit12345:核定何事? 06/20 10:41
linchainwen:10日的公文是機密件,不能PO 06/20 10:41
ppit12345:依會議紀錄為準,核定"何事"? 06/20 10:41
ppit12345:會給予相關人事正式公文通知,此公文呢? 06/20 10:42
nugundam:如果這位林千文兄說得是假的,我希望台北市趕快告以維清譽 06/20 10:42
ppit12345:15日的內簽決行的是何事? 06/20 10:42
ppit12345:這些都是頗為重要的書面證據 06/20 10:43
linchainwen:決行:說明欄說的沒錯,同意發好幾百萬年終獎金 06/20 10:44
linchainwen:簡單說:首長核定一個被竄改過的會議記錄啦 06/20 10:45
linchainwen:並依其內容、發了年終、考績獎金 06/20 10:46
ppit12345:所以決定性的證據就在於你有沒有拿到沒改跟有改的紀錄 06/20 10:46
linchainwen:後來被告,發現有竄改,才抽檔案把核定改復議 06/20 10:46
linchainwen:請看第三集,當事人承認改過了 06/20 10:47
ppit12345:如果長官核定的是被改過的會議紀錄決議,那你就沒辦法了 06/20 10:47
momoCry:高調! 06/20 10:47
linchainwen:挖勒,長官核定被改過的會議紀錄決議,改的人就違法啦 06/20 10:48
linchainwen:簽了不實會議記錄給長官 06/20 10:48
linchainwen:我告的、就是有人簽了不實會議記錄、還發生效力 06/20 10:49
linchainwen:屬:公文書不實登載、使公務員登載不實罪 06/20 10:49
ppit12345:看完之後,證據都是旁敲側擊,我的建議是好自為之 06/20 10:52
ppit12345:事後加註都要簽請核示,以法規來說並無違法之問題存在 06/20 10:53
linchainwen:當然還有其他證據囉 06/20 10:53
ppit12345:但是會議決議才是本案最重要的地方,請問在那? 06/20 10:53
linchainwen:是存檔後、發錢、發生法律效果後,才抽檔改 06/20 10:54
linchainwen:事後,又說公文本來就有復議文字... 06/20 10:54
linchainwen:不是單純加字,是發生法律效果後,才加相反意思的批示 06/20 10:55
ppit12345:你是想說你已經領到錢了他們才再度發文給說你更改考績? 06/20 10:56
ppit12345:還是正式公文沒發前就更改掉會議紀錄? 06/20 10:58
ppit12345:看前文你是屬後者,那會議紀錄本文呢? 06/20 10:58
ppit12345:要抽出後加註會有另一篇內簽,此篇內簽很重要 06/20 11:02
ryosan:高調 06/20 11:10
linchainwen:公文發了、錢發了,才回頭改公文啦 06/20 11:15
penny1:根據大清律例 偷看公文者,要挖去雙眼。 你有guts!!XDDD 06/20 11:20
linchainwen:如要有抽出的加註內簽,政風宣稱無法證實、就是說謊 06/20 11:41
Visual52:可惡 06/20 11:51
NeoLife:大推阿!!!!! 狗史政風 06/20 11:51
waeting:記者快來抄啊 06/20 12:01
nn1975: 06/20 12:12
cowboyerkk:這篇文章記者不敢報 很久以前就有了 06/20 12:16
cymine:推 06/20 12:42
OrzJ:推 06/20 13:00
ypaping:國民黨執政 他會辦自己人嗎 06/20 13:18
nojoewu:加油 06/20 14:32
Joba07:記者快來抄 06/20 15:48
ilsr:+u~ 06/20 21:31
KIL:推啦~~ 06/20 22:25
oijkue:轉錄至看板 Test 06/20 23:54
yesterday512:推推推 06/20 23:57
brownpoo:推推 06/21 00:07
ptntp:轉錄至看板 Test 06/21 00:15
pataco:推~原PO勇敢! 06/21 00:35
jayhang:GUTS推!! 06/21 02:30
cicici:轉錄至看板 Test 06/21 02:40
franktassone:直接發給監委,看要彈劾、糾舉和糾正,都一起來好了 06/21 06:48
x99:講英文會不會比較容易被鏡頭帶到 fuck fuck fuck 06/21 08:39
Tsuzuki:可惡 推用完了 06/21 15:38
bluejamielin:林先生有Guts! 真勇者 06/21 21:17
minrurl:推 06/21 21:25