Re: [ＦＢ] 關於台北市塞車

[T3T (G.S.M.W)]

※ 引述《warlord (瑪麗亞的添屎)》之銘言：
: ※ 引述《EXPCDR (EXPCDR)》之銘言：
: : 對於台北市塞車問題有人做了一張圖
: : http://i.imgur.com/Kp0kcmy.jpg
: : 網址裡頭大家一面倒的都在批評柯
: : 害本魯不曉得是我資訊錯誤還是沒有注意到這部分
: : 網址如下
: : https://goo.gl/0223sL
: : 本人沒有任何預設立場 只是想問大家
: : 這是真的還是再唬爛的？
: 家住復興 每天經過的人  還是回一下好了  感覺還是很多人搞不清楚狀況
: 原先復興是四個車道  然後 最外側的慢車道比較寬  所以算是4.5個
: 因此就算有臨停圍停  還是至少有將近四個車道可以通行  不會太影響交通
: 現在做了一個夭壽寬的自行車道  等於變成3.5個車道  然後一開始還有畫機車停車格
: 加上臨停後等於只剩下2.5個車道左右  肯定塞爆  所以後來又偷偷把機車格塗掉了
: 再來復興南北有幾個特別塞的路段  一個是大直接復興隧道出來到民權這段 下班必塞
: 另一個是民生到南京這段也是必塞  再來市民大道到忠孝復興這段也是塞
: 只是以前只塞這幾段  現在假如將來全面車道縮減後  肯定是全部都塞  因為還有公車
: 此外復興一向都是車子比人多  上班族群也很多  你要OL穿裙子高根鞋騎腳踏車?
: 還是要婆婆媽媽頂著烈日太陽騎車? 這根本就是不可能的事情  人都是偏向安逸的
: 寧可搭車也不願騎腳踏車  而且說真的  她們也都做得起小黃  根本就不可能改變
: 在來台北的冬天就是一直下雨  我今天去仁愛醫院幫長輩掛號看了一下已經做好的車道
: 一台腳踏車都沒有(廢話)  冬天就是車子多的時候  你把車道縮減  大家自然罵翻
: 這完全是沒有考量到民眾用車習慣而執行的錯誤決策
: 最後很多人在講關於加強取締違規停車這件事情 如果你開車的話就會知道這是不可能解決的
: 永遠就是會有一線道會變成臨停的車道  這是人性  下車買個便當飲料 當然是直接停路邊
: 或是等女友 老婆下班  也不可能乖乖停到很遠的收費停車場  警方也沒人力驅離
: 柯市長要做自行車道  我沒什麼意見  但要找到適合的地點來做 而非找交通幹道下手
: 這種想要把原本汽機車運輸的流量轉移到腳踏車上頭而縮減車道實在是錯得離譜
: 更別說復興南北是少數有很多可以左轉並接往其他幹道的大路  這下子真的糗大了


我也覺得柯P這樣不妥  即便我也是柯粉

不要說一批評  就說人家9.2

四個字   不服來辯

請問為了自行車道   壓縮汽機車車道  好處在哪??

為了騎自行車的人考量???



這個理由不錯   畢竟有時在那種車多車道窄的地方

騎機車時   前面一個阿桑騎腳踏車

想超車?  你兩旁沒空間  車道太窄

但是我又不能按喇叭   叫阿桑騎快一點

實在令人抓狂

再者  自行車跟汽機車在一起  也確實可能會有安全問題



但這樣   是不是多數服從少數??

若台北市住久的都知道  自行車的盛行

是源自把自行車當休閒   而非交通工具

你自己說  你在一般路上  是看到汽機車多?  還是自行車多?



而且這個做法   會讓柯P被汙名化

"把台北市當個人玩具   獨裁市長"

為啥??  因為全台灣都知道柯P喜歡騎腳踏車啊

就因為你喜歡   所以要開出自行車道

讓已經很擠的汽機車道   變得更擠???



像之前不是也要推行動派出所?  後來也是不了了之

所以應該是這樣   你開好一條自行車道

觀察個三個月   看使用率

有一定使用率   再來談第二條

若是沒人騎   那就止血  不要再開第二條

否則跟你一上任   就拆掉的忠孝西路公車專用道  有啥不同??

反正台北市該做的事一大堆  不差這個

只要是牽扯到交通   沒做好肯定被幹到爆

--
 標題  [閒聊] 喜歡女生的哪種內褲                                              

推 p_p_8_2_7_1:喜歡摸進去發現他也有老二的驚喜感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454341103.A.A54.html
→ F93935: 不可質疑的河神
推 keydata: goo.gl/W8h6rM
→ TheAVKing: 騎什麼腳踏車,吸廢氣就吸飽了
→ TsukimiyaAyu: 9.2起手式 我是柯粉

要你講說自行車道  是否Z>B

講不出個屁

你這樣跟那些42689.2

即便推出連勝文    看到車輪黨就該蓋章腦殘有啥不同??



推 quencher: 這篇有道理
推 vergilmir: 騎腳踏車通勤 那些在捧的不知道100個有沒有1個騎腳踏車
噓 pauljet: 你不懂河粉
※ 編輯: T3T (220.132.62.158), 02/01/2016 23:42:23
噓 garnett1118: 9.2???節能減碳 學日本不好嗎?台灣要改革了 懂?
→ JuiFu617: 腳踏車到至少要做超車道
推 keydata: 沒看這幾天郝都不敢出來湊熱鬧虧柯P就知道原因
→ vergilmir: 通勤過 我小時候不懂事自以為潮在宜蘭每天不論風雨來回
推 F93935: 乾脆推電摩專用道還比較節能減碳
→ JuiFu617: 下雨，pm2.5高，太冷，太熱日子都不適合騎腳踏車
推 toinnd: 還有一些很機車的族群，旁邊就有自行車道不走，偏偏要到
→ toinnd: 馬路上來擠
→ nakayamayyt: 自行車道做這樣也太寬 機車道常常都沒有
推 sid300: 柯P就是希望大家都騎腳踏車通勤  颳風下雨烈日照樣騎
→ vergilmir: 1H通勤 人家都有講1年1/3下雨 1/3氣溫30+ 這還是在宜蘭
→ vergilmir: 在台北騎腳踏車通勤? 你真的在是講那國的瘋話
推 loxlox: 怎麼一直有人拿立委落選的人來救援啊 是想讓柯P步上後塵
→ loxlox: 嗎 真是陰險的9.2
→ vergilmir: 再補一句 下雨天騎腳踏車 危險無比 通勤?? ㄏ喝喝呵
噓 simata: 你這樣城市不會進步…不綠能環保健康…當什麼天龍人
噓 jpnldvh: 放肆 說你9.2就9.2 還敢頂嘴?
你哪根蔥?  下去領便當
※ 編輯: T3T (220.132.62.158), 02/01/2016 23:45:11
→ gn02118620: 整個台北市都是我的模擬城市
→ gn02118620: Ts是反串啦 別被釣
→ berryc: 柯P很愛去日本考查..怎麼還想學日本?  不知道條件差很多
推 a150237: 我覺得現在還在施工佔用比較多空間正常，等施工完再來看
→ a150237: 情況吧，如果可以讓路上的腳踏車阿北阿桑離開其實不錯
噓 G41271: 其他人看到你這篇覺得柯很爛結果跑去投kmt怎麼辦

放心啦   最快也是兩年半後  2018才有選舉
※ 編輯: T3T (220.132.62.158), 02/01/2016 23:51:34
→ G41271: 所以不要在這帶風向批評柯以免kmt重掌大權
推 louloupan: 投給他唯一的後悔就是瘋狂的柯粉 完全不能質疑他們的神
推 chihchuan: 2018dpp 快題名
噓 jpnldvh: 幹你9.2 你全家都9.2 下去領500
就你這素質  你不要當9.2了

當13億分之一算了  祖國的懷抱~~
※ 編輯: T3T (220.132.62.158), 02/02/2016 00:01:40
→ vergilmir: 原PO你是不是弄錯了 你這篇的那些噓全都是在嘲諷那些挺
推 chernjj: 根據你的使用率邏輯  無障礙空間有需要存在??



那這個就牽扯到  是不是必要

自行車道你覺得是必要???

無障礙空間是一定必要   但自行車道不是


→ vergilmir: 柯的柯粉捏                                           02/02 00:04
→ jpnldvh: 對不起窩錯惹 不要生氣好嗎QQ 我是9.2反串 我自己領500
推 escorpion: 看那某樓的ID真的是病了就要看醫生阿
推 pipibontz: 這篇中肯多了
※ 編輯: T3T (220.132.62.158), 02/02/2016 00:32:47
噓 chochifeng: 柯粉三年後還是會自動高潮 假賽吧
推 chernjj: 我並不清楚腳踏車道的存在是否必要 但是有時候我需要它
→ chernjj: 對我來說腳踏車有種悠閒的感覺  還有我是機車族~~