Re: [ＦＢ] 關於台北市塞車

[FA231 (辰辰)]

小魯我很懷疑前面一直提

過年才會塞、油價降價、抱怨的都是外縣市民眾...

說些議題的鄉民到底是不是市府還是包商請的工讀生或學生？

少了半個或一個線道，未來就已經不是短時間塞車的問題了好不好？

君不見馬郝時期，

那精美的忠孝西路公車專用道、敦北自行車道造成用路人多少問題？



小魯我昨天也有發文問過一次，

最近上下班都會塞車，但本魯也是昨天早上才知道原來現在弄得工程叫三橫三縱，

只是剛才一查，

目前也才不過蓋44公里(還沒完工)

北市未來卻是預計要蓋到190公里(還不知道要蓋到哪)

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1367785

你沒看錯，

就是190公里

    190公里

    190公里

很重要所以要講3次！！！



看到這裡，頭暈的因該不只小魯我本人而已...

原本這種東西概在外環或河濱就好，

拜託，可以不要蓋到主要幹道嗎？

若你真的是為柯P或臺北市著想，請勸勸市長不要擴大實施這種工程好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.87.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454342298.A.ACE.html
→ steward135:  耶 柯P真是棒呆了
推 keydata: goo.gl/W8h6rM
※ 編輯: FA231 (219.84.87.253), 02/01/2016 23:59:45
→ withsirius: 就一堆金魚腦啊，還說什麼以前都沒這些問題，柯上任才
→ withsirius: 狂報塞車
→ jpnldvh: 你敢嘴我柯P神 你9.2 下去領500
推 goodjeff: 又不是只有柯P決定的 台北市交通局一定也有做過評估
推 GaussQQ: 安全不能保障，所以立法禁止不可在主要幹道騎腳踏車
→ goodjeff: 才會決定這樣做 總不可能整個團隊都腦殘吧
小魯我倒覺得不是交通局的問題...

不知是選前哪些腦包幕僚想出來的

這些工程

對上班族沒屁用

對國家沒產值(vs捷運、高架橋)

還讓店家很不好做生意

除了肥了包商還能幹嘛？

目前也沒幾個議員出來抱怨，

搞不好某些人私下還有分一杯羹也說不定

※ 編輯: FA231 (219.84.87.253), 02/02/2016 00:08:41
→ tortoise1017: 2014/10/7 =.=
推 keydata: 前交通局的評估是可行
推 Mellissa: 車道是柯P宅的訴願耶 哪能砍 不看棒球 巨蛋給我延到底
→ ghostforever: 交通局那狹隘偏頗的思維 評估出個鬼
推 HHH0214: 中華民國政府不是全部腦殘都搞到這番田地了....
推 zoo1989z: 計程車專用道 機車專用道
→ tortoise1017: http://bit.ly/1RVKfag
推 pttzz: 郝龍兵時代也是台北市交通局 確定整個團隊都腦殘啊
→ keydata: 只是市長選舉前沒人認真看內容
→ HHH0214: 不用全部腦殘～只要有個關鍵決策是腦殘就夠受了~
→ JOJOCK: 進步城市的代價 不信你問開板橋往中和的夢裡相見
推 vergilmir: 當初的胖虎好像有點可憐阿 怎麼沒人出來講說他的腳踏車
→ vergilmir: 道是對的
→ JOJOCK: 新北夢裡相見的不便 真沒競爭力沒人吵
→ ghostforever: 連內車道禁行機車這種智障政策都搞這麼就才開始調整
→ ghostforever: 啊不就好聰明好棒棒
推 JuiFu617: 190公里有些是用既有人行道劃出腳踏車專用道
推 HHH0214: 跟現在相比，敦化機車道真的比較不腦殘~雖然那是看來腦殘
推 keydata: 那個時代要辦2016自行車之都,報告當然會可行
→ HHH0214: 敦化自行車道
→ keydata: 敦化才是腦殘,機車跟自行車兩個都不能用
→ keydata: 現在這個是自行車一定有用
→ tcling: 現在施工也還沒結束，問題也應該有在想辦法解決
推 gn02118620: 工讀生或黨工
→ tcling: 如果任期結束前還是擺爛，換人當吧
→ JOJOCK: 敦北可行？笑了
推 keydata: 那個時候報告寫不可行,自行車之都就糗大了
推 magicboycpl: 你塞在士林也是復興南北路施工害的
→ gn02118620: 但挺柯數量在八卦明顯變少 DPP黨工應該是主因 剩時代
→ louloupan: 推你啦！他身邊的交通幕僚到底是哪些人啊？
→ gn02118620: 的再幫柯吧
推 sid300: 這根本是忠孝西路公車專用2.0  腦殘政策
→ zoo1989z: 可能都沒有實務經驗？
→ gn02118620: 好像有北七不知道交通有連動關係？
→ keydata: 交通跟都市規劃政策一直都是延續的
→ louloupan: 還有那些護航的先把地址亮出來看看 到底是不是真的住台
→ louloupan: 北 痛苦的是我們每天塞車的
推 maroonseven: 台北市騎三小腳踏車拉，車那麼多天氣也不適合，最好
推 enel1111: 每天上下班都在塞 真的超不爽
→ maroonseven: 是有人想騎拉，要騎腳踏車通勤不會去鄉下喔，腳踏車
→ magicboycpl: 也對啦. 內湖塞車也是腳踏車道害的
→ maroonseven: 肇事沒車牌要怎麼抓，亂停怎麼檢舉?不遵守交通規則咧
→ magicboycpl: 市民高架建國高架停車場都是復興南北路施工害的
→ magicboycpl: 改天林口三井塞車也是復興南北路施工害的
推 louloupan: 那些學交通推綠色運輸的 拜託你們考慮一下pm2.5的問題
→ louloupan: 好嗎？不要只會談理想像蛋頭學者
推 octopus4406: 我南港人 通勤都用大眾運輸 多自行車道還蠻方便的
推 yayahappy96: pm2.5都出來了XD真的是沒下限 乾脆機車也廢掉好了
→ yayahappy96: 以後規定台北只能開車
推 jackchangaa: 八年之亂
→ octopus4406: 跟pm2.5有什麼關係嗎？
→ louloupan: 市中心騎腳踏車本來就是吸廢氣
推 kaz: 復興跟建國市民大道很有關。腦殘護航住哪
→ octopus4406: 認識的台北人在市內開車的真的不多 車位太難找= =
→ magicboycpl: 南港是唯一不會塞車的地方啊. 南港路才1.5線
→ yayahappy96: 所以就連機車也一起廢掉啊 機車就不吸廢氣?
→ octopus4406: 對 才1.5線 而且人行道還超窄
→ magicboycpl: 原來市民高架建國高架可以接到復興南北路
→ octopus4406: 不要說自行車 人走都嫌窄
→ louloupan: 現在在跟你談有沒有必要搞那麼長的自行車道 跳針的柯狷
→ louloupan: 現在在跟你談有沒有必要搞那麼長的自行車道 跳針的柯狷
→ louloupan: 現在在談有沒有必要搞那麼長的自行車道 跳針的柯粉
→ magicboycpl: 大概是規劃每條主幹道都能像南京東路那樣
推 Hambowbow: 台北人高興就好  塞車有塞車的浪漫  你不懂啦

本魯有點好奇...用路人都在抱怨了，議員怎麼都小小聲或沒新聞？

工程發包是大家都賺很大嗎？

→ magicboycpl: 大部分只是在人行道畫. 復興南北路是人行道太窄
※ 編輯: FA231 (219.84.87.253), 02/02/2016 00:25:58
推 berryc: 機車吸廢氣,但吸的比腳踏車少啊
→ berryc: 你騎單身呼吸心跳都比較快,速度比機車慢
→ berryc: 如果有車開有停車位,誰想騎機車?
→ magicboycpl: 復興南北路如果人行道跟信義/中山/南京一樣大也不用
→ berryc: 但是有單車專用道,你覺得會有多少2輪改騎單車通勤?
→ magicboycpl: 減車道.
※ 編輯: FA231 (219.84.87.253), 02/02/2016 00:27:04
→ berryc: 我看有1%就不錯了  結果單車道佔了多少車道面積...
→ berryc: 不是柯P太天才,就是有官商勾結在肥自己人
→ berryc: 我比較傾向前者啦~ 他自以為智商高..想硬幹  到時候就是拆
→ berryc: 掉~  我們等著看
→ magicboycpl: 改成這樣不好嗎?http://i.imgur.com/YbLxwSf.jpg
→ berryc: 真的是把市民當白老鼠~_~
→ magicboycpl: 為什麼這麼喜歡這樣的環境
→ magicboycpl: http://i.imgur.com/eUpDU9t.jpg
※ 編輯: FA231 (219.84.87.253), 02/02/2016 00:32:00
推 rickchris: X，最近一直塞!!不知道在塞甚麼鬼的
推 jasonchangki: 交通真的是柯P硬傷，公車開始也擾民了
推 louloupan: 謝謝 berryc你懂我的明白 不知道騎腳踏車跟跑步才是吸
→ louloupan: 最多pm2.5的完全沒常識
噓 punkdog: 抱怨塞車的都是黨工  蛆蛆崩潰