Re: [新聞]政策i-Voting交通局第二名 塞車都解決不了

[thelamb (羔羊)]

※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/955338
: 自由
: 2016-02-02
: 〔記者何世昌／台北報導〕台北市政府辦政策i-Voting，透過海報了解柯Ｐ新政，即日起
: 至二月三日，民眾可以上網投票，票選出心目中最佳的五項施政，目前投票結果，警察局
: 奪冠、交通局則居二。不過，近日交通塞爆，民怨四起，議員質疑i-Voting顯然是悖離民
: 意，有灌水作票之嫌。
: 台北市長柯文哲再推i-Voting要市民選出亮點政策，卻因投票資格寬鬆，不限台北市民，
: 只要擁有email帳號，每日能投票一次、每次可選出五項最佳施政。
: 截至昨晚七時的統計，前三名分別是警察局（九○七○票）、交通局（七二六七票）、捷
: 運公司（七一四八票），而客委會僅獲得一千餘票敬陪末座。
: 針對投票結果，議員吳世正不以為然，前三名都是大型局處，「只要局處首長動員，員工
: 多的單位就佔便宜」；再者，近來台北交通塞爆，上個月廿二日，自台北市政府開往台北
: 車站，更耗時兩小時，遭網友譏諷「整個台北，都是我的停車場」，民怨沸騰，交通局竟
: 還高居第二，明顯悖離民意。對此，交通局長鍾慧諭昨駁斥，「這個是放在網路上，大家
: 去投的，我們也沒什麼好灌票。」
: 不過，吳世正的質疑並非空穴來風，不少局處動員催票。環保局甚至有親屬廣發催票信：
: 「我女兒在市政府環保局任職，請求大家的幫忙，網址如下：https://ivoting.taipei／
: 我要投票／選右邊的（往下）／我要投票……後續請依圖示操作，感謝您」。
: 資訊局藉官方粉絲專頁「台北市政府資訊局」向「宅宅粉絲」拉票；也有首長砸錢刊登臉
: 書廣告，豪奪前五名。

如果真的要績效考核局處，柯P號稱智商157現在應該會發現
這個活動已經變成局處灌票大賽了
為了要討市長喜歡去替首長歌功頌德灌票這樣對嗎？

柯P這麼聰明，接下來I-voting考核局處一定要改成
最爛局處的票選，或是最爛首長的票選，不然就是最令你生氣的政策的票選
首長最爛的前三名留校察看列入觀察名單，三個月到半年沒改善就開除
政策最爛的前三名就研擬廢止或修正

這樣一般局處的家人或是親友或是工作人員，就不會需要整天去灌票荒廢業務
真的會怒到上網投票的一定是被惹到的鄉民或是真的民怨
才會有機會達到I-voting的真正效果

講白一點，就是塞車的人就會去I-voting罵交通局或是塞車問題
其他受害者也會去反應各自的問題

不然這個I-voting根本違反網路投票的基本需求

就是----投票抽大獎-----在說一次，投票抽大獎！

沒有抽獎獎品，誰會想去投然後還要留一大堆個資？
百分之九十以上就是各局處為了業績灌票的人和親屬才會去投好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.38.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454381810.A.4E8.html
推 bigfatjiji: 真的，沒抽獎誰要去投
→ bigfatjiji: 除非人情灌票或是怨念很深
推 sysstat: 本來就一點公信力都沒有的投票
→ ROCKSAGA: 局處互相補刀大會.....
推 greeneelin: 塞車塞成這樣得第二名
推 bforest: 推
噓 nixon: 那一樣會灌票啊, 灌到其他部門高過本部門就好了
推 wallsons: 支持投爛的+1
→ nixon: 以前鄉民還說i-Voting 多好,結果根本不限資格
推 bigfatjiji: 如果有誘因可以抽獎，人情灌票影響力就會減少
推 greeneelin: 如果投票抽汽車結果抽中又塞車呢？
推 wallsons: 互相捕刀也好，總會砍到最爛的
推 greeneelin: 這投票現在看來是不準啦
推 bigfatjiji: 抽獎！抽獎！抽獎！
推 EvilPenguin: 推抽獎
→ nozazero: 支持po主
推 manlike: 還不錯～ ivoting 抽大獎！ 有創意！ XD
推 iscoalarcon: 抽獎好好啊
→ elainakuo: 投爛的想法 會變成局內互鬥嗎?
噓 legendd: 灌其他的不就好了
推 onetwo01: 這樣整天搞自己的局處就飽了。
噓 pomelo0129: 做秀給白痴台北市民看啊 當然要這樣
推 Rainbow5566: i-voting本來就沒用，會當成政績也很好笑
→ phix: 本來就要投爛的 要改進的
→ twpost: 倪重華的文化局根本也沒什麼, 就是得罪圈內人 才被炒掉的