精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言: : 柯P沒開過車就隨便亂放炮 : 路口要淨空 我當然知道 : 但是現在的問題是 : 路口超級大 前面車子動了 : 就跟著一起動 我怎麼會知道前面車子會停在路中間? : 下雨天走走停停 如果你一定要確定前面車子已經走到可以不讓你塞在路中間的位子 : 你可能已經錯過了N個紅路燈 : 後面的車子早就叭死你了 別鬧了.... 其實你根本是柯粉吧?很順利地幫忙轉移焦點,後面就整個歪掉 柯P的理解從一開始就是錯的,又很懶的去視察,大概也不想問 做夢自己猜個原因想說怎樣柯粉都會支持然後就做了... 前因後果要弄清楚,路口壅塞基本上都不是直行車的問題 在道路通暢的情況下就一路開過去了,直行車會卡路口那除非 真的太白目遠遠看黃燈還想闖,不然都是因為路口後的路也是塞的 主要幹道之所以會塞很簡單,就是因為車道不足啊 拿復興南北路來說好了,你別看四線道好像很多的樣子 為了描述方面下個編號從內側到外側 1234 汽車屌大違停與公車小黃停靠基本就會占掉4線 這時會有白吃說那就努力抓違規就好啦 => 但這是沒用的 因為一條路除非整條都通暢,不然中間一有障礙物,後面就是會卡住 違規可以抓,但公車停靠怎麼辦?難不成禁掉公車? 所以4線就會不時有障礙物出現,這條線基本就廢了 然而小黃公司路邊違停或傻傻走4線的一般車輛 他們開出來或是在4線前進不了的時候,就會切到3線對3線車流造成影響 那不然就連公車都禁掉吧? 但還是沒用 因為有個最大的問題就是路口汽車轉彎會造成塞車 在1線要左轉的車輛必須等待號誌,所以那條線基本就廢了 開在1線的執行車就算一時通暢,到了路口還是得切回2線影響2線車流 同樣的,在4線要轉彎的車輛會在路口遭遇到行人無法通過 在一些比較大的路口,常常一個綠燈也只能過去幾台車 所以4線基本就廢了,此時又有一堆車走3線也想右轉,連3線就一起卡 所以在一個四線道路口有1,4線報廢,3線常常有車卡住 2線不斷有1,3線的車切入,那這路口當然會塞啊!!! 所以在主幹道縮減車道真的是蠢到不行的天龍點子 就算把違停抓光光,因為公車跟路口1,4線左右轉車道回堵還是會封掉兩個車道 4線縮減到3線可不是 4=>3 差了25%這麼簡單 在我看來可是 2=>1 少了50%這麼嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454411560.A.977.html
smalltwo: 你駕照用買的齁 02/02 19:13
charmingone: 經歷過捷運尚未通車的台北市交通,真心覺得現在還ok 02/02 19:14
haklim: 平交道能淨空,路口也行 02/02 19:14
taikonkimo: 如果抓違停抓得夠力 這樣的狀況不會是永久的 還是公車 02/02 19:14
chiniss: 打柯屁正夯 藍綠快跟上 02/02 19:15
taikonkimo: 會給你每兩分鐘停一下路邊 02/02 19:15
在上下班時間道路滿載的時候,公車停靠是對後面整條線造成影響 更別提切進切出都會對34線造成影響
gn01838335: 駕照用買的?要不要看法規? 02/02 19:15
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 02/02/2016 19:20:05
F93935: 別跟河粉講那麼多,他們不懂得 02/02 19:17
F93935: 路不是只有直行,還有左轉右轉,剩下3車道大家就卡在一起 02/02 19:18
ppuuqq: 你打了這麼多,會護航的就是會護航,今天如果換做其他人,就 02/02 19:25
ppuuqq: 不知是不是也用同樣標準繼續護航了? 02/02 19:26
真的,剛看到一個ID為了護航,居然提出說塞車的主因是因為路口對面塞住了XDDDDDD ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 02/02/2016 19:30:05
gn01838335: 我就是酸民看你們開車塞車超爽的 02/02 19:29
gn01838335: 懂? 02/02 19:29
taikonkimo: 你給的數據太簡略了 到底有多少車子 跨年層級嗎 這感 02/02 19:34
taikonkimo: 覺下的討論 真的沒啥意義 假使車子流量還有40 其實公 02/02 19:35
taikonkimo: 車停個一下 路口有確實淨空 影響並不大啊 02/02 19:35
一群人排隊往前走,中間有人停就是後面全部停 提數據這根本是搞不清楚狀況,找幾天早上八點多或是下午六七點 開車去復興南北路幾個大路交叉路口走一走,你就懂了 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 02/02/2016 19:39:40
taikonkimo: 我也是想討論的 但有沒有個討論模組 02/02 19:36
taikonkimo: 我想問的 是這群人有多少間隔 到馬路停等後 前方可清 02/02 19:49
taikonkimo: 多少空間 這是很科學的 光憑感覺很難討論 02/02 19:49
既然你連去看塞到車頭碰屁股的上下班現況都懶,就別裝作你想討論
taikonkimo: 所以你贊同 綠燈時 看前方卡掛了 還是繼續上去卡做法? 02/02 19:56
幹嘛?都講到這程度了又跳回去迴避塞車主因學柯P一樣搞不清楚狀況? 又一個柯粉.... ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 02/02/2016 20:02:02
taikonkimo: 施工絕對是主因 氣候油價年節將至 甚至柯的白目取消 02/02 20:16
taikonkimo: 勤務也是 這因素是很多的 你是一定要人說這施工不好吧 02/02 20:17
hamasakiayu: 重點是人行道那麼大條是銃沙小,根本腦殘 02/02 20:26
hamasakiayu: 人行道要這麼大條,把騎樓使用權還給1F啊 02/02 20:26
farmoos: 塞車是多方面的 不只要車道大小問題。許多情況是違規停 02/02 20:35
farmoos: 車轉彎穿越...造成的。 02/02 20:35
eemail: 其實你講的根本只是那一段 問題是你說轉彎要等卻是另一方 02/02 23:01
eemail: 向的問題 既然另一方向也delay或塞了 你單看這一段就顯得 02/02 23:02
eemail: 薄弱了 02/02 23:02
eemail: 你認為旁邊支線不塞主道會塞嗎? 大家都嘛提早轉彎到別線 02/02 23:05
eemail: 應該說車流量早就飽和 已經沒多餘的車道可紓流 整個爆 02/02 23:06
eemail: 健保人力聽說也是這樣 現在就100%以上在跑 有重大災難就爆 02/02 23:07
gn02118620: 都已經飽和還縮車道 不是腦殘是什麼? 02/03 02:15