精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kimoi (奇摩咿)》之銘言: : 1.媒體來源: : 台視 : 2.完整新聞標題: : 柯"4年還530億" 游淑慧批"非省錢還債" : 3.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲常把4年還債530億掛在嘴邊,而且引以為傲。昨天(7)更點名準高雄市長 : 韓國瑜不要太高興,因為高雄欠債3千億。有別於前任高雄市長陳菊跟柯文哲對舉債問題 : 互槓,韓國瑜跟柯文哲反而一搭一唱。倒是新科議員不給柯文哲面子,國民黨議員當選人 : 游淑慧批評,柯文哲擁有從中央統籌分配款、超收稅收跟郝龍斌留下來的1千億預算,是" : 有錢還債",跟本不是省錢還債。 : 和學生演講,台北市長柯文哲談還債,很自豪,還跟剛當選的高雄市長韓國瑜,提出建言 : 。之前就曾因為舉債問題,跟時任高雄市長陳菊槓上,雙方對於帳面上財務計算,認知有 : 落差,現在市長換人做,又是跟柯文哲頗麻吉的韓國瑜,北高似乎很能一搭一唱。不過, : 台北市新科議員還沒上任就啟動監督,郝龍斌子弟兵游淑慧批評,柯文哲有中央給的統籌 : 分配款,比郝龍斌時期多拿226億、還有超收稅收679.359億,再加上郝龍斌留下來的146 : 億,光這1千多億,柯文哲是"有錢"還債,不是省錢還債。各方對債務加減法,計算方式 : 不同,但柯文哲對高雄債務,高調發表意見的同時,自己的財政收支,也跟著被放大檢視 : 。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ttv.com.tw/news/view/10712080009300I/579 : 5.備註: : 玩數字遊戲 柯屁真的是有夠丟臉 喔~~ 新聞看起來好像不太詳細 剛查了一下 應該是這個吧 https://imgur.com/rdUv6Gp 為何「多了」千億收入,最後卻「只還」530億? 韓國瑜接了個爛攤子,要認真; 柯文哲撿了顆金蘋果,要感恩! 阿北說:他省吃撿用、量入為出、嚴守財務紀律,省下530億來還債,係金A嗎? 如他自己說的,政治不要打高空、「說得嘴角全沫」。左手拿中央的、右手拿市 民的,抽屜還有斌仔留的錢,但卻只嘴自己猴塞雷!感覺怪怪的~ 我昨天和好友聊天,說阿北或許真有天命,因為他的財運好的不得了,四年多了三筆 大財: #中央給的統籌分配款:(感謝網友提醒),阿北四年任內比斌仔居然多拿了226.61億。 #超收稅收:阿北任內,北市府超收市民稅收679.359億。 #斌仔留給阿北:66億預留預算、80億開發權利金,光此二項初估146億。 阿北多拿的三筆大財,高達1051.969億,他拿其中530億還債要拍拍手,但還有521.9 69億呢?暗槓到哪了? 總結一句,阿北還債是「有錢還債」、不是「省錢還債」;而這個錢還不是阿北憑本 事賺的,是人家給的! 政府錢的事,說起來複雜,但有時候也不過就是「加號、減號」,「收入、支出」的事 罷了! 或許媒體上,只看的到阿北的吹法,哪麼淑慧臉書,也提供另一種算法給大家參考! https://imgur.com/rKgQQ2a https://imgur.com/v94CdYo 厲害~ 怎麼都有網友啦~~朋友啦~~ 這麼熱心啦 不過其實是這樣 你有張良計 我有過牆梯 一、直轄市改制前後統籌分配款 我不知道有沒有人還記得 直轄市以前只有台北市跟高雄市 現在直轄市有六個 台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市 你覺得奇怪 問這個問題有差嗎? 當然有差 基於國家資源有限性 因為縣市其他升格為直轄市後會排擠台北市原本可以取得的統籌分配款 亦即 找一下關於台北市102年的總預算說明 中央前因應新北市等四都升格改制,參與分配中央統籌分配 稅款,致本市獲配數額 減少,為依地方制度法第 87 條之 3 第 3 項 規定:「縣(市)改制或與其他直轄 市、縣(市)合併改制為直轄市時,其他直轄市、縣(市)所受統籌分配稅款及補助 款之總額 不得少於該直轄市改制前。」,中央爰修訂「中央對直轄市及縣 (市)政府 補助辦法」,將直轄市納入一般性補助對象,另為維持本府獲得補助經費不因其他 新增直轄市加入統籌分配而低於 99 年度 水準,並給予保障財源補助及平衡預算與 繳款專案補助。 本市 102 年度獲配財源(包括中央統籌分配稅款、一般性補助款,以及平衡預算 與繳款專案補助等),依行政院主計總處 101 年 8 月 10 日 召開「102 年度中 央對直轄市與縣市一般性及專案補助款分配情形相關事宜會議」之設算分配數編 列,其中中央統籌分配稅款(含 營業稅調降補助)348.68 億元一般性補助款 96.79 億元、平衡預算與繳款專案補助 35.41 億元,合計 480.88 億元 (若將中央設 算改由其負擔之本市設籍住民勞、健保補助費 80.53 億元,並逕 自移撥中央各主管機關之財源納入併計,較上年度相同基準 561.41 億元增加 67 萬餘元),嗣後行政院核定數若有調整,再循預算程序辦理。 https://imgur.com/JcQI1Kc https://imgur.com/amb6izL 看出端倪了沒有 來 對照一下游大議員表列台北市102的統籌分配款 還寫「含地方政府統籌分配税款短少補助」 https://imgur.com/rKgQQ2a 348多億元 可是明明就漏掉一般性補助款96.79億元 漏掉平衡預算與繳款專案補助35.41億元 嘿嘿嘿~ 這些數字都錯了 後面的邏輯論述就不會是對的 此外 有種就從陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲任期分別計算得到多少統籌分配款 計算這4人任期是用多少是拿來還債的 對了 這些資料可都是從 臺北市政府於 中華民國101年8月28日府主公預字第10131082900號函送臺北市議會的 https://reurl.cc/zMjKk 二、超收稅收之謬誤 先講一下什麼叫預算 就是所有台北市政府要執行所有政策之預算,包含中央人事及所管各部會之支出, 編列好之後,交由台北市議會來砍預算或審核。 想成本來預定要花的錢就對 再來什麼叫決算 相對於預算案,決算就是把預算案執行後的項目進度、花費金額等,列在一起, 交給台北市議會來審察,看其中有無弊案、非適宜之進度之類的,避免台北市政府 花公帑時,沒有盡其該盡之行政義務 把它想成實際花的錢就對 另外 看一下地方制度法第40條第1項前段 直轄市總預算案,直轄市政府應於會計年度開始三個月前送達直轄市議會 也就是在每年10月1日前要送預算案到台北市議會 第42條第1項 直轄市、縣 (市) 決算案,應於會計年度結束後四個月內,提出於該管審計機關 ,審計機關應於決算送達後三個月內完成其審核,編造最終審定數額表,並提出 決算審核報告於直轄市議會、縣 (市) 議會。總決算最終審定數額表,由審計機關 送請直轄市、縣 (市) 政府公告。直轄市議會、縣 (市) 議會審議直轄市、縣 (市) 決算審核報告時,得邀請審計機關首長列席說明。 也就是台北市政府要在每年的4月30日前將決算案送到台北市的審計處 之後再3個月內完成審核再送市議會 預算與決算這是有區別的 來~! 隨便看一下游大議員的說明 關於台北市104年的超收 https://imgur.com/v94CdYo https://reurl.cc/7evmN 大概資料是從這邊來的 http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/104/A1.pdf 這邊畫螢光筆寫 「較預算數超收 208 億 6,791 萬餘元,主要係因土地公告現值調漲 且有大筆土地移轉及富邦金控公司撥付股息紅利等所致」 想一下預算、決算的定義 來看~~ 超收就是 原本預定的收入是 1,634 億 7,603 萬餘元 結果你實際的收入 1,843 億 4,395 萬餘元 縱是超收部分也是包括在當年實際收入的一部分啊 不是省下來耶 大哥 要去扣掉當年實際的支出 1,541 億 8,906 萬餘元 所以才有實際賸餘的 301 億 5,488 萬餘元 這時候 經扣除預定債務還本 186 億元後 才有賸餘的 115億 5,488 萬餘元 不是你實際收入比預期的還多就可以省下來耶 此為謬誤~ 保重~~ 三、原有編列預算清償債務 債務還本預算 https://dbas.gov.taipei/cp.aspx?n=BBB800B30D8847F1 包括100年編列66億元、101年編列66億元、102年編列66億元、103年編列66億元 https://imgur.com/GbhThM3 https://imgur.com/EhnhEAZ https://imgur.com/0nwbGji https://imgur.com/S96cGLV 104年編列66億元、105年編列66億元、106年編列86億元、107年編列100億元 https://imgur.com/c40heGG https://imgur.com/5VpgpJz https://imgur.com/JX76aWq https://imgur.com/0gyPokz 99年之前猜想大概也是66億元 懶得打了 所以可以知道 這是每年例行性的預算就會編列要還債的 經過市議會審查通過 你看 https://imgur.com/rdUv6Gp 郝龍斌留給柯文哲66億元還債 不是說特別要留給下一任市長 或是要留給誰 而是 制度上就是要編列債務還本 又因為柯文哲時期 104至106年這3年的歲入歲出收支結餘達674億元,其中從歲入超預算 438億元中提撥202.67億元加碼清償債務(29.68億元採追加債務還本 預算方式辦理、172.99億元依公共債務法第12條規定辦理),剩下235 .33億元則留供歲計賸餘作為後續年度預算編列運用。 https://reurl.cc/WkZVe https://reurl.cc/dXjyq 如果以上數字跟中文全部連起來都看不懂 算了 不要放在心上 接下來 下面這個一定看得懂~ 四、陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲任內債務未清償餘額實際數 只有講柯文哲那有什麼樂趣 要鞭全部通通都抓出來鞭 八卦版上下文跟隔壁版那個優秀黑板的都爬完文 沒有人這樣講 https://imgur.com/9BuJXwB 好吧 那就引用游大議員的名言 只看數字 不說情緒 阿扁就不要看他私德 純看台北市市政 他離職時留下的債務餘額實際數 1036.9億元 馬英九呢 八年任期 1698.7億元 那就是新增661.8億元債務 https://imgur.com/FB4PMxf 郝龍斌呢 八年任期 1468.7億元 到柯文哲 107年5月25日止 債務餘額實際數字948.0億元 那就是減少520.7億元 https://imgur.com/Fhk49UU 到今天為止聽說可以還到530億多元 當然其中省錢一定有差 例如 金額最高的首推刪減交通補助費,103年共花費7.3億元,5萬8千名受惠員工 平均年領1萬2586元。 柯以「太奇怪了」4字宣告104年7月起取消超過2段公車的交通補助費 預計年省9800萬元。 YouBike過去由市府全額補助、維持前30分鐘免費,1年約需花費1億元。 在柯文哲主張「使用者付費」的精神下,交通局評估若未來使用者前30分鐘付款5元 ,YouBike會省下約5000萬元支出。 秘書處統計,今年和去年相比,報紙減訂4113份、雜誌2881份,省約1973萬元。 市府電話打算比照台大醫院建立「府內互打免費」,初估可省1000萬元。 https://www.thenewslens.com/article/13524 https://reurl.cc/dXjyq 誰勝誰劣 不言可喻 我跟你講 要黑還是要找厲害一點的網友 成功不會是偶然的 不要亂搞~~ 嘿嘿嘿 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.209.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544290379.A.6C5.html
ZaneTrout: 林逸欣我老婆 12/09 01:33
哈哈~羨慕~
yannicklatte: too long 12/09 01:34
silverstris: 五樓被柯基柴犬土狗輪肛 卻愛上8k貓 12/09 01:35
T50: 廠工繼續崩潰 12/09 01:35
哈~你一定看不懂~慘~~~都中文啊大哥
s860134: 挖 好多數字 你看的完喔 12/09 01:36
不但看完還分析~~~YO MAN~跟一些來亂的不一樣
xga00mex: 排版太爛給箭頭 12/09 01:37
trance1204: 厲害 12/09 01:37
silverstris: s0860134挺同婚? 12/09 01:38
有沒有厲害的可以交流一下~~~嘿嘿嘿嘿
wenge321: 推 但柯黑不會懂也不想懂 或是故意抹黑 12/09 01:38
qDaniel: End坦白講我不相信網友這麼嫌去翻這些資料 12/09 01:39
世事難料~~你有沒有什麼好玩的~~還是要大吉大利 好無聊~~~
guagua1101: 跟我們說沒用啦= = 大家都知道 直接貼給他看實在 12/09 01:39
kobe30418: 就是有這些素質差的人 才讓我支持柯的意志更強大 12/09 01:39
qDaniel: 而且搞這個對政府書文應該要一定程度了解 12/09 01:40
還好~~GOOGLE你會吧~~~當我找一下預算、決算定義就知道有問題
justtakethat: 推 12/09 01:40
kausan: 就草包啊 這些隨便看就知道是真的 12/09 01:40
s860134: PTT真得很多很閒的網友呢 ㄒㄒ 我也是常翻有的沒的資料 12/09 01:40
MagniDei: 好 12/09 01:41
s860134: 拿資料打人臉真得很有成就感 12/09 01:41
qDaniel: 但我就是單純相信柯投給柯 12/09 01:41
rnoro: 太專業~ 12/09 01:41
ALspeed: 太強 不過大部分人都不懂就是 反正先嗆 有人聽到就達到 12/09 01:42
ALspeed: 效果 是非對錯我才不管勒 12/09 01:42
kausan: 審計都認證還債第一了一個草包和審計精英 聽誰的? 12/09 01:42
Sam717: 議員不念書連找資料都不會 12/09 01:42
HappyKH: 推 12/09 01:43
kausan: 不讀書還用錯的資料愚弄大家 真是可悲 12/09 01:44
sustainer123: 推 12/09 01:45
iamfenixsc: 哀 你以為柯黑是想講真相嗎= = 對牛彈琴 12/09 01:45
wkuochen: 以後直接講結論可以嗎?對不起我按END了 12/09 01:46
沒關係~~交個朋友~~~早點休息啊
bolue: 幫推一下 怎麼那麼少人推 這麼用心的文章 12/09 01:46
saint5566fan: 何必跟這種為黑而黑的認真 12/09 01:46
galusx: 你助理系? 12/09 01:47
Error999: 柯黑看到沒? 要打臉做功課再寫一篇出來 啊我忘了柯黑下 12/09 01:48
Error999: 班了 12/09 01:48
darkdogoblin: 政府會計不好念 12/09 01:49
sdolphinyo: 真的厲害 12/09 01:49
tokinosituji: 太長太複雜 全台北市找不到1千人想看這個 12/09 01:50
mnhyuiop: 整篇數字看完,馬市長真的很廢 12/09 01:51
y800122155: 多收200多億 結果只騰餘115億 那不是本來沒超收是要負 12/09 01:55
嘿嘿~你沒看為什麼實際執行時會比預算預定的收入還多 因土地公告現值調漲且有大筆土地移轉及富邦金控公司撥付股息紅利等所致 就算沒有上述超過預料的收入 你沒看到柯文哲怎麼省錢~~府頒預算執行節約措施計畫撙節及招標節餘等 還有省報紙~~路邊停車收費~砍公務員交通費~~~~~~我寫這麼多你沒看見喔
PeterHenson: 難怪柯文哲講過 馬英九都能當市長就是對人最大鼓勵 12/09 01:55
cheaptool: 用心給推 12/09 01:55
y800122155: 債80幾億 靠超收等才免除額外負債 還多還115億 12/09 01:55
y800122155: 還有高雄升格後補助款少800多億 但台北卻能補助回來 12/09 01:56
cherles: 推太神啦 12/09 01:57
y800122155: 然後柯P反而在嘲笑少收800多億的市長不懂理財? 12/09 01:57
800多億印象中是江宜樺承諾補助後來跳票~~所以~~想不到後來真的沒給~喔 那簡單一點~~扣一扣就負債2200多億~~
kayxs: 嘖嘖 12/09 01:59
zhewei1991: 推,游大概是想成為下一位藍營簡舒培吧 12/09 02:00
iAmPtt: 打臉柯黑就是爽 12/09 02:01
babyMclaren: 主計處不都已經公布柯還最多? 12/09 02:01
babyMclaren: 所以主計處在做假帳?可以告了吧 12/09 02:01
buci: 推 12/09 02:01
buci: 好文 12/09 02:01
jerrynt: 都看完了,繼續加油四年! 12/09 02:02
oopsspoo: 推 12/09 02:02
aquaticplant: 搶當柯黑首席 12/09 02:02
x70435: 推認真 12/09 02:04
KionQ: 推打臉 12/09 02:05
kausan: 某樓都沒看文章哦 看不懂我可以教啦 12/09 02:05
issemn: 推查證 你厲害 12/09 02:06
username1: 有卦有推,噓的支那賤畜退散 12/09 02:06
karoto: 哇哦 你內部人士嗎 推一個 12/09 02:07
kid725: 打臉一堆白癡 12/09 02:09
f222051618: 專業打臉推 12/09 02:09
bigturtle112: 推 12/09 02:09
j0618204: 數字給出來了,柯黑還在睜眼說瞎話,一定沒看XD 12/09 02:11
issemn: 說真的~ 你比這個什麼狗屁大議員強多了 12/09 02:11
hsupohsiang: Too early. 12/09 02:11
ts01232165: 雞掰 躺在床上看認真文很累耶 12/09 02:12
swommy: 可以做成表格懶人包圖表分析嗎 真理流傳 不要再讓老人傳 12/09 02:12
swommy: 假新聞 12/09 02:12
a78998042a: 太長 12/09 02:15
avans: 推分析 看這個除了有興趣之外的人會看得很辛苦 12/09 02:16
Peter521: 推 12/09 02:17
gn00573224: 推 12/09 02:18
vodkaisgood: 推 12/09 02:22
oxyu: Awesome 12/09 02:22
r5e97nk63: 不管不管啦,網軍、網軍,叭叭叭。 12/09 02:23
dindonko: 推認真XD 12/09 02:24
HcdEing: 推 12/09 02:24
Ashinlee: 看到四我想我懂了 唉o(︶︿︶)o 12/09 02:25
jay123peter: 推 12/09 02:26
ez321: 太長 12/09 02:28
孩子~不能怪你~~下面有貓貓可以去玩瞪瞪
david22: 你也蠻厲害的 花這麼多時間整理 推一個 12/09 02:30
s8800892000: 嗯…完全看不懂 12/09 02:30
pprisa: 推整理 12/09 02:31
Syoshinsya: 推,了不起的整理 12/09 02:34
weboau: 垃圾政黨垃圾議員就繼續黑柯沒關系,來日不多了加油^^ 12/09 02:36
sally0810: 推 12/09 02:36
maxmaster: 嗯 12/09 02:40
asneo: 推 12/09 02:40
prkfcpr: 我是懶得看了,我相信柯就夠了 12/09 02:40
Delicious12: 野太長 12/09 02:42
funwing: 推 12/09 02:44
wowowsakura: 推 12/09 02:45
abb123456: 推 12/09 02:45
hsnumax: 推打臉 12/09 02:46
Weilover: 推專業 12/09 02:47
lulocke: 結論要寫在前面 「有些人腦子不好使」 12/09 02:47
Whitening: Push ,游就是草包啊 12/09 02:48
taiwanrules: 您似乎很專業,那麼請教到底柯"省"了多少? 12/09 02:49
hsnumax: 他可能連這篇白話都看不懂 12/09 02:49
just30lover: 推 12/09 02:50
JustOneJFS: 12/09 02:50
paja: 不管啦 不是拿柯自己的錢還就不是還債啦 12/09 02:50
eWriter: 猛 12/09 02:54
dormice: 你好強 12/09 02:57
nature1021: 推 12/09 02:59
a0956072892: 推 但柯黑+藍綠腦會自動忽略 12/09 03:00
tluorvtele24: 推 12/09 03:02
fluoride: 推 12/09 03:02
cwjing: 推 12/09 03:02
zerowuxx: 臉被打腫惹 12/09 03:03
taiwanrules: 柯粉也看不懂,反正無腦推就是了 12/09 03:04
jalsonice: 柯黑不管啦 柯P是壞蛋 我們繼續檢討柯P 12/09 03:06
melody0628: 推,專業文 12/09 03:10
a195732684: 柯黑看不懂就無腦噓 可憐啊 12/09 03:10
charlietk3: 果然會做事的人自然有義勇軍幫他釐清真相 12/09 03:11
kobeiskober: KMT出來水準就這樣啊,要有版面先黑再說,到時候道歉 12/09 03:11
kobeiskober: 說也是為了台北好,又洗一波新聞,讚 12/09 03:11
cos810662: 有來源給推 12/09 03:14
piano1004: 推推 12/09 03:15
taiwanrules: 整篇看下來結果就更證明是有錢還債啊 12/09 03:16
kuorobo14: 這大嬸是誰? 12/09 03:16
jelly777: 柯黑就是以噴墨為天職.. 12/09 03:16
jj980734: 幫補血 12/09 03:17
Yunyung: 推 厲害 12/09 03:19
outspoken123: 推推 可是新聞不會報的 12/09 03:20
bw3dsy426: 認真給推 12/09 03:22
tuna0831: 推 12/09 03:23
hellodio: 推 12/09 03:25
alvea: good 12/09 03:28
inkcar: 推~ 12/09 03:28
anendfox: 推打臉 12/09 03:31
marisaac: 推 我記得之前還有個跟阿北吵錢事的 12/09 03:37
marisaac: 一個姓羅的 最後吵輸搞到自己立委沒選上 12/09 03:37
chysh: 反正柯黑不會看... 12/09 03:37
Zerogos: 推,甚麼都是"網友說的"不就逮捕這個人根本沒有仔細查證 12/09 03:38
Zerogos: 嗎 12/09 03:38
bruce7010: 優文推 12/09 03:38
Zerogos: *代表 12/09 03:38
befly10015: 推 12/09 03:39
askey: 柯黑哭哭 12/09 03:39
peermyheart: 省錢、有錢兩個原因都有,游那說法確實偏頗了 12/09 03:40
peermyheart: 比起來柯還是好太多,以前是怕隔年沒預算忙著消化 12/09 03:41
peermyheart: 柯是有剩就繳庫,隔年視情況若需要較多照給 12/09 03:42
peermyheart: 偏偏很多人老是想在雞蛋裡挑骨頭,真不知那心態是忌 12/09 03:42
peermyheart: 妒還是純粹小心眼 12/09 03:43
mekiael: 其實北市府財政局之前就有出來說明怎麼還款的 12/09 03:43
沒錯~陳局長還跟一個黃姓主編嗆起來
mmmou: 你贏了 12/09 03:43
mekiael: 柯市府進步的還有資本門的利用率 12/09 03:44
akqj123123: 最簡單的看利息就知道了 柯黑8888 12/09 03:46
yukiinsummer: 智障柯黑去死一死 12/09 03:49
kina: 有心給推 12/09 03:55
smartwife: 太強啦! 12/09 03:57
ant0210: 用心推 12/09 03:57
Sauter: 推 12/09 03:57
Aquariussoul: 12/09 04:03
KKB: 優文 12/09 04:07
a0919414591: 推你 12/09 04:08
skyringcha: 國民黨看起來是嫌2020太好選的樣子對嗎? 12/09 04:11
taiwanrules: 我不知道柯粉是怎麼從這篇看出530億是省下來的,大 12/09 04:11
taiwanrules: 概看是自己人就推了 12/09 04:11
喔~~嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~~上面資料寫著107年5月25日止是還款約520億元多 看一下這張 https://imgur.com/3A8hJdk 107年10月18日又還款10億元,有台灣銀行給台北市政府財政局的收據 這10億元我沒記錯的話,應該是世大運的結餘款,拿來還債~所以總共約還了530億元 為甚麼我會找得到?我也不知道~GOOGLE啊。總不能說:「嘿嘿嘿~你又不是我!」 https://reurl.cc/akjKZ
polypress: 樓上看不懂沒人怪你,但這麼大聲嚷嚷自己的智商,還真 12/09 04:14
polypress: 是讓人開眼界了 12/09 04:14
Beccaria: 國民黨員說的話不是唬爛就是謊話,何必認真 12/09 04:20
a0956072892: 我也不知為何柯黑崩潰噓 卻不發一篇文打臉我們 12/09 04:24
fatetwister: taiwanrules 中文真的很差 連最後一段這麼簡潔都不懂 12/09 04:24
devilsaber: 高調 12/09 04:26
joshualiu: 呵呵 12/09 04:26
devilsaber: 高調 12/09 04:26
devilsaber: 高調 12/09 04:26
camellala: 推 12/09 04:28
charlie607: 推 用心打臉~ 12/09 04:30
dwatau: 推 12/09 04:31
kis28519: 推 12/09 04:35
uniqueufo: 太長了不過打柯黑臉就是爽 12/09 04:37
stw0975: 推 12/09 04:40
AnewMitch: 推 12/09 04:45
WeiMinChen: 66億那項財政局不曉得出來解釋過幾次了 這些死政客不 12/09 04:53
WeiMinChen: 看就是不看 12/09 04:53
Centerpan: 高調 12/09 04:55
s5: 我跪了,超神!!!!! 12/09 05:00
pipitruck: 12/09 05:30
YCLLZDBZM: 推 12/09 05:34
eDrifter: %%% 嘿嘿嘿 12/09 05:43
akito703: 推 12/09 05:46
aiaigina: 推!柯黑哭哭 12/09 05:47
edman008ptt: 垃圾黨還在打柯 下次就連垃圾都不如了 做點正事吧! 12/09 05:48
agow: 裝睡的人叫不醒啊,可憐 12/09 05:55
Mapodoufu: 太複雜 看看人家多白話 12/09 05:57
哈哈~~破綻你知不知道
sxcv: 那個大概是看到柯文哲就噓的,看不懂就閉嘴,特意出來秀個 12/09 06:01
sxcv: 智商笑死人 12/09 06:01
aitela: 藍腦=智障,唉 12/09 06:05
tktktktk: ? 12/09 06:07
js355170: 裝睡的人叫不醒哈哈 12/09 06:09
vicious666: 其實不難懂,寫得不錯,花點時間看就好了。 12/09 06:10
suhaw: 顆黑真的都是智障 若爆了 12/09 06:18
suhaw: 你跟顆黑說這麼多有屁用 他們智商跟開房間同等級 12/09 06:19
suhaw: 除了噴口水 開房間 甚麼都不會 12/09 06:19
DCHC: 你寫了一大篇還是沒寫出重點,你應該用會計表列資產負債。 12/09 06:20
agi5125: 推啦 12/09 06:20
DCHC: 你們以為長篇大論就可以讓人相信你們的護航 12/09 06:21
poolo: 推 抹黑超噁心 嘔嘔嘔 12/09 06:22
bqbq: 腿推 12/09 06:25
b020393022: 哈哈哈 12/09 06:33
nat0426: 結論:簡短煽動的幾句話比長篇大論的解說有力啦,畢竟世 12/09 06:35
nat0426: 界上大多是喜歡看熱鬧的懶人呢 12/09 06:35
darkangel119: 靠 你是公務員 還是會計師? 12/09 06:39
finger99: 強 12/09 06:45
kirchize: 強~~~~ 12/09 06:52
MasCat: 民代對預算沒概念== 以後當選人都要強制修72小時的預算編 12/09 06:52
MasCat: 列審議財會 12/09 06:52
IiiiIiIIiiM: 柯黑真的可憐 怎麼一堆看不懂中文的理組 12/09 06:52
bala73: 可憐黨工與柯黑 唉 12/09 06:56
airherry: 厲害 12/09 06:59
youbee: 政府會計是高考會計類ㄧ門考科,ㄧ般人要懂不容易你超強 12/09 07:00
niko0202: 推 12/09 07:03
hareluya78: 推 12/09 07:08
p1227426: 高調推 12/09 07:10
gameking16: 推整理 12/09 07:11
s6210603: 推 12/09 07:11
geniusshiun: 讚,我相信數字,不是顛倒的撥弄 12/09 07:12
isay19800313: 推 12/09 07:13
Merman19: 臉腫,人家女生耶 12/09 07:14
mmarty: 用心,推一個。 12/09 07:14
fatedate: 推 12/09 07:16
liezoom: 有用心 推 12/09 07:19
lrh18: 有點猛 你要那些柯黑有良心看的懂 太困難惹 12/09 07:25
anarchism: 推整理 但原本這筆錢會被藍綠吃掉而不是還債 12/09 07:27
wrbfndkdo: 推 12/09 07:31
lrh18: 有些人就是多了錢也不會還債 丁丁:看我幹麼? 12/09 07:32
hsiung9: 嗡嗡嗡 12/09 07:34
ttk3863tw: 推 12/09 07:35
whoisko: 這篇有認真給推 12/09 07:36
BingLing: 推 12/09 07:37
togmogo: 隨便掠過 我知道馬英九是最廢的那一個 12/09 07:38
westfour: 有點強 12/09 07:38
cbr0627: 柯市長讚讚 12/09 07:41
mrscory: 神 12/09 07:43
JakeiHoung: 推w 12/09 07:43
chanceiam: 推工讀生 12/09 07:44
kevinpc: 我覺得原po比很多市議員都來得有資格擔任 12/09 07:44
helloman: 自己看不懂=別人一定也看不懂,柯黑這邏輯真他媽神啊。 12/09 07:46
helloman: 然後看不懂還在那嗆翻天,更神。 12/09 07:46
alta1101: 推 12/09 07:47
yenchem: 推 12/09 07:48
turnkolan: 釣到XD 12/09 07:51
哈哈~一早就釣什麼~~保重
a27666693: 這篇太強大了!!!必須推!!!但!!! 12/09 07:54
tlsg2: 你認真就輸了。人家只是單純想靠北柯而已 12/09 07:54
哈哈~~早安~~學習了~~~
besmartAE: 推 想黑人都漏洞百出 12/09 07:54
bookticket: 推 12/09 07:56
sweeteason: 太專業看不懂,但推 12/09 07:56
cisyong: 連看都不想看,520億還不夠台中發老人年金跟敬老卡等福利 12/09 07:57
台中紅派張清堂~黑派顏清標~~霧峰林家跟其他廖家我也有研究喔~~ 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~~
microtek1990: 推 12/09 08:01
Benbenyale: 貪婪老人!!!! 12/09 08:02
dancillll: 哦 12/09 08:02
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1377423050.A.946.html 喔~連這個都要問喔~~哈哈哈 ※ 編輯: binshin (223.141.209.31), 12/09/2018 08:05:40
hamel: KMt議員說的基本上就不用看了 12/09 08:04
Chopper: 議員素質不意外啊 連文盲都可以當縣長的政黨 12/09 08:05
ancer: 推 12/09 08:05
sharkimage: 推 12/09 08:06
linda3351635: 推 12/09 08:07
wingl: 藍綠小咖想黑柯搏知名度,只是被看破手腳而已 12/09 08:09
gadboy: 推 12/09 08:09
e86117934: 這樣看起來郝比馬有用,馬就只會舉債。 12/09 08:10
Lazulite: 推 12/09 08:11
luckywind: 還是交給專業的來 12/09 08:12
wenx2062: 推整理, 台北的確是比較有本錢還債, 但也要有認真執行的 12/09 08:13
wenx2062: 人,有些人看到阿北作出一些成績就大酸這沒什麼了不起= = 12/09 08:13
lucas323: 推 太強了 12/09 08:14
legendd: %%%%%%%% 12/09 08:14
DCR: pro 12/09 08:15
processior: 結論就是從公務員 交通費 報紙費 ubike才是省下的錢 12/09 08:16
processior: 大概就兩三億吧....530大部分就是土地利息暴增 12/09 08:16
人力、物力、鋼鐵業、原物料等也漲你怎麼不講 嘿嘿嘿~~
ej942l4: 認真好文推 雖然柯黑看不懂 12/09 08:16
becareful: 推推推推。認真文 12/09 08:17
processior: 如果外縣市有台北的房價應該也可以多收五百多億吧 12/09 08:17
victoryman: 推 12/09 08:17
processior: 把台北的高房價收到的稅當自己政績吹 12/09 08:17
processior: 我也是醉了.... 12/09 08:17
嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~不爽的話你有本事來還還看啊
amethystboy: 省小錢也這麼厲害唷 12/09 08:18
reynaud: 可不可以公投決定這些所謂的名義代表烏龍爆料超過幾次就 12/09 08:20
reynaud: 停權 12/09 08:20
r51211214: 柯黑:數字太多一定是假的 12/09 08:20
AGODC: 反正柯黑只會還債郝大冰,大巨蛋柯P錯 12/09 08:21
freewind4312: 推,優文 12/09 08:25
attpp: 如果拿出數據就可以解釋,台灣就穩了 12/09 08:26
yiliang1107: ㄊㄨㄟ 12/09 08:32
yiliang1107: 推 12/09 08:33
weiwei2015: 專業鄉民 12/09 08:36
major1394: 專業打臉!這麼快就有人要把臉湊過來讓鄉民打喔?好急 12/09 08:41
goodricky04: 打臉推 12/09 08:41
yudofu: 柯黑是故意看不懂的,那些垃圾的智商能期待什麼,廢物 12/09 08:42
tarcowang: 房地產的稅,誰當市長有差嗎?更何況房地產的稅是郝龍 12/09 08:42
tarcowang: 彬提高的 12/09 08:42
tarcowang: 你連這個都不知道,只會查google 搜尋結果,難怪proces 12/09 08:44
tarcowang: sior下一篇電死你 12/09 08:44
喔~~這麼厲害喔~~哈哈~既然房地產税跟誰當市長都沒差~~提胖虎會爽嗎 2016年1月1日起改制為房地合一課稅~調整房屋稅、稅基、稅率、加重持有稅等方式 105年台北市長是柯文哲吧 http://home.appledaily.com.tw/article/index/20150719/36670734/news/
Mikuni: 專業打臉文推一個! 12/09 08:45
kobai: 推 12/09 08:45
a2654133: 推 可以講台中八卦嗎 12/09 08:46
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543238281.A.9B3.html 文長~~請慢服用!
JHGF2468A: 沒用,沒讀書的根本看不懂 12/09 08:46
angelsoul: 推 12/09 08:47
beinggood: 推 12/09 08:50
nikepanpan: 柯黑還有四年可以崩潰,慢慢崩 12/09 08:51
PTTakatsuki: 綠色問政,品質保證。 12/09 08:53
PTTakatsuki: 是說這種有意無意的在fb誤導,算不算假消息? 12/09 08:53
taikonkimo: 累計房屋稅的確是郝議會通過 但是是柯推下去的 12/09 08:55
abc771007: 推 12/09 08:56
hohohoha: 比蓋一堆蚊子館 錯誤設施好太多了 12/09 08:57
hohohoha: 還一堆郝友友馬友友 低價搶標 無止盡追加... 12/09 08:57
handlesome: 推 打臉就是爽 12/09 08:58
loveup: 爽打臉 12/09 08:58
bochengchen: 推推推推推 只差做懶人包了 12/09 08:58
GOOGLEISGOD: 專業 真的假不了 誰會相信柯黑 12/09 08:58
sony0955: 推 12/09 08:59
hohohoha: 沒花掉不該花的 不就是省下的? 12/09 09:00
blink: 推 12/09 09:01
redeemangel: 高調 12/09 09:02
p1234633: 好多連中文都看不懂的人 12/09 09:05
qppqqp: 專業推 12/09 09:05
Tubeyou: 總統前哨戰開打 12/09 09:05
kami0857: 這才是專業 12/09 09:06
GustavSo: 讚 12/09 09:08
aooa: 推 12/09 09:12
denniss: 推 12/09 09:14
lmf770410: 這個議員是故意講一些老百姓聽不懂的話來混淆視聽嗎 12/09 09:14
box00504: 推 12/09 09:14
lmf770410: ㄏㄏ 當我們笨蛋,你講什麼就什麼喔 12/09 09:15
psypoorer: 推專業 12/09 09:16
airback76: 厲害 12/09 09:16
TrunkV: 辛苦了 台灣就是顛倒是非的人太多 是不是人也有待確認 12/09 09:17
abc53: 推 12/09 09:18
Wells033: 推 12/09 09:18
anyweather: 推推 12/09 09:19
oxiz: 推 12/09 09:20
hohohoha: 光利息 借新還舊 借低還高加加碼還債 29e變7e就很強了 12/09 09:25
tarcowang: https://i.imgur.com/8tzs9qu.jpg 12/09 09:26
哈哈~~胖虎103年7月1日那是針對新建房屋的~~不是全部~~嘿嘿嘿 https://reurl.cc/nEjKX
tarcowang: 看你舉房地合一稅就知道你不懂房地產稅制歷史 12/09 09:27
tarcowang: 而且房地合一稅也是馬通過的,柯只是收割别人的成果 12/09 09:29
馬什麼X小~~立法院你看不懂喔
xunhuiwu: 推binshin 專業 12/09 09:29
Account4PTT: 終於知道讀會計在幹嘛了 12/09 09:33
elbira: 太長 end 12/09 09:34
帶小孩很辛苦喔~~沒事不用上來喔
D9767175: 推 12/09 09:35
chimori: 推 12/09 09:35
lesley0320: 推整理! 12/09 09:35
Freeven: 厲害 還他清白 12/09 09:37
Donaldren: 有夠專業 12/09 09:38
nakata7: 太強了!大推 12/09 09:38
veniesbetty: 推 12/09 09:39
felix1031: 對不起原po,您文章打得辛苦,我還是很多看不懂,先推 12/09 09:39
beth520u: 專業 推 12/09 09:44
ericsonzhen: 都選完了廠工還在跳喔 12/09 09:47
allen7976: 推 越打科 越讓民眾看清這些人嘴臉 12/09 09:47
mocoin: 推 12/09 09:49
xru03: 丁丁:可以來我這上班嗎? 12/09 09:51
jpg31415926: 漂亮打臉 12/09 09:53
incognito: 推 12/09 09:53
ccchenny: 9.2中國柯黑就無腦阿 12/09 09:57
smallz: 不要理智障人說的幹話 12/09 09:58
aldream: 謝謝你 12/09 09:59
waiter337: 你戰鬥力好幾百萬上下 12/09 10:00
tarcowang: 房地合一稅是立法院國民黨時代通過的,不就證明柯都是 12/09 10:01
tarcowang: 撿別人的改革嗎? 12/09 10:01
人類歷史上重要事件不會是透過單一因素可以決定的™
zxc54781: 我以為多讀書就能當議員 12/09 10:02
freezee: 打臉 12/09 10:03
ManCity5566: 有人要把這篇去貼議員fb嗎 12/09 10:13
tarcowang: 不用轉換話題啦,就針對房地產稅收增加來說就好 12/09 10:13
leveger0903: 阿伯依據的是任內未清償債務實際數這表格 這議員印象 12/09 10:14
tarcowang: 別扯那些有的沒的。反正房地產的稅不是柯的功勞就對了 12/09 10:14
leveger0903: 是友郝派新科議員 12/09 10:14
willion003: 別這樣,說好不打臉的 12/09 10:14
leveger0903: 看完原po的說明後 真的覺得這議員真是暗黑 12/09 10:16
tarcowang: 建議樓上去看processior大下一篇回覆,才是真答案 12/09 10:17
喔~請教你臉到底要被打幾次才會高興 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541750343.A.419.html
fransice7: 12/09 10:21
tarcowang: 你被打臉就說別人被打臉,不用搞這套話術,對我沒效 12/09 10:23
tarcowang: 幹嘛查我舊文章,想轉移話題嗎?這招對我沒效啦 12/09 10:24
我跟你講~不爽的話你也去選台北市長~~去還還看~~房地稅收只是其中一個因素而已 嘿嘿嘿~~
flowerrocker: 精彩! 12/09 10:24
schopan: B大好文 12/09 10:25
tarcowang: 喔,放大絕招嘞,原來要檢討柯還要先選市長喔 12/09 10:30
tarcowang: 明明游議員講的才對,你還想拗,柯粉不意外啦 12/09 10:30
好啦~~對啦~~~~契稅、外水、外電、土地增值稅誰要付的?
hohohoha: 其實高雄也可以把土地都賣了還三千e阿 12/09 10:31
k8543: 認真推 12/09 10:31
hohohoha: 應該請柯黑去打一篇何謂省錢還債 舉例說明!! 12/09 10:32
tarcowang: 高雄地很多可以賣,想知道的去政黑看ceca的文章就知道 12/09 10:34
我講靠北~~有人要講靠木~我也沒辦法~~嘿嘿嘿
martinshih: 推好文 12/09 10:35
tarcowang: binshin講不出反駁我的話,就開始用轉移話題招術,一下 12/09 10:36
asole: 你花多少時間整理? 12/09 10:36
差不多兩小時多吧
tarcowang: 子說我被打臉,一下子又要我去選市長,你嘛幫幫忙 12/09 10:36
abbag: 高調@@ 12/09 10:36
yluok: 推 12/09 10:37
protoss97: 前幾樓真是滿滿廠公耶 12/09 10:38
hohohoha: 有錢還債也不行.... 12/09 10:40
warmblue: 好像很專業 12/09 10:44
ojizz4u: 游這咖真的很廢 12/09 10:44
tarcowang: 幹嘛問增值稅誰要付?你是要贊成processior大的說法嗎 12/09 10:45
所以不懂我問的?嘿嘿嘿
rushgogogo: 專業推 12/09 10:45
qqqzz: 推 12/09 10:46
rushgogogo: 其實游也沒說錯 12/09 10:46
tarcowang: 土增稅和地價稅就是人民的錢,人民多付錢,還要喊柯做 12/09 10:46
tarcowang: 做的好,這算是被賣了還幫忙數錢嗎? 12/09 10:46
喔~~謝謝喔
Filament: 對柯有 好感 無惡感 的會想了解 其他繼續無視 12/09 10:47
rushgogogo: 還債不是靠省錢,而是靠不污錢呦! 12/09 10:47
tarcowang: 柯說穿了就是收割別人的改革成果當成自己的而已 12/09 10:48
tarcowang: 不必用反問法的話術啦,這招沒效。游說的多收的稅才是 12/09 10:49
tarcowang: 省錢的主因,你google一堆文件只是障眼法而已,結論和 12/09 10:49
hohohoha: 難道某人想學高雄借好借滿 天天衝三點半? 12/09 10:49
tarcowang: 文件根本沒有邏輯關係 12/09 10:50
lin190ya: 推,黑心曲解的垃圾會看不懂 12/09 10:50
hohohoha: 又在收割了 太陽花表示.... 12/09 10:50
tarcowang: 就說hoho你不懂高雄就去看政黑ceca的文章啦 12/09 10:50
zebra7: 柯黑賤畜對還錢很不爽 沒油水可撈 幫QQ 12/09 10:51
tarcowang: 政黑愛喊綠共賤畜,柯粉愛喊柯黑賤畜,有那麼碎弱嗎? 12/09 10:52
tarcowang: 討論時不用情緒性言詞把對方貶低,好像討論起來自己就 12/09 10:53
tarcowang: 會輸似的,悲哀啦 12/09 10:53
tarcowang: 以房地產稅當例子,你說的預算和決算根本和超收沒關係 12/09 10:54
tarcowang: 超收的錢本來就是多出來的,難怪你不敢下結論 12/09 10:55
tarcowang: 這年頭台灣會出以核養綠,又出禁核食這樣互相矛盾的公 12/09 10:57
tarcowang: 投結果,不就是政府長期漠視邏輯教育的結果嗎? 12/09 10:57
tarcowang: 一般人沒學邏輯就容易被政客的話術所騙,馬英九不就靠 12/09 10:58
sumsum: 推 12/09 10:59
tarcowang: 話術來騙人民嗎?什麼依法行政啦,這種空話就跟柯的「 12/09 10:59
tarcowang: 怎麼辦就怎麼辦」一樣,完全是空話 12/09 10:59
tarcowang: 像韓導說的「小內閣選人不是在選聖人」,不就是「非黑 12/09 11:00
tarcowang: 即白」的邏輯謬誤嗎?除非聖人和壞人,難道沒有一般人 12/09 11:01
lonerbboy: 推 12/09 11:02
hohohoha: 政黑看久了大概也就如此了 12/09 11:02
tarcowang: 嗎?https://zh.wikipedia.org/wiki/謬誤列表 12/09 11:03
tarcowang: 上面wiki的謬誤列表幾十條,只要把政客的言論一條一條 12/09 11:04
tarcowang: 拿來檢驗,你就知道台灣政客現在用話術用得多嚴重 12/09 11:04
tarcowang: 我記得鹿鼎記中韋小寶說過,他只要看會講話的人就知道 12/09 11:06
EarthKing: 推詳細的整理 12/09 11:06
tarcowang: 他不會做事,在馬英九當台北市長時代,他就以愛用話術 12/09 11:06
tarcowang: 出名,用韋小寶的話來看,馬就是無能之輩,結果台灣還 12/09 11:07
tarcowang: 是讓馬混了10年才發覺馬的無能。愛用話術是政客擺脫質 12/09 11:08
tarcowang: 疑的方式,如果每個政客都用話術脫身,看不出台灣有什 12/09 11:08
tarcowang: 麼希望。 12/09 11:08
tarcowang: 以前我也是支持柯的,但是看他漸漸使用話術,讓我對他 12/09 11:09
tarcowang: 產生馬英九又來了的印象。柯和韓選舉經費低的原因很簡 12/09 11:10
birdskingla: 柯p是政治照妖鏡...一直以來都是如此 12/09 11:10
tarcowang: 單,就是利用網路,你看徐巧蕊也一樣善用網路,選舉經 12/09 11:10
tarcowang: 費就低,川普也是同樣的例子,但水能載舟亦能覆舟,用 12/09 11:11
tarcowang: 網路行銷的手法拿到市政上,就變成用話術來維護形象, 12/09 11:12
tarcowang: 話術就像毒品,一旦用話術可以閃過質疑,做事又怎麼可 12/09 11:12
tarcowang: 能會用心呢?看看下二篇天母棒球場的例子吧,一個球場 12/09 11:13
tarcowang: 都搞成這樣,還有粉絲幫忙護航,更別說核食的例子,選 12/09 11:14
powerdream: 垃圾議員看不懂的,只會該該叫 12/09 11:14
tarcowang: 前一堆人反核食,結果柯說法出來,一堆人又改風向 12/09 11:15
himynameis: 跪著推 12/09 11:15
tarcowang: 柯愛話術,如果粉絲不制止他的話,他只會向馬英九的路 12/09 11:16
tarcowang: 線沈淪,愛之適足以害之。 12/09 11:16
yiliang1107: …話術??施鹽那麼嚴重還話術 12/09 11:16
yiliang1107: 誰管他說什麼啊,無論施鹽還話術 12/09 11:17
yiliang1107: 重點是政績好嗎? 12/09 11:17
ZeroValue: 辛苦了只可惜主流媒體不會爆 12/09 11:18
ATND: 推 12/09 11:19
tarcowang: 柯的政績很普通好嗎?他就學一諾千金的做法啊,快速拆 12/09 11:20
tarcowang: 個忠孝橋引道,然後呢?這種就是邏輯上的以偏蓋全謬誤 12/09 11:21
StuLeo: 你財政局的喔,哈 12/09 11:21
tarcowang: 啊,拿一個例子建立好印象,反正其他爛的大家也不太注 12/09 11:22
tarcowang: 意。就拿都更的例子來說,照柯那種方式,都更一百年都 12/09 11:22
tarcowang: 做不完。 12/09 11:23
marchman: 有某次大選辯論「你還不感謝偶 還在那裡邀功」既視感 12/09 11:23
yiliang1107: 對,很普通!但檯面上又有哪位政治人物,能如此有效 12/09 11:25
yiliang1107: 率作到?而且是跟人民站在起 12/09 11:25
yiliang1107: 站在一起,重點是文化制度的建立 12/09 11:26
yiliang1107: 像老人長照等,都更更不用說 12/09 11:26
yiliang1107: 斯文里燙手山芋沒人管,是誰解決的 12/09 11:27
sownightcry: 後面那一點也能解釋500億嗎 12/09 11:28
cloudin: 你柯文哲本人喔 12/09 11:28
yiliang1107: 如果真的了解都更作業,有更好的建議,可以向市府建 12/09 11:28
yiliang1107: 議 12/09 11:28
tarcowang: 要都更就地震啊 12/09 11:29
yiliang1107: 批評很容易,但多少人能拿出更有效的解決辦法,如果 12/09 11:30
yiliang1107: 有請不吝嗇提出 12/09 11:30
tarcowang: 不然台灣人財產的處置方式就是放房地產上,任何提高持 12/09 11:31
tarcowang: 有稅的做法就會選不上。我不是說斯文里不對,而是用個 12/09 11:31
godbar: 藍腦議員不意外 以為大勝就亂搞 可悲 12/09 11:31
yiliang1107: …不用打空話,請具體好嗎? 12/09 11:32
tarcowang: 例來當政績只是給選民幻想而已,政治家不會這樣做 12/09 11:32
kindaichitom: 有個問題,1994年阿扁接任時,黃大洲留了多少負債? 12/09 11:32
yiliang1107: 有些層面是市長能解決的嗎?是立法院吧 12/09 11:33
kindaichitom: 這點應該也要寫在內文裡面去比較 12/09 11:33
tarcowang: 台北市要更好,就是要建設,舉新加坡為例,新加坡就是 12/09 11:33
yiliang1107: ……笑死了 12/09 11:34
tarcowang: 引進外國先進產業,又引進賭場促進觀光。當然不一定 12/09 11:34
yiliang1107: 新加坡李家說了算 12/09 11:35
tarcowang: 要照抄新加坡的作法,而是要配合台北市的特性。柯重視 12/09 11:35
yiliang1107: 懂了嗎?市議會、立法院是誰把持、 12/09 11:35
yiliang1107: 說得簡單,台灣是民主法治國家 12/09 11:36
tarcowang: 節流而不重視開源,長久下去只是損傷台北的競爭力 12/09 11:36
tarcowang: 阿扁當總統還不是蓋了一堆建設,難道立法院是民進黨開 12/09 11:37
yiliang1107: 開哪些源?提出來啊 12/09 11:38
tarcowang: 的嗎? 12/09 11:39
yiliang1107: 賭場?半導體廠?開在台北市 12/09 11:39
yiliang1107: 拜托提出具體事項好嗎? 12/09 11:39
tarcowang: 雙子星搞了四年還沒開標,這叫效率好嗎? 12/09 11:39
yiliang1107: 不用岔開話題,有哪些需要開源的 12/09 11:40
tarcowang: AI可以做啊,桃園的進度快多了,無人車也可以規畫啊 12/09 11:40
tarcowang: 新加坡都在試無人計程車了 12/09 11:41
tarcowang: 坦白說,桃園很多計畫都在動了,就柯一天到晚在想節流 12/09 11:42
yiliang1107: 雙子星弊案都忽略? 12/09 11:42
tarcowang: waymo在美國無人車的測試規模更大。 12/09 11:42
tarcowang: 雙子星弊案歸弊案,不代表新標案不可以同步準備。 12/09 11:43
pvanp: 阿扁市長跟立法院誰開的有什麼關係嗎 12/09 11:43
tarcowang: 不然法院審弊案審十年,你標案就停十年嗎? 12/09 11:43
pvanp: Sorry我看錯了 12/09 11:44
tarcowang: 我說阿扁當總統蓋一堆建設,你扯他當市長幹嘛啊 12/09 11:44
yiliang1107: 安全性、合法性不該重視 12/09 11:44
yiliang1107: 笑死了,搞了半天根本不懂行政流程 12/09 11:45
ajan007: 你這樣專業人家看不懂 12/09 11:46
tarcowang: 叫安全性和合法性不代表你懂,那講問安全性和合法性要 12/09 11:48
yiliang1107: 無人車有在台北試行你知道嗎 12/09 11:48
tarcowang: 用幾年來解決,4年?10年?20年?你給個數吧 12/09 11:48
tarcowang: 我當然知道無人車有在台北試行啊,高雄也有試過啊,so 12/09 11:49
yiliang1107: 還有這配合政府法規,交通部已在擬定 12/09 11:49
tarcowang: 你要不要先去看桃園的無人車規畫啊,還有桃園的AI規畫 12/09 11:49
yiliang1107: 看了好嗎?桃園本來就有六和等汽車工業 12/09 11:50
yiliang1107: 請問台北市要怎麼開源,符合他都市性質 12/09 11:50
tarcowang: 雙子星標案的安全性和合法性要搞幾年啦? 12/09 11:51
yiliang1107: 再次見識,批評很容易,提出建設就… 12/09 11:51
tarcowang: 笑死人,桃園就在台北隔壁,新店也有裕隆啊,怎麼台北 12/09 11:52
yiliang1107: 笑死了 12/09 11:52
tarcowang: 就沒資源搞無人車,你是要打臉柯搞無人車試行嗎? 12/09 11:53
yiliang1107: 請問新店?是新北市吧哈哈 12/09 11:53
tarcowang: 怎麼啦,問我開源就問很急,問你合法性要搞幾年就閉嘴 12/09 11:53
tarcowang: 這麼愛用雙重標準啊。 12/09 11:54
yiliang1107: 雙子星已在完成第六次招標 12/09 11:54
tarcowang: 喔,原來新店和桃園的資源台北市就不能用嗎?難道台北 12/09 11:54
tarcowang: 已經自己一國了嗎? 12/09 11:54
yiliang1107: 目前有兩組競標,預計12月公佈得標商 12/09 11:54
yiliang1107: 明年動工 12/09 11:55
tarcowang: 我當然知道雙子星開標了啊,我在問你合法性和安全性要 12/09 11:55
yiliang1107: 是請提出適用台北市的開源方針 12/09 11:55
SHITkmt: 推,塞拎娘豬腦藍綠垃圾 12/09 11:55
tarcowang: 花幾年啊?這兩項不是你講的嗎?連要幾年都不知道,伙 12/09 11:56
yiliang1107: 拜托弊案自己google好嗎? 12/09 11:56
tarcowang: 你也是拿來尋我開心的吧 12/09 11:56
cwuwang: 看得懂這麼長又有料的文就不會當柯黑了 12/09 11:56
tarcowang: 自己講的安全性和合法性不知道要花幾年,還google嘞 12/09 11:56
yiliang1107: 批評簡單,果真提出建議時……哈 12/09 11:57
yiliang1107: 慢慢跳針吧XDDD 12/09 11:57
感謝~
tarcowang: 要看長文去中國網站看吧,一堆沒意義的長文 12/09 11:57
tarcowang: 看吧,又來話術啦,回答不出我的問題,就說我跳針 12/09 11:58
tarcowang: 這種話術看多了啦 12/09 11:58
ptt80357: 有懶人包嗎? 12/09 12:18
jw5502: 專業打臉系 12/09 12:20
a731977: 推 12/09 12:24
ShinSioku: 詳細推。 12/09 12:35
after1: 郝龍斌原來沒這麼敗家啊 誤會他了 12/09 12:37
superex: 推,專業 12/09 12:49
k42k6xiii: 又是一個不看完預算書的議員,頗ㄏ 12/09 13:05
TaurusWolf: 專業推 12/09 13:08
paul007: 推 12/09 13:15
zebra7: 跟柯黑賤畜認真什麼 他們應該也覺得葉克膜根本沒什麼吧XDD 12/09 13:28
princeguitar: 讚 12/09 13:28
chhu94: 推 12/09 13:36
fan0226: 這篇講的是預算的部分,一直跳針在收入從哪 12/09 13:46
fan0226: 來的,自己開一篇來戰好不好,一直講立法院 12/09 13:46
fan0226: 立法院,台北市跟立法院沒啥關係 12/09 13:47
astrophy: 厲害 12/09 13:47
fan0226: 重點是他省下來的預算有拿來還錢 12/09 13:47
fan0226: 就算他多賺的也是還錢 12/09 13:48
fan0226: 何必一直糾結在房地合一稅? 12/09 13:48
fan0226: 而這篇主要也是針對議員講錯的部分糾正 12/09 13:50
fan0226: 你卻是一直鑽牛角尖他收入是靠別人… 12/09 13:50
fan0226: 五毛跳針真的很厲害 12/09 13:50
celtie: 能不能排個版重點摘錄一下 12/09 13:55
genaro: 12/09 14:14
Drizzle: 推 12/09 14:25
qwe2468558: 下面留言超好笑的www 12/09 14:39
gino321: 柯黑無視 12/09 15:04
smonkey: ! 12/09 15:40
Dulcia: 12/09 15:44
tarcowang: 說預算的是自己不懂好嗎?如果沒有超收的部份,柯能多 12/09 15:54
tarcowang: 還債嗎?講預算的根本是張飛打岳飛 12/09 15:55
x21198: 幫推 12/09 15:55
tarcowang: 最簡單的問法就是,如果沒有房地產稅多的200億,柯能還 12/09 15:56
tarcowang: 的錢是不是就少200億 12/09 15:56
喔~恁北跟你講~~最簡單最簡單最簡單的問法~~柯文哲這個團隊~~ 一、市府收入有那一項? 基金收入? 統收統支方式進入市庫? 項目個別挪用? 是否須向市庫代理銀行借款? 是否須向基金借款? 二、那一項是他還債的方法? 編列年度還本預算? 用歲入超收資金加碼還債? 用債務基金賸餘資金加碼還債? 是否需用到公共債務法? 是否需用到歲計賸餘? 是否一定要用捷運固定資產重置基金? 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~~
takoQAQ: 好猛 12/09 16:07
jasonchangki: 呵,人家就沒追加預算在那邊嘴,到底誰雙標 12/09 16:11
jasonchangki: 妙麗房地產那麼多怎麼沒看你幫忙嘴 12/09 16:11
jasonchangki: 五星縣長:那都資產欸,現任不會用 12/09 16:12
blueskyf: 優文讚讚 12/09 16:13
fan0226: 所以他有否認稅收嗎,而且稅收也不是只有台北再收 12/09 16:24
fan0226: 因果關係到底可不可以搞清楚一下 12/09 16:25
fan0226: 而且也不是200多億 *都*是稅收 12/09 16:27
fan0226: 你要不要去開一篇200多億有多少是房地合一稅再來 12/09 16:27
fan0226: 丟個一句兩百多億就跑掉 12/09 16:28
感謝~
lrene0318: 推啦 12/09 16:45
xx49874039: 認真推 可是會看完的幾乎很少 12/09 16:54
twoway: 應該建立個柯P債務表,累積網路軍隊為他澄清所花費的鐘點 12/09 16:56
badpat: 政策省的錢才幾億,其他只是沒花才省下的。 12/09 17:39
waitang: 左手合作、右手繼續抹黑 12/09 18:23
zin: .. 12/09 18:44
noir: 柯黑繼續黑 廠公繼續抹 結案 12/09 18:57
ww0w0w0ww: 推 12/09 21:04
ronald279: 推專業 12/09 21:45
※ 編輯: binshin (223.141.209.31), 12/09/2018 22:34:57
cukesdubie: 推 12/10 00:49
addition104: 推 12/10 01:43
jackie0804: 高調 12/10 02:00