推 herson8852:QN首推>< 10/25 07:31
推 maxmie:qn 10/25 07:32
推 Pet:那地點爛的要命 @@ 10/25 07:32
推 jason78715:QN! 10/25 07:32
推 fantasibear:推 10/25 07:33
推 fastwolf2006:推qn! 10/25 07:34
推 signm:QN在我上面>< 10/25 07:34
推 q13461346:QN早安 10/25 07:34
推 jerkassCN:qn是5f的 10/25 07:34
推 Minikin:先推 10/25 07:34
推 Saytzev:qn想看我的黃色小雞嗎 10/25 07:35
推 acebruce:這就看的出來桃園和高雄的首長那個比較智障 10/25 07:36
推 YHank:樓上小雞長啥奇怪的東西發膿嗎 不然怎麼會黃色的 10/25 07:36
推 NrQ: 10/25 07:37
推 Ho1liday:qn需要顯微鏡才能看到樓樓上的小雞 10/25 07:37
推 toy812:qn 10/25 07:38
推 ice910:陂塘~ 10/25 07:39
推 frankego:有qn! 10/25 07:39
推 WINDHEAD:我現在覺得當初太低估高雄市能耐了,原來不是隨便弄都好看 10/25 07:39
推 alog:六百萬授權。_。 10/25 07:39
→ paleomort:千篇一律的夜市。 10/25 07:39
推 holu:QN! 10/25 07:40
推 vaio5566:超愛吃隔壁的老牌牛肉麵 10/25 07:40
噓 bestbadman:首噓 歌唱得不錯~ 10/25 07:40
推 fs3:郭記鵝肉 讚嗎? 10/25 07:41
推 no5566:場地爛得可以! 10/25 07:41
推 sleepyrat:小鴨放港口也是有他的典故 10/25 07:41
推 steven2585:推~說穿了就是把鴨子模型變大而已 10/25 07:41
推 bbcorn:推qn 同感 10/25 07:42
推 jyekid:話說 當初霍夫曼怎麼會同意這個場地 10/25 07:42
→ kobest:信宏炒米苔目配鵝肉 餓了 10/25 07:42
推 namie20:雖然鴨子真沒什麼，但位置真的頗糟 10/25 07:43
推 zardle:結哥早 10/25 07:43
推 kingaden:不要把鴨子的實際價值出來 你這樣要潮潮怎麼面對 10/25 07:44
推 fastwolf2006:查了qn推薦的鵝肉感覺還不錯吃的樣子 10/25 07:44
推 ttlun:qn早 10/25 07:45
推 affen:六百萬？我看是印尼盾吧 10/25 07:46
→ qn:信宏要點炒米苔目+鵝肉 鵝肉很甜 10/25 07:46
推 Super5566:結哥推 10/25 07:46
→ qn:大家早 10/25 07:46
推 realmask:應該推薦鴨肉 10/25 07:46
→ qn:郭記我沒有吃過ˊ_>ˋ 10/25 07:47
推 alog:qn姊姊早！ 10/25 07:47
推 yeap193:qn早安~ 10/25 07:47
推 NewPacers:qn這算早餐文吧 好餓!! 10/25 07:47
噓 fuxkyou:qn 吼 10/25 07:47
→ qn:綠色隧道海鮮餐廳有超級大的蛤罵 比我手大 10/25 07:48
推 daweenchen:qn早！ 10/25 07:48
推 qaz2004:我餓了..qn揪團一起吃啊... 10/25 07:48
推 tchialen:蝦米藝術節都是攤販節啦 10/25 07:49
推 a6116x:真的沒什麼設計可言 還一堆人去看…只能說花媽太強惹 10/25 07:49
推 miklos:跟著推 10/25 07:49
推 rererere5566:hi,qn安安,你是桃園導遊嗎?XD 10/25 07:49
→ qn:大園推薦甲好莊羊肉爐 完全沒腥味的羊肉 10/25 07:49
推 jhc0723:在溪海村 10/25 07:51
推 chongwen:是300萬港幣 10/25 07:52
推 hebe10356:Qn 早安>\\\< 10/25 07:52
推 keit1031:qn要開團了嗎? 10/25 07:52
推 dafo:QN來當導遊我就去~ 10/25 07:52
推 VIGUTA:大家不要誤會 全世界盲目追求小鴨+港灣景觀之際 逃猿以進擊 10/25 07:52
→ VIGUTA:的巨鴨為主題搭上次文化熱潮一支獨秀 在世界文藝地位上鶴立 10/25 07:53
推 alvis000:qn再唱幾首吧！ 10/25 07:53
→ VIGUTA:雞群！！ 10/25 07:53
推 rererere5566:qn安安,你有去過桃園國際棒球場附設高級遊泳池嗎?XD 10/25 07:53
推 strikeone:qn早阿 啥時邀鄉民一起吃早餐?就在明天?明天嗎? 10/25 07:54
推 AllenHuang:qn早安 10/25 07:54
推 r557844689:qn！！！！ 10/25 07:55
推 Jason0813:這下全世界鴨迷都會記住桃園 我覺得桃園其實辦的很成功 10/25 07:55
推 Goog1e:喔喔喔喔喔 10/25 07:55
噓 bryan6091:開55分鐘...是開多慢？不過信宏真的不錯 10/25 07:56
推 SuperUp:不錯啊~讓人知道有藝術節~鴨在漁港藝術節就更默默無聞了 10/25 07:56
→ fantasy043:QN我喜歡妳呀 10/25 07:56
推 okpong:qn 推妳 >///< 10/25 07:56
推 dondonlin:推倒qn 10/25 07:57
推 sweetmiki:難怪早上還能那麼多推 是9n 10/25 07:57
推 jelly777:推…早安 10/25 07:57
推 AllenHuang:真的開展可能就不只開55分鐘了 周邊路小條 會塞爆 10/25 07:57
推 overkill:還好雖然我桃園，但是壓根沒想帶小孩去看 10/25 07:58
推 jansan:Qn耶 10/25 07:58
推 strikeone:是600萬還是300萬港幣? 看來要找柯南找真相 10/25 07:58
→ qn:喔，開55分鐘，是因下新屋交流道後 10/25 07:59
推 hirokofan:大家都弄一次之後才知道花媽有多厲害 10/25 07:59
→ qn:產業道路修路 只剩2線道 10/25 07:59
推 lolic:qn我也住桃園 要不要一起去!!~ 10/25 08:01
→ kakajava:流出...你幹嘛幫鴨子打手槍，變態嗎？ 10/25 08:03
推 usoko:朱朱倫最近頻頻有動作 不單純 10/25 08:06
推 jwjw0513:用一口婉拒怪怪的 用一口回絕會好一點 10/25 08:06
推 volcom:果然是設計師的格局 10/25 08:07
推 a3300689:qn說的都對 10/25 08:07
推 tp950016:qn早安~ 10/25 08:08
推 ll35566: 10/25 08:10
→ taiwan81903:qn qn qn 不如去看地景藝術 10/25 08:11
推 FRANCO11:QN!!! 桃園那地點根本是笑話 10/25 08:12
→ moonshade:其實他設計和一般鴨不一樣，他沒有脖子，所以特別可愛 10/25 08:13
→ moonshade:這個設計跟小叮噹比例類似，小叮噹可愛就是因為頭很大 10/25 08:13
推 OOQ:qn能作地陪嗎？ 10/25 08:14
推 sz:qn糾團啦! 10/25 08:14
→ moonshade:對圖像不敏銳的人很多，知前琉金抄襲風波也是一堆人 10/25 08:14
→ moonshade:說甚麼金魚畫起來都一樣，哪有甚麼抄襲... 10/25 08:15
推 tcancer:一隻小鴨插在XX上 10/25 08:15
→ moonshade:那怎麼不會說汽車都長一樣，還不就長長的四個輪子 10/25 08:15
推 g0820413:qn早安 10/25 08:15
→ moonshade:另外一點他的嘴短而扁，看起來像在微笑，這也是 10/25 08:16
→ moonshade:不同於一般鴨圖把嘴拉長的地方... 10/25 08:17
推 jimmy1000:QN～～>///< 10/25 08:17
推 zzaa01:qn有走66嗎？ 10/25 08:18
推 FantasyPiano:9n介紹的那兩家是用什麼油？ 10/25 08:19
→ qn:有，是走66 中間在修路很不好開 10/25 08:19
推 safeandsound:qn！ 10/25 08:19
推 bingchang:qn早安~ 10/25 08:20
推 gox1117:\QN我愛妳/ 10/25 08:21
推 ekincsking:大家早…QN早 10/25 08:21
→ skbike:喔 10/25 08:22
推 hey0703:qn早安 10/25 08:23
推 catcherry:推qn~~~ 10/25 08:23
推 chinick1478:是誰當初把66修平面然後現在蓋高架 腦殘 10/25 08:24
推 wowo515:跟鄉民進來看Qn的 10/25 08:24
推 Pumama:66中間那段不知道要修到甚麼時候 10/25 08:25
→ flyover01:我完全不信!!除非妳開團讓鄉民一起品嚐一下 10/25 08:26
→ winiS:qn不覺得生硬的大樓與可愛的小鴨 形成的反差代表了社會人空 10/25 08:26
→ winiS:虛的心靈嗎? (文青貌) 10/25 08:27
→ qn:認同 10/25 08:28
推 honey823:qn在我上面 10/25 08:28
推 linwahaha:台中都因為版權費用太高而打退堂鼓了，不懂桃園在堅持 10/25 08:29
→ linwahaha:什麼？ 10/25 08:29
推 xisland:租戶已經和縣府談好了,展期中以9萬多元由租戶負責清潔工作 10/25 08:31
推 flydragon198:我對於一個只是特大型的塑膠鴨實在沒什麼興趣，雖然 10/25 08:31
推 frf2pujols17:朱朱倫 UCCU XDDDD 10/25 08:31
→ flydragon198:住在高雄，但還是沒去看那隻黃色的鴨子＠＠ 10/25 08:31
推 akway:朱珠倫真是看走眼了 如果放在淡水 保證比高雄基隆效果驚人 10/25 08:32
推 winiS:住在高雄就是可以禮拜三早上抓工作空檔去看=w=~ 沒人就是贊~ 10/25 08:33
→ akway:小鴨搭配夕陽 10/25 08:33
→ jcto04:新北人怒噓朱立倫 10/25 08:33
推 pipiball:花媽比朱朱倫有遠見多了 LP比基腿 10/25 08:34
推 gfneo:大海+超大隻小鴨 的強列視覺感才是重點,放在小水池中...無腦 10/25 08:35
推 jcto04:補推 10/25 08:35
推 KEYSOLIDER:市政不提 花媽市府辦活動跟行銷能力 應該算全國頂尖 10/25 08:35
推 hatptu:大陸好多地方也跟流行放這隻鴨 不過好像沒授權就是 10/25 08:35
推 icome:高雄辦得很成功 剛好又遇上中秋 賞鴨又賞月XD 10/25 08:36
推 pipiball:KEY大 光市政花媽也是完封全台各縣市 10/25 08:36
→ eva19452002:66好像是唯一會上上下下且有紅綠燈的高架橋 10/25 08:37
→ jcto04:高雄城市行銷一直做的不錯啊 很好奇這次朱立倫是怎麼評估的 10/25 08:37
→ KEYSOLIDER:不會辦 在好的場地都會浪費掉 10/25 08:37
→ eva19452002:會不會因為這次桃園展出，結果小鴨光環迅速消退？之後 10/25 08:38
→ eva19452002:就沒什麼人要看小鴨了？ 10/25 08:38
→ pipiball:想當初高雄那些荒廢碼頭多糟糕 硬是被花媽弄成現在這樣 10/25 08:38
→ winiS:花媽活動組出來的 站台就算擠到看不見人 也聽得到那個大嗓門 10/25 08:39
推 icome:那周末有颱風 軍艦都開進高雄港 整個超熱鬧 還順便賞軍艦 10/25 08:39
噓 hayashi91:隨便一個普妹發文 就被推到爆喔? 宅宅 我不意外!!! 10/25 08:39
推 kofi0916:謝謝結哥的說明 10/25 08:39
推 kickmeout:qn 我愛你 >.< 10/25 08:39
推 blue901207:9n!! 10/25 08:40
推 peiring:鴨子應該放在海上,不該放在池塘上,桃園完全被高雄比下去 10/25 08:40
推 askaa:住在台北 好險有去高雄看小鴨 兩天看了三次 值回票價 (高鐵) 10/25 08:40
→ bob833233:怒噓朱立倫 10/25 08:40
噓 hayashi91:鴨子 本來就活在池塘上 是沒去看過鴨寮喔!!? 10/25 08:41
推 MrQAQ:同意這隻鴨子根本稱不上設計= = 10/25 08:41
推 pipiball:懷疑一定有人覺得距離遠不想到高雄 乾脆等桃園場的XDDDDD 10/25 08:42
推 rufugy: 桃園人我覺得很棒 新北連鴨都沒得看 妒忌桃園有鴨鴨可看 10/25 08:42
推 echochrome:Qn說要追圓仔新聞也沒追了，但是桃園在地人給推 10/25 08:42
推 Destiny123:六百萬.... 10/25 08:43
→ Destiny123:雖然我也覺得鴨子很可愛 但是這種只是把原本的浴缸鴨 10/25 08:43
推 peiring:去查查這隻鴨子當初設計理念,就知道為何我說該放在海上 10/25 08:44
→ Destiny123:放大的概念 到底何德何能能夠賺這600萬"授權"? 10/25 08:44
→ peiring:覺得桃園不好看的,可以等基隆,至少基隆也是放海上 10/25 08:45
推 moneydream:難怪.名單一出來時.完全想不通淡水為什麼沒有 10/25 08:45
推 namie20:我想主要也不算是看鴨吧..有帶到光觀效益就很不錯了 10/25 08:46
推 rufugy: 朱朱崙 滿腦子只想當總統 根本看不出小鴨商機 10/25 08:46
→ namie20:是一種氛圍!? 但不得不說這次高雄做的不錯 10/25 08:47
推 pa7711201:qn我愛妳!!!! 10/25 08:47
推 cn0341:結果整段我只注意信宏鵝肉跟永安漁港蛤仔煎XD 10/25 08:48
→ namie20:雖然有酸民說花媽在睡 但不否認她有把高雄觀光做起來 10/25 08:48
推 pipiball:花媽光睡覺就完封一堆縣市首長了如果他醒了不知會多強 10/25 08:48
→ namie20:以前的高雄和現在的高雄一比較 真的會有感受不同而且進步 10/25 08:49
推 chun0303:推 高雄真的做得不錯 10/25 08:53
推 kipi91718:qn早安~~~ 10/25 08:57
推 immelo:主因還是在於縣府當初也不把小鴨當一回事，只覺得可以用來 10/25 08:59
推 pttuui:推~!! 10/25 09:00
推 tontonplus:還以為qn什麼流出來了 10/25 09:00
推 noah7011:不懂小鴨在紅什麼也不懂這有什麼好酸的 10/25 09:00
推 wangwei091:qn. >///////< 10/25 09:00
→ immelo:搞噱頭，以至於桃園展出的結果就是如此悽慘，根本沒什麼預 10/25 09:00
→ immelo:算，北台灣最好的新北跟台北都沒展出這點更是令人起疑，或 10/25 09:01
噓 corlos:朱立倫什麼都不敢搶先頭，等到安全了才在廢話 10/25 09:01
→ immelo:許是當初他們詢問的對象根本沒有前景吧！ 10/25 09:02
→ noah7011:一隻鴨放在一個爛地點, 變成像夜市門口擺設一樣... 10/25 09:02
推 WBS0615:不要以是qn我就會推 10/25 09:02
推 ace4:羊肉 鵝肉有比彰化好吃嗎? 要出來PK嗎? 10/25 09:03
推 Gwendaline:砂石輪不意外啊 專門只想撿尾刀的 這傢伙若選上宗痛 10/25 09:03
→ Gwendaline:也不會比馬囧好到哪 10/25 09:04
推 vrcpbl:qn可以帶我一起去吃嗎 10/25 09:08
推 allure1:花媽是專業策展人 10/25 09:08
推 gmoz:感謝提供美食情報 10/25 09:11
→ Tenging:有桃園縣還不知道自己臭掉的八卦嗎 10/25 09:11
推 maverickming:桃園成為笑柄 哈哈 10/25 09:11
→ ayaerika:鴨子哪裡好玩 那是給小朋友看得 10/25 09:15
推 Yijhen0525:qn有卦推 10/25 09:16
推 wfjyddotnbo:信宏鵝肉超好吃的 只是有點貴 新屋的名產就是鵝肉！ 10/25 09:18
推 e1q3z9c7:小鴨鴨！！！！ 10/25 09:21
推 PALAPO:QN早安 10/25 09:22
推 ranway:qn推 想跟+1 10/25 09:23
推 CCMg:看到qn我也流出了 10/25 09:24
推 photoshark:kmt如果精明臺灣早飛天了 10/25 09:27
→ swpoker:肚子餓了 10/25 09:27
推 lingling0000:當局者的規劃失敗 10/25 09:29
→ a710689:用600萬賺幾10億的商機 花媽有遠見 反觀朱立倫.... 10/25 09:29
推 sannix6311:現在才知道會不會太晚了...只不是隻放大的鴨子玩具 10/25 09:31
→ w08152266:惡劣的桃園政府!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/25 09:32
噓 AGODFATHER:夜市錯了嗎 高雄的也有夜市 10/25 09:34
噓 metalguy:Pu 10/25 09:34
→ Cruel2:不太認同沒創意那邊 想到要把小鴨放大本身就是一個創意 10/25 09:34
推 aramaram:怎麼不來新北 !!!!! >"< 10/25 09:35
推 eoust2001:推QN 10/25 09:35
→ aramaram:花媽真是太有遠見了 佩服 佩服 10/25 09:36
→ Hubertyo:她的意義也不是只在外表...重點是他的設計理念吧= = 10/25 09:37
推 CLIFFXX:哥！ 10/25 09:37
推 greg7575: 10/25 09:38
推 cidcheng:說沒創意的人，出現這隻大鴨之前怎麼沒人這樣做？ 10/25 09:38
→ cidcheng:他想到了，他真的去做了，這就是價值 10/25 09:38
推 charitri:同意 10/25 09:38
噓 Vipasyin:給某樓 痛哭勒 最後呢？還是沒說是不是違法養殖阿zzZZ 10/25 09:39
→ cidcheng:價值不是只在材料成本跟實施難易度而已 10/25 09:39
推 alanfirst:推 10/25 09:42
推 feyrichard:qn一語道破小鴨賣點，說穿了滿無聊的，我在街上看到道 10/25 09:42
→ feyrichard:明中學胖胖的男學生書包上掛一隻小鴨，長度差不多半個 10/25 09:42
→ feyrichard:書包長，超白痴的，違和感很重，但有小鴨加持下完全沒 10/25 09:43
→ peiring:為什麼不能把高雄的鴨直接搬到桃園,而要重做一隻? 10/25 09:43
推 kurtsgm:鴨子我覺得還滿有趣的啊 不過放在這個爛地方 嘖... 10/25 09:43
→ feyrichard:人覺得怪xd 10/25 09:43
噓 frost529:不太認同你所說 單純瘋小鴨很愚蠢 但如果藉此可以讓更多 10/25 09:43
→ frost529:人看到地景藝術 或是埤塘文化 也是有附加價值 10/25 09:44
→ tingjj:可是沒有這篇 我根本不知道啥地景藝術 10/25 09:52
推 bruceh:哥～說走就走 10/25 09:52
推 Refauth:喔喔喔 10/25 09:56
噓 AGODFATHER:做出好的意象行銷成功產生大賣點 這很厲害好嗎 10/25 09:56
推 id:正妹果然都用iphone，不過後面有廣告嫌疑 10/25 09:58
→ AGODFATHER:花博百億人潮八百萬 鴨子千萬人潮也預估千萬 多驚人 10/25 09:59
推 live627:推qn 10/25 10:00
→ cloud72426:你的哥呢 10/25 10:01
→ rongbin07:妳對這次「地景藝術節」認識不深 其實很多裝置藝術都是 10/25 10:03
推 alcard22:擺錯地方搞爛一個活動，打出來的知名度也是爛名聲 10/25 10:03
→ rongbin07:這幾天才擺上去 範圍從鄉公所後面的行人步道及馬路 10/25 10:04
推 jerry55667h:推9n 10/25 10:05
→ rongbin07:那馬路是請些人去那地上畫圖 旁邊鐵皮圍籬也是照塗鴨 10/25 10:06
噓 littleVM:沒有那隻鴨會有人想去看地景藝術節或想去瞭解埤塘文化? 10/25 10:06
推 alcard22:拿爛掉的名聲，你很難在往後吸引到人 10/25 10:06
→ littleVM:太高估台灣民眾了吧 台灣民眾有的就是這種一頭熱啦~ 10/25 10:06
→ rongbin07:那整個景觀就是很不搭嘎的感覺 問當地人 他們都很生氣 10/25 10:06
→ rongbin07:也就是說桃園這次的「藝術節」根本只是辦流水席的方式 10/25 10:07
推 alcard22:有那隻鴨也不會有太多人想瞭解那些文化，那隻鴨搶光藝術 10/25 10:07
→ alcard22:節的風采 10/25 10:08
→ rongbin07:在地居民根本沒有認同感 只有年輕人和一些村里長虛榮心 10/25 10:08
→ rongbin07:如果和宜蘭縣長期深耕發展的社區營造比較起來 桃園零分 10/25 10:09
噓 KernelChen:桃園縣臭掉? 說什麼狗話 10/25 10:09
推 Belieeve:推w大連結 桃園不僅配套沒做好還擾民生計，高下立判 10/25 10:09
→ rongbin07:宜蘭鄉下就是和桃園鄉下氣質有差 很遺憾 10/25 10:10
→ KernelChen:講廢鴨講一講講到文化 很明顯有別的目的 滾邊去吧 10/25 10:11
→ KernelChen:差太多了 宜蘭真的很爛 去過一次就知道都在亂做 10/25 10:11
→ rongbin07:桃園人不能講話喔? 那麼嗆 呵呵 10/25 10:12
→ KernelChen:不知道是宜蘭天生就這麼落後還是首長搞成這樣 心寒 10/25 10:12
→ KernelChen:首長做的爛 裡面的人也低落不知上進 散發腐敗的氣味 10/25 10:13
→ KernelChen:說到底這麼偏僻的東邊二等城市 根本沒人要理 隨便弄 10/25 10:15
推 icekimtommy:其實在地人交通我比較推中山高新屋下走民族路到新屋 10/25 10:15
推 takasaki:推qn 10/25 10:16
→ icekimtommy:今天來個新屋鄉環鄉之旅 10/25 10:16
→ KernelChen:也會有這種人捧場 很低級 二等城市低等市長低等市民旁 10/25 10:16
→ KernelChen:邊吃腳尾飯玩沙去吧 10/25 10:16
噓 lazo:這樣也釣到野生的689... 看到綠色執政的縣市就起笑了?? 10/25 10:17
→ KernelChen:宜爛縣做這麼差可以理解 因為真的沒人想要的爛地方 10/25 10:17
推 success0409:推永安漁港 10/25 10:18
→ KernelChen:怎麼跟五都比? 真的是要多多加油啊 宜蘭 10/25 10:18
→ KernelChen:我老爸老家在宜蘭 我們都說為什麼好好一個地方被亂弄成 10/25 10:19
噓 sodlath:你的創意只關注在外表啊… 10/25 10:19
→ KernelChen:這樣 市容縣政文化建設民生措施比太平洋底還貧乏 10/25 10:20
→ KernelChen:真的很失望 唉 每次回去都很心痛 媽的 10/25 10:21
推 edward13:啊啊啊 沙石輪要黑了 10/25 10:21
→ rongbin07:原來是水桶王 XD 抱歉認真了 10/25 10:21
推 guess33434:qn帶我去 10/25 10:22
→ KernelChen:後來想想就是我說的那種心態那種施政才讓它變這副德性 10/25 10:22
→ KernelChen:頗為悲哀 10/25 10:23
推 abola921:看那麼久才發現是qn女神發文!! 推qn 10/25 10:25
→ KernelChen:說到這個就有氣 宜縣就是這麼爛 還一感覺良好的說比別 10/25 10:27
→ KernelChen:別人好 都不知道怎麼幫他們了 感覺就像想叫智能障礙找 10/25 10:28
→ KernelChen:上帝粒子一樣 有心無力啊 10/25 10:28
推 silkro:我只是推moonshade 10/25 10:28
推 g6m3kimo:推 10/25 10:28
→ KernelChen:所以那些不是智障的人 不要侮辱自己僅剩的智商了 10/25 10:29
推 pttresident:推qn >////< 啾咪 10/25 10:29
→ KernelChen:就儘早認清宜蘭的落後衰敗 跟上我的腳步 想想怎麼幫助 10/25 10:30
→ KernelChen:自己吧 我都在想了...畢竟老家在那 唉 有那種市長很難! 10/25 10:31
推 tyltyl95:想在小鴨前面上qn... 10/25 10:32
推 mko00kimo:光是人無法方便匯集 這要能像高雄真的要很拼... 10/25 10:34
推 Avatar6:老是以為放個東西在空地 人潮就會湧現... (攤) 10/25 10:35
推 simonds:內文有點噓 但是推qn喔 10/25 10:40
推 hasucker:第一次推QN 10/25 10:50
推 BlackBass:qn 在好人的上面!! 10/25 10:55
推 IkariD:推啦 10/25 10:55
推 tyantmf:那隻鴨子 到底有啥創意 看不懂... 10/25 10:55
推 alex1743:qn我愛你!!! 10/25 10:55
推 n790321:中肯哥 10/25 10:56
推 gjir:小丫只能當主角, 哪有淪為配角的? XD 10/25 10:57
噓 john19851110:台灣還想發展文創?光是小鴨的意象跟創意就一堆人不懂 10/25 10:59
推 SHUAN1110:推回來 10/25 11:02
推 integrated:wow qn女神耶！ 10/25 11:07
推 whenisawu:賞海 賞鴨 賞qn 10/25 11:11
推 sleeppig2008:走阿~吃信宏阿!! 10/25 11:12
推 JakePeavy:qn我愛你 10/25 11:13
噓 sillymon:你幹嘛自己講小鴨了小鴨的創意又自己說小鴨沒創意... 10/25 11:15
推 jack8759:推! 10/25 11:18
推 zeroex2100:~ 10/25 11:19
推 JCS15:是9n!! 10/25 11:22
推 mcuhsu:推結哥!!! 10/25 11:23
推 wilson78225:桃園人推 10/25 11:26
推 smallken0410:推倒~ 10/25 11:28
→ newrocco:qn 我們去悲塘賣烤香腸吧 10/25 11:32
→ xxkg:地景藝術節是標案 我們也有跟策展團隊一起去投 但是輸給小鴨 10/25 11:32
推 Tamama56:推 10/25 11:32
噓 twfir:純噓心態 哥倫布的雞蛋 10/25 11:33
→ xxkg:標案是有評選機制的 決定權在於評審 10/25 11:34
推 ironkyoater:QN我愛妳 10/25 11:34
→ xxkg:我有點好奇為什麼那麼多人可以直接說是五隻羊決定的?? 10/25 11:35
推 Hiromitsu:推qn 10/25 11:36
推 AInnor:放大好啊，奶子如果變大還不是一堆人就更愛惹 10/25 11:36
噓 hank11235813:沒這麼好看 你也花了不少時間 看來不需要甚麼設計 10/25 11:37
推 xoyster:連個路人氣質都能當縣長 還能怎麼樣 10/25 11:39
推 Bluebear:qn推～～ 10/25 11:43
推 alubanana:藝術史上不少放大現成物的作品喔 只是小鴨是近期代表 10/25 11:47
推 TSbb: 10/25 11:54
噓 xxkg:其實她也沒多懂阿... 覺得只是放大而已 那歐登伯格怎麼半... 10/25 12:03
推 wahaha99:唉... 10/25 12:04
推 joycee:信宏鵝肉可以看到陳信宏嗎 10/25 12:09
推 namie20:樓上 XDDDDDDD 10/25 12:17
推 vespar:只推qn 哈 10/25 12:17
推 kranoawi:說穿了真的沒甚麼, 但就是沒人做 10/25 12:19
噓 ORK:有什麼好推的 10/25 12:22
推 dogdog1227:QN >///< 10/25 12:23
推 yenchen1970:感謝推薦 10/25 12:25
推 Don0516:qn耶~~~~~ 歡迎到基隆看小鴨 10/25 12:36
推 namie20:我想小鴨的用意還有包括周邊的效益，總之地點還是很重要的 10/25 12:38
→ namie20:雖然小鴨的確沒什麼，但沒人想到放大，我想這點就是創意了 10/25 12:39
→ namie20:重點是不僅僅在台灣有風靡，國外也有這樣，因此花了錢就更 10/25 12:39
→ namie20:要利用且發揮價值，這點高雄是真的做的不錯^^ 10/25 12:40
推 feather9298:\qn/\qn/\qn/\qn/ 10/25 12:40
推 l835566: 10/25 12:56
推 bire:QN QN Qn qN QN qn qqnn 10/25 12:57
噓 KingChaly:這有撒小好爆的 一群奶控 10/25 12:59
推 dream2:荒涼的美感湊了嗎 10/25 13:00
推 forlorn1127: 10/25 13:01
噓 kgtmac1: 10/25 13:13
推 Jeramy:qn推推~~ 10/25 13:13
推 lwsun:吳志揚真是天才，在這邊擺小鴨，果然是口啣銀湯匙，手捧車 10/25 13:16
→ lwsun:輪證的官二代 10/25 13:16
推 sages:qn到時會去嗎？跟QN跟小鴨合拍 今年就了無遺憾了 10/25 13:17